对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑

什么是传递型双链,见 @deerain双向链接时代的快速无压记录。简单来说,双链分两种,传递型双链和关联型双链。

我一共有这样几个问题。

写新双链会新建文档块,而文档块没法用传递型双链传递到其对应的主题

思源笔记不允许建立空的双链,新双链会自动生成一个对应文档块。

所以,在写笔记的过程中新建双链所新生成的文档块怎么办,这个文档怎么传递?很遗憾,文档块没法传递。

为什么要传递?因为很多时候需要呀。比如,大学上一门[[高等数学]]课程,我想把它传递到[[我的大学课程]]、[[数学]]等主题处呢。

对大家来说这是不是个问题?如果是的话,你是如何解决的?

我目前想了两个办法:

  • 事后解决:先不管它,以后需要的时候,再手动把文档块转变成标题块,这样就能用传递型双链传递了。
  • 事前解决:在建立新双链前,先写好这个块。
    • 但这样的话,开始的时候要写好多好多块,得一直传递到「我想要传递到的尽头处」才能停。

顺带再问一个相关问题:要是把思源里某些笔记同步到博客上,是不是这个笔记只能是文档块?

如何在反链面板上单独筛选出传递型双链?

什么情况下需要区分传递型双链和关联型双链呢?

我们知道,传递型双链是用来把该笔记「传递」给相应主题的,也就是说该笔记「属于」这个主题;而关联型双链就是用到了这篇笔记,提了一句。

所以使用场景就很明显了:在汇总整理某个主题的笔记时,要汇总到正文里的,主要就是传递型双链需要传递的内容。因此在汇总的时候,我就希望尽量不要看到关联型笔记的内容「混杂」在里面来干扰我。如果反链面板中内容太多,这两者就不好区分,就很难办。

我觉得不用举例子了。

有两个解决办法,但都有缺陷,没法用:

  • 肉眼辨识反链面板中的传递型双链,把传递型双链全都拖到正文里,然后再整理。
    • 但是哈桑的原文也说了,这往往并不是一个好方法。
  • 用 SQL 来筛选?我不会这东西,不知道能不能筛选出来?
    • 我强烈怀疑筛不出来。如果传递型双链仅仅是 - [[]] 的格式,我觉得还能用 SQL 来搜;但如果传递型双链有多个呢?如果这一行里还有别的内容呢?比如 - [[思源笔记]] [[OneNote]],我要筛选作为传递型双链的 [[OneNote]] 怎么搜?我觉得 SQL 肯定筛不出来。

总之,思源笔记没法区分两者,没法分别筛选出两者,至少我没找到方法,搜也没搜到。

思源笔记的「虚拟引用」功能极大地缓解了这个问题,平时再也不用手动链接概念(如数学概念、数学定理)了;但是还不够。

对大家来说这是不是个问题?如果是的话,你是如何解决的?

使用 对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑 - Wetoria 的回帖 的方案,可以用 SQL 块嵌入的方式展示。但是块嵌入的内容没法直接拖动到正文里,多了步骤,不如反链面板方便。

二次整理反链时,如何仅查看尚未被整理到正文里的反链?

对某个主题进行第一次整理时,只传递到本主题的笔记,可以拖进来;传递到多个主题的笔记,就得考虑块引用块嵌入了。

好,现在第一次整理结束。此时反链面板中剩余有关联型笔记,以及传递到多个主题的笔记。

后来我又给这个主题传递了一些笔记。

那么,第二次整理时,面对反链面板中许许多多的反链,如何筛选出「尚未被整理到正文里的反链」?有没有 SQL 块能实现这个功能呢?(在反链面板中,按照时间排序并不一定能解决问题。)

或者说得文绉绉一点:如何用 SQL 筛选出当前笔记里 未出链的 所有「传递型入链」笔记?

双链无法建立标签那样的层级

这个困难我觉得我就不用细讲了,大家都清楚:

  • 双链没有层级的话,传递就不知道传递给小主题还是大主题更合适;
  • 双链有层级的话,那其实就同时具有了文档树的绝大部分缺点。

总之有没有层级都有其优缺点;当然,还是有层级的好,有层级我还能选择要不要层级,没层级我没得选。

我觉得除非能做成双链能同时属于多个父级才能算没有缺点。不过这方面思源也不可能改了。以后会有笔记软件这么做吗?

我想知道大家在这方面是如何处理的。

比如,主业、工作学习相关的笔记当然是好好写,建立专门的索引目录;

那其他的,比如分析看过的电视剧动画里几段剧情对比、几个角色分析,看到自己泛泛地感兴趣的历史政治信息,软件/系统对比分析,衣食住行经验技巧,人生感悟,商业行业分析,等等,传递的时候传递给具体一点的主题,还是粗一点的主题?后期浏览查阅时,你们是怎么做的?

比如,

  • 思源笔记的使用技巧应该传递给[[思源笔记的使用技巧]]还是[[思源笔记]]?
  • 写思源笔记聚焦功能的用处应该传递给[[思源笔记的聚焦功能]]还是[[思源笔记的使用技巧]]还是[[思源笔记]]?
  • 考公的优势劣势应该传递给[[考公]],还是[[公务员]],还是[[考公考编]],还是[[公务员事业编]],还是[[找工作]],还是[[找工作与职业生涯经验]]?还是传递到其中的多个?
  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    18716 引用 • 69883 回帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • suiji 1 1 评论

    筛选传递型双链的话应该只能靠肉眼,但可以用独特的方法提高视觉辨识度,比如利用锚文本添加如 @ 一类的特殊符号。

    筛选没有整理过的反链,我也想要这个。但是在传递型双链这个情境下不是很需要,因为传递并非引用,当第一次整理结束之后,就应该把传递型引用链接反手右键转为超链接,这才符合引用与超链接的本意不是?

    2 回复
    原来可以转换成超链接,试了一下这样在反链面板中就看不到了。感谢!
    LoneFireBlossom
  • 其他回帖
  • LoneFireBlossom

    我的用法不算典型的囤积吧。我不是把网页剪藏到笔记里,而是贴上链接记录自己的想法和简单概括。

    例如俄乌,这知识肯定会过期。我是在自己的笔记里记录我对各方的看法,我试图给自己脑子里关于政治的无数想法做一个汇总,看看我的脑回路到底是长什么样。另外,我就是想记录一些知乎上让我印象非常深刻的[[话术]],[[各国自打脸的经典时刻]],[[各国典型的回旋镖]]。记录的案例都传递过去,有坚实、令人信服的案例、调研研究的观点才是我有底气坚称和引用的观点,有优秀例子的方法才是容易学习的方法。至于其他的,比如什么战争的态势啊,各方车轱辘反复说来说去的采访啊我都不记录。

    打下育儿会发现很久以前写过相关内容

    不会的,因为我关注了两个育儿 up,隔三差五就会记录一点新内容,所以不存在隔了很久的情况。

    然后再配上每天在库里随机浏览 10 篇笔记,就更不可能忘了。

    比如我再举个例子,我会时不时看一些交通事故的视频,并且把我看到的每一种可能出现交通事故,以及任何走在路上会遇到危险的的方式记录下来贴上原视频链接。这个笔记我会定时复习,提醒自己注意每一种情况。并不是我看了一个交通视频就要复制粘贴贴一次视频链接,只需要有典型案例就够了。做这个也不难,看了几十上百个交通事故视频之后其实就没什么好看的了,出现新情况的概率很少,所以我现在也就是隔上那么几个星期,偶尔去看一次。我个人觉得这个汇总整理很有用。

    如(别人的)笔记 学习资料 阅读清单

    这些我几乎没保留过,为了辅导弟弟的高中课程我倒是详细调研了一番高中网课老师的评价,记录了笔记,贴上原文链接。这个笔记以后会过期也没办法,当前是肯定得记录的,因为我得给我弟弟看。过期就过期吧。

  • Wetoria 1 3 评论

    先回答两个问题

    1、新建文档的问题

    新建文档不应该需要整理,这样不是“无压记录”。

    我有一个【待归类】的文档,所有新建的主题,全都一股脑丢里面,不整理。目前 287 篇。

    image.png

    只有这样一股脑的 Inbox,才能真正实现无压。

    至于很多人对【内容结构】有要求,比如你提到的【【我的大学课程】】、【【高等数学】】,这种关系可以日后通过调整文档路径,以及制作 MOC 解决。

    2、筛选传递型双链的问题

    使用 SQL 的正则表达式是可以筛选出传递型链接的,大概格式是 fcontent like '^(\s*\(\(id .*?\)\)\s*)$'。我没做测试,随手写的。大概就是,只查询 fcontent(第一个节点的内容)只包含引用及空字符串的格式。

    然后再看看整理的问题

    1、块引的层级问题

    最近没怎么思考,块引的层级结构怎么设计比较好,所以下面是一些目前思考过的内容。

    我自己在思源里是有【【经验 | 思源笔记】】、【【思源笔记】】、【【经验 | 思源笔记 | 插件开发】】等主题的,目的就是为了实现【层级】的概念。

    并且为了方便链接,对这些主题增加拼音别名,就可以做到中文输入法下输入 【【jingyansiyuan 回车 回车 就能快速绑定。

    后来发现,用 enhance 插件,然后对 【【经验】】、【【思源笔记】】、【【插件开发】】这样的三个主题进行组合就行了。

    而目前的底部反链,每次都需要重新选择一次这些标签,因此计划加上保存自定义筛选条件的功能,点击就把筛选条件变为保存的结果。

    但是这样做还有一个问题,那就是丢了层级关系结构。因此我也需要找一个时间来思考一下层级关系结构是否必须,毕竟【组合优于继承】,【【数学】】也不一定只属于【【大学】】,也有可能是【【初中】】、【【高中】】。

    但是这样加块引又会带来一个问题,也就是每次维护的时候,需要输入一批块引,这很麻烦,而我也很懒。因此考虑过增加保存常用块引的模板,快速插入。

    这一部分的思考目前就到这了,没啥状态继续想,就当抛个引子

    2、反链内容的整理

    我不知道有多少人像我一样,是 DN 和整理分开的。

    如果是写一篇文章,我会在 DN 中先写完,然后再通过【拖拽 重复】这个功能,把写好的文章内容,整理到对应的文档里,然后进行发布操作。

    先不管原因,最后这篇文章的正文和反链面板里,会出现同样的内容。实际上也就是帖主问的”如何仅查看未被整理的反链“。

    关于这个问题,实际上我也想过在底部反链里增加一个标记隐藏的功能。当标记为隐藏后,就不出现在列表里,而是在一个隐藏的区域里。

    这样就能对反链进行整理了。

    但是这个功能,实际上也可以通过前面说的,增加类似 [[done]] 这样的块引,然后加上未开发的保存筛选条件的功能就能做到。

    但是帖主遇到过多个块引的整理问题了,这个我之前没遇到过,所以暂时也没想过。


    先说这么多抛个印子,看看大家的意见,我再想想后面如何设计。

    目前来说,底部反链增加【保存筛选条件】的功能,基本上能满足很大一部分的整理工作了。

    「仅查看未被整理的反链」可以用「把双链转为超链接(单向链接)」来实现,见 对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑 - Wetoria 的回帖
    LoneFireBlossom
    又想了想,单独筛选出传递型双链得是在反链面板上,不能用 SQL,SQL 展示的内容都是块嵌入,没法直接拖动,所以此路不通(这方法和用 Obsidian 打开对应文档,剪切粘贴/合并文档一样麻烦了)
    LoneFireBlossom
    @LoneFireBlossom 我知道呀 ←_←,但是不代表 sql 不能搜索嘛。
    Wetoria
  • LoneFireBlossom 3 评论

    之前说,对于“筛选没有整理过的反链”这个需求,可以把整理过的双链转为超链接。

    我现在发现,这个方案不可行。

    因为按照思源的规则,锚文本这一行不能有双链以外的东西,反链面板上才能展示其子级别内容。


    2、反链内容的整理

    我不知道有多少人像我一样,是 DN 和整理分开的。

    如果是写一篇文章,我会在 DN 中先写完,然后再通过【拖拽 重复】这个功能,把写好的文章内容,整理到对应的文档里,然后进行发布操作。

    先不管原因,最后这篇文章的正文和反链面板里,会出现同样的内容。实际上也就是帖主问的”如何仅查看未被整理的反链“。

    关于这个问题,实际上我也想过在底部反链里增加一个标记隐藏的功能。当标记为隐藏后,就不出现在列表里,而是在一个隐藏的区域里。

    这样就能对反链进行整理了。

    但是这个功能,实际上也可以通过前面说的,增加类似 [[done]] 这样的块引,然后加上未开发的保存筛选条件的功能就能做到。

    但是帖主遇到过多个块引的整理问题了,这个我之前没遇到过,所以暂时也没想过。

    @Wetoria 见上,我之前说的方案不可行,然后我也还是没想出好办法来。

    补充一个实际例子好了。

    比如我写了一篇「思源笔记,remonote,anki,supermemo 实现闪卡复习的功能对比」,锚文本有[[思源笔记]] [[remnote]] [[anki]] [[supermemo]] [[闪卡 | 间隔复习]] [[对比]]。

    现在我要写整理「闪卡」这个文档,做一个 MOC。我如何标记这篇文章,才能表明“它已经在闪卡里整理好了,但是在其它几个锚文本文档里都没整理好”?

    将[[闪卡]]转换为 markdown 链接和删掉,都会导致筛选时没有这个锚文本。

    2 回复
    3 操作
    LoneFireBlossom 在 2024-04-14 00:46:36 更新了该回帖
    LoneFireBlossom 在 2024-04-14 00:45:19 更新了该回帖
    LoneFireBlossom 在 2024-04-14 00:32:32 更新了该回帖
    [[待整理 | 闪卡]] [[已整理 | 闪卡]],不要怕块引多。
    Wetoria
    没看懂,纯粹传递性质的,传递完了为什么还要让它出现在反链面板上?你是想在【闪卡 MOC】页中通过反链面板得知《功能对比》的整理信息?如果是的话,那你应该是在运用“反链即正文”,这也是很多人推崇的,其它网友也给出对策了,挺好的。 只是我总不太习惯,比较保守。我仍然会把[[闪卡]]转为超链接,通过鼠标悬浮【闪卡】中的 MOC 链接(无论是超链接还是引用链接),浮窗所示,一串块引中没有变成超链接的,就是在其它几个锚文本文档里都没整理的。在我的使用理念中,反链面板的定位就只是:告诉我当前内容是否被其它什么地方使用着。仅此而已了,不会让它承担更多的用法。如果需要知道《功能对比》被【闪卡 MOC】使用着,那么 MOC 当使用块引链接。如果需要知道【闪卡 MOC】被《功能对比》使用着,那么[[闪卡]]就保留块引,不转超链接;而此时,在传递型双链用法下,《功能对比》又怎么会使用【闪卡 MOC】呢?会使用就不是纯粹传递型用法了,而是复杂的双向交叉,叠层套娃,筛出这种情形的最直观方式反而是打开局部关系图,去找双箭头。总之,这只是阐述我的习惯,仅供参考。
    suiji
    @suiji 因为它还会出现在别的主题的反链面板上…
    LoneFireBlossom
  • 查看全部回帖