在使用了 Google 和 Wiki 后，第一批学者们发出了如此的赞叹：
这是集全人类之力打造的一本书，而搜索就像翻到了其中一页。
为什么你管理不了知识？
知识就像时间一样，你管理不了时间，时间不接受任何人的管理。
拟定好一份日程表，突发的事情会打乱你的计划、也许你身体突然感到不适？都有可能。
认为自己能管理时间的人往往有一个特征——他们竟然还有时间去管理时间。
把这个特征解决了，问题自然而然的就不存在了......
知识也是一样的，你无法定义什么是知识，对于一个修理工来说，电压电路是知识，开发板芯片是知识，但是那些无聊的哲学和意识形态可能就不是知识了。
但是如果一个修理工退休了，或者突然打算找点业余爱好了呢？比如看点哲学？聊聊意识形态？
那么这些东西突然对他又成了“有用的知识”了。
如果按照这套逻辑去推演，那么最好你买一台拥有 20TB 以上存储的大型台式电脑，然后你就可以把整套 wiki 百科下载到你的硬盘里了。
你“管理”了 20TB 以上的知识，你给它们加链接、打标签、排版、基于它们加工新的数字垃圾......
说真的，这不叫管理，管理是要产生可量化的效力的，而这种个人层面上的管理顶多叫“优化”。
知识体系这个词为什么很脏？
知识体系这种概念，就非常像应试教育里把文理分个科一样，因为需要，所以分割。
还“打造自己的知识体系”，请问这个体系的作用是什么？生产一个用某些特定条件分割后的 wiki？
- 一条 wiki 树 + 另一条=我个人特色的知识体系
认为自己能缔造某种体系化结构的人，大概是不知道最近 50 年里，人类科技与知识迭代的速度到底有多快......
一种集合 200 人之力研发出的新药，可能上一秒还是救世的希望，下一秒就又被化验成有毒的毒药，每天光是一个细分领域里的新发现与新论文就像雪片一样纷至沓来，每年的 Paper 摞起来能与帝国大厦相媲美......
随着 Ai 的爆发，科研助手的逐渐成型，这一速度可以说在原本的基础上再次加速。
这就引出了终极的问题：
你有多少时间用来管理？
你发现为什么你管理不了知识了吗？
答案是：这项工作还没有自动化。
没有自动化的跟进与整理，意味着每当现实世界发生一次“变动”，比如某本手册里删去了一个原有的章节，或是否定了一个理论。
你就必须更新你的“知识库”，“第二大脑”，“多维表格”。
你必须保证它们是新的，可信的，否则它们的存在意义就消失了。
但是，这就产生了三大消耗：
- 创建
- 比对
- 维护
创建“第二大脑”要花时间，比对“第二大脑”与现实的变化还要一份时间，维护修订它又是一份时间。
你为什么有这么多时间用来管理？
既然你有三份时间拿来做“管理”，那么按照机会成本理论来看。这三份时间能不能投资到更加有用的事情上面去？
我已经很久没有在阅读的时候写过笔记，同样，自从有了豆瓣等网站，我也很少花上 1 个小时来写读书笔记或是书评之类的东西。
我会把不能自动化的事情尽可能的自动化，然后创造出更多的时间，哪怕是发发呆。
对于不能自动化的事情，我一向选择委托（购买服务），或是研究怎么把它自动化。
如果都不能，那我会考虑用它来赚点钱，毕竟不能自动化的东西就意味着稀缺，稀缺就意味着钱......
反思一下自己为什么有那么多时间用不出去，为什么精英总是忙碌的，再结合本文第六段来思考一下。
为什么第二大脑是脏词？
延迟
人脑和身体之间最大可以有 2 秒多的误差。
什么意思呢？如果你状态不是很好，那么你可能脑子下达一个命令，2 秒后你疲惫不堪或是状态不佳的肉体才会行动。
就像打网络游戏时有 1000ms+ 的延迟一样令人感到痛苦。
自己原装的脑子尚且有延迟，而目前人类最便捷的外置大脑——手机，操作起来也是需要时间的。
一个民航客机的机长，遇到了飞机紧急故障，第一时间打开他的手机——他开始查阅笔记，以试图找到应对方法。
你会选择这样一位机长的航班来出行吗？如果是我的话，我会选择退票去坐火车......
你会选择一位对着笔记为你诊治的医生吗？或者我们换个心理医生，患者正期待着他的回应，而心理医生说：“稍等，我查一下笔记。”
把任何一块硬盘称作自己的“第二大脑”都有害而无益，还是放弃这样做吧。
隐性知识
你不一定能写出骑自行车的全部要点和感觉。但你就是会骑自行车。
事实上，到目前为止也没有一种通过文本或图片有效教学游泳的方法。
我的朋友是一名火车司机，他有非常多的关于火车操作的知识，但他依然表示：驾驶火车需要高度的“灵感”，什么时候减速，或是脑海中突然闪过的警兆，这些事情依然保持着让新手司机跟着老司机一段时间的教育方法。
只因为它们是“无法文本化的知识”。
你可以在手册上读到关于什么时候该加速，什么时候该减速的知识，但书上没有当你觉得车子“隐隐约约就是不对劲”的时候该怎么处置的知识。书上倒是有写，但看完你还是理解不了——你理解了言语，但言语离现实太远。
到底应该记录什么？
到底什么是真实而又稀缺的？
一张他人拍摄的美丽日落相片，对于你来说，也许没什么价值。
第一，这照片不是你拍摄的，第二，拍摄地你没去过，那里和你没有故事。
但是一张你自己拍摄的家门口的美丽日落，却是对于你来说拥有独一无二的价值的。
不仅是回忆这么简单：
- 你真的知道这份数据背后对应的现实是什么样子。
它是 P 了，还是修了，还是 100% 真实的，唯你能确认。 - 它为你召回记忆时提供了物质力量。
- 它是别人无法生产的。
这个世界上跟你关系最大的事情，就是你自己做的事情。
这个世界上跟你关系最大的事情，就是你自己做的事情。
这个世界上跟你关系最大的事情，就是你自己做的事情。
记住这句话！
两国总统握手，与你无关；
某某地又火了某种旅游，与你无关；
一份最新的量子力学发现，多半与你无关；
但你自己的经历与亲自要做的事，一定是 100% 和你有关！
在记录自我为中心的数据的情况下，Dailynotes 提供了什么？
当你在 Dailynotes 里记录下一整天的所有可记录的事情：
- 也许是待办
- 读书笔记
- 突发奇想
- 对未来的规划
- 内心独白
双链与新技术提供了你日后从它们中挖掘出有效力量的物质基础。
避免“事后诸葛亮偏误”
当你说：“我早知道事情会这样的！”
不妨搜索一下以前的 dailynote，因为你有可能会发现当时你对这件事可不这么看！
“事后诸葛偏误”是人类大脑常见的认知偏差之一，你会认为自己一直以来都这么想，如果没有一些物质力量当做证据，你将永远没有办法修正偏差。
避免“美化记忆”，帮助自己建立正确的认知
你可以整合所有打着【灵感】链接的 daliynote，这样你就能知道自己过去究竟有多少个想法可以被一篇 70 年前的论文干碎......
我曾预言 Bilibili 股票的大跌，并成功在大跌前抛盘。但好巧不巧，当时是所有媒体股都在跌，而我只抛掉了 B 站的股票。
在 3 年后，我跟朋友说：当时我就知道媒体股全都要跌。
朋友回答我：你当时只说了 B 站抛了。
我说：不可能，我预料到全会跌！
朋友翻出了微信聊天记录给我看，我惊讶于：在我大脑的记忆中，我竟然有一段完全不同的、虚构出的记忆！
如果不是这份物质记录，我恐怕至今都还在嘴硬。
一个接口
网络、Ai，已经成为了人类共同体最大的一本“书”。
这本书每天有数亿人在维护，往里面添加新的页面，或是删去一些页面。
个人的力量在群体力量面前，不值一提。
但就像读书人有自己喜欢的书签、书衣和便利贴一样，给自己一个好的接口，一个接入这本大书的接口还是个不错的事情。
我一直把 siyuan 当做一把瑞士军刀来用，可能是读读 epub，可能是防止某些网页丢失，更多的时候它就是个安全性比较高的写作软件。
我并不记录所谓的“知识”，因为知识早已网络化，问一问 ai 有哪些网址可以找到我要的东西，说真的不比按下 AltP 再搞一堆检索条件难多少~
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于