知识管理有用吗？强大的知识库让你的生活有起色了吗？

知识管理无用论

自从我意识到做笔记、整理知识库占用了我大量的时间和精力之后，便决心把时间放到主业上，「多做作品，少做笔记」。

但是做笔记这个事情是真的上瘾，一天不去看几篇文章翻几页书并且记录下来，就浑身难受，不碰知识库的这几天，甚至产生了轻微的「戒断反应」。

于是在「戒断」当天的日记里写下了这段话：

个人知识库真是个好玩意儿，它能让人逃避现实的重压，让人忘掉忧愁，只需要沉浸在里面，持续地整理、总结，汇聚成一篇篇精美的文档，就能获得满满的成就感——然后现实生活没有发生丝毫改变。

之所以我的现实生活没有改变，不就是花费了大量的时间进行「认知升级」吗，认知是升级了，但是能力没提升啊，这就像抖音评论区里流传的一个段子：

过年了，七大姑八大姨齐聚一堂，讨论着这一年自己身上发生的变化，这个家里买了新车，那个家里购了新房，然后话锋一转，问我：「小明今年过得咋样啊？」

我默默拿出了我的 Nas，介绍道，我这个机器支持公网 IP，能当虚拟机、能当软路由，精选服务器级 CPU，功耗严格控制在 60W。并且演示了我搭建的 Jellyfin 海报墙，全高清无水印影视资源，文件名精准刮削，字幕、音轨齐全。

看着亲戚愕然的眼神，我自豪地起身离去。

知识库的毒性强大之处在于隐蔽，它不像游戏和刷短视频，你明确知道这会玩物丧志、浪费时间，而经营知识库会让你沉浸在虚幻的成就感中——至少我获得了知识啊，这个感受会麻痹人的正确认知。

我身边有的人，学东西飞快，驾照一个月到手，学技能一下就上手，上手就出作品，几乎无内耗，但几乎看不到他做笔记，甚至对我把某种视觉效果的实现路径按照一二三记录下来，呈现鄙夷的姿态——怎么这还要记笔记啊？

这确实动摇了我对做笔记这件事的观点。

然而真的无用吗

结论是：有用且必要，且持续的重要。

知识库对个人的重要性，不必我多言，每个人都能给出不少的理由和依据，我也是如此，可以说没有建立知识库的这个过程，我的知识面以及思考、写作能力都已经全面停滞在了高考结束的那一年。正是有了建立知识库的过程，才使我不断逼迫自己输入、输出，完成思维能力的迭代。

都说设计师的文化水平捉襟见肘，哈哈，还好我暂时还过得去。

那话说回来，为什么知识管理在某些时刻是无用的？

因为知识库的有用与否，会随着注意力的焦点，呈现动态变化。

《高效能人士的七个习惯》中出现了两个概念：「关注圈」和「影响圈」。关注圈内的事物就是你感兴趣的内容，它们有些可以被掌控，有些则超出个人能力范围，你对此无能为力，比如股票行情；影响圈内的事物就是你能够产出作品、制造出影响力的内容，比如你的考试成绩、资格证书、设计作品、编写的程序。

从上图中可以看出，知识库里的内容是与两者（影响圈、关注圈）各有交叉的。

知识库与影响圈交叉的部分，意味着你的知识发挥了效用，产生了影响力，影响力就是财富——基本上没有人会反对这句话吧，这部分内容能让你的生活得到改善；

知识库与关注圈交叉的部分，意味着知识库为你提供了「安全感」，确认自身安全是人类原始的本能，囤积得越多人就越安心，知识库中这部分的内容其实是缓解了你的焦虑。

当一个人的注意力更关注缓解焦虑的那部分，人就沉沦了，只有当注意力集中在能影响外界的那部分时，知识库才是有用的。所以我说知识库有用与否，是动态变化着的，它取决于你的注意力焦点的位置。

总结

想明白了这些，我就不再纠结是否应该去管理自己的知识库了，因为当我焦虑的时候，适时看看文章，缓解一下，然后再在影响圈里火力全开，依然能带来好的效果。

对于前面提到的那位学东西很快的朋友，我也掌握了他的秘诀，那就是在学习的过程中，先不要做笔记，直接出作品，并且把作品丢去一个能获得反馈的地方，在正反馈和负反馈中持续优化。

比如学生，就是不断做卷子，对答案、订正。我作为设计师，就是在小红薯、音符等平台上发作品，听听别人是怎么夸的，又是怎么喷的，然后改进作品细节。