思源笔记的核心优势是什么？如果有的话是建立在什么基础上？怎么基于这个基础继续发挥思源笔记的优势？
我认为这是值得思考的问题。
现在的思源笔记很强大，但是我没看到这个产品清晰的路线图，数据库和白板真的需要在笔记软件中实现吗，是思源笔记能做好的吗。
我个人认为思源笔记目前最需要做的是现有功能的打磨，交互界面的设计，块编辑、双链、反链、闪卡这些基础功能的优化，让一个小白用户能发挥思源笔记的用处。
notion 的基础是块和数据库，Obsidian 的基础是 markdown 本地文档和双链。等等。
思源笔记的核心优势是什么？
相关帖子
-
-
手机伺服。不信你可以用必应搜索关键词“手机伺服”，搜出来的内容全是思源的。
1 回复这个确实是核心竞争力之一 -
-
大而全，因为这个软件基本是跟着用户需求去添加新功能的，对于新手来说，我认为 siyuan 得弄一个最基础功能讲解的文档或者视频，先让这些新手把它当作一个普通的或者说一个稍微出色的笔记编辑器，降低上手门槛，再出一个进阶的使用教程，毕竟最基本的就是文档的建立和编辑，什么双链啊，这些都是进阶才会使用，我刚下载思源的时候一头雾水，连怎么新建笔记都不知道
如果有经验的，就挑几个自己用得到的功能使用就好了，我不认为 siyuan 的所有功能都得用上，记笔记最重要的就是简洁易懂，每个人有每个人的流程，按自己的笔记系统去使用自己需要使用的功能就好了 -
再比如，logseq 的基础是本地存储、大纲、双链，Heptabase 的基础是白板和卡片，浮墨的基础是卡片、标签、多平台，等等。也就是说软件的设计和功能都是围绕这这些基础的点去进行的，在这些基础的点上 te 是做的最好的，用户如果需要这些点只能选择这个软件。
如果用户想要本地 markdown 文档加双链，就只能选择 Obsidian，如果想要本地存储、大纲、双链，就只能选择 logseq。
一个软件如果追求大而全，那么迟早有一天会到一个难以维持的程度，这也是我对思源最担忧的地方。
个人认为思源笔记基础应该是块、双链、编辑器、闪卡，可以再加上数据库，即便是开发新功能也是围绕这些继续优化。notion 发展到现在核心的东西还是块、数据库，一个是前端呈现，一个是数据支撑。
如果要抄的话交互设计可以参考 logseq、notion、Obsidian，logseq 是最值得学习的，也是和思源最像的，同样最小粒度到块，支持双链、闪卡，界面很简约，功能却很强大。如果要拓展功能也许可以学习 Obsidian 的插件模式。
-
类 Notion 的块本地笔记软件；中文体验
定位本身已经很清晰了。思源笔记的定位切入恰好是独家没有竞争对手，今天网上提得多的笔记软件一只手数得过来，都有自己特色，思源在自己定位里也是没有直接竞品的，只在大类笔记软件里参与竞争。思源是贯彻块较为彻底的，而且也有自己的独立思考
再一个是中文体验。国外的笔记软件，中文搜索体验都不咋的，用过的都有共识。目前仅知 Notion 在 2020 年有通告支持中文分词。思源本土化的中文体验摆在那，就是标杆。
思源一开始是 Markdown 笔记，短短几个月蜕变成块笔记。生动形象地诠释了我们的「肝」，这开发效率是国外那种拿着大把投资的笔记新锐们都做不到的。迭代效率也算是一个点
1 回复 -
-
可是你有没有想过，数据库可以做图书库、可以做旅游规划、可以记账、项目管理，这么多功能了，还说它没用吗？你举的例子已经证明数据库有用了，只能说它不满足你的使用需求而已。那我也可以这样说，电脑码字比手机快，做 ppt 比手机快，要手机干嘛，手机就是纯纯没有用的东西。
用数据库做这些东西当然比不上专业的软件，但是对于一般的需求也是够用的。
你不喜欢数据库，我能理解，我当初也觉得数据库就是玩具，后来才发现数据库的使用场景，但是没必要到处去抨击喜欢数据库的人吧，每个人的笔记方法都不一样，如果真没用，为什么喜欢 notion 类的软件的那些人会如此热衷于用数据库做各种东西呢？至少还是有一些用的吧？不然他们为什么能一直用下去，还乐此不彼？数据库 all in one 的能力就是很强。虽然没必要过分追求 all in one，但也不一定我什么事情都要用不同的专业软件去做吧。
而且就拿你提到的滴答清单来说好了，它日程提醒确实很好用，我现在就是用滴答清单也用数据库记事，滴答清单规划事情，数据库用来归档，因为滴答清单的归档能力并不好。我需要把重要的事情进行归档，对我来说只适合干活，不方便归档， 这时候数据库就能起到他的作用
1 回复 -
-
-
我个人一直在找笔记软件, 试用过很多
单从软件上来看, 可能我用的功能比较少, 核心优势并不是很明显. 也有一些类似的软件, 对我来说, 这些软件用起来都一样
我选择思源的理由
- 与开发人员的距离很近: 这是最重要的一点, 很少能看到可以和开发人员直接沟通的一个产品, 有 bug, 有建议, 直接发帖,D 大和 V 大回复的很及时(我甚至都没有艾特他们), 像其他产品大部分都是叼都不叼你, 或者直接摆烂根本不维护
- 社区并不是一潭死水
- 插件: 插件可能不是很多, 但是可以解决我对软件的一些
另外非常赞同楼主关于现有功能打磨的建议, 因为我个人只需要最简单最基础的记笔记的功能
-
-
核心优势太多了，我自己对比使用后，简直是符合我 98% 需求的完美的惊世之作品应用！我几年前就已经将资料 all in
缺点：主要群体是一大帮超高技术力又有情怀的 it 人，产品经理思维其实是欠缺的，并没有把应用转化成普通用户接受的语言。我觉得可能也是这个原因导致这个应用还是比较小众，知名度不匹配他的优秀。比如很多功能我用很久都不知道的概念，很多还都是 it 语言，什么伺服 docer 双链……，尽管有热心人士费力讲但也讲不明白，很多要慢慢自己理解挖掘。
请输入回帖内容
...
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于