国人的开源精神我就呵呵了

思源我觉得很良心,但是我发思源的插件没多少,但是收费的插件是真的多,真是无语了。对比同样良心的 Obsidian,里面插件比思源多的多的多,但是收费插件屈指可数,而且这有限的收费插件中,大部分还都是国人开发的。

见微知著,就国人的这种“开源精神”,无怪乎 Gitee 赶不上 Github。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    19580 引用 • 74580 回帖
  • 开源

    Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future!

    401 引用 • 3502 回帖

相关帖子

优质回帖
  • zxhd86 4 8 赞同

    你说得对,但你可以不用。

    想要免费使用无可厚非,但是以此抨击所谓国人的开源精神就让人好笑了,你如果真的这么忠诚于开源事业,怎么不见得你攻击 obsidian 本身是个非开源软件了?

    你并不是真的关心开源,只是因为他是免费让你使用,所以你直接无视了他是个非开源产品,只觉得他良心。你的出发目的从来就不是所谓的开源精神。

    如果你是真的如此践行开源精神,我期待你能把那些付费插件的功能自己实现一遍,然后开源出来,给大家免费用。不需要多少,只需要复刻一个,功能达到原版的 50%,我也愿意为你郑重道歉,是我污蔑了一位真正的开源践行者。

    我也是一个插件作者,目前开发给思源的插件应该都是开源的,但我并不觉得我是为你开发的。如果你觉得我的言论让你不适,你可以把我的插件从你的列表里面排除。

  • zuoez02 4 2 赞同

    image.png

    想通过你这问一下,现在这 156 个插件里,多少个是必须付费才能使用的?多少个是需要付费能解锁更多功能的?

    作为插件系统的始作俑者,也算当前写插件数量最多的人(23 个),至少我这都是全开源全免费的。当然有的插件里需要调用外部能力的你自己去买就行了。现在绝大多数的插件都是开源免费的,至少你调查一下吧。

    另外就是思源的社区什么样,并非要和什么 ob 或者其他产品一样。notion 没插件系统你也可以骂,ob 闭源你也可以骂,但是他们依然有他们的立足点和用户,没必要非得标榜任何东西都要开源,思源和社区都没有做过这个承诺。

    另外关于收费问题,我就想说思源就是提供一个舞台,如果能通过提供一个赚钱的平台,我觉得无可厚非,后面贡献的人多了,插件质量也高,用户用的也挺好,何乐而不为呢,免费的反倒不容易吸引开发者来。就像小红书一样,打算在上面赚钱的多的是,好多都引你去他们的私域去赚你的钱,你可以去也可以不去,无所谓的,平台就在这里。

    我鼓励开源贡献,有心劲儿你可以贡献插件系统这个级别的东西给思源,我也鼓励收费,这样你也不白白写代码,毕竟思源也不会因为你写插件就给你任何物质奖励。

    给思源白干的人应该不多吧(笑),现在这个经济环境,还是研究研究挣钱吧

  • Wetoria 3 1 赞同

    作为集市里典型的收费插件作者,我有资格来回答一下?

    1. 我收不收费关你屁事?
      你猜我为什么收费?为的就是过滤你这样的用户。
      况且,不会有人连 50 都出不起吧?你连 50 都出不起,你有什么资格说?有本事先付费再来说话。
      我的 enhance 插件虽然不至于说功能有多么牛逼、多么好、多么完美,但是就现在的功能来说,用过的、会用的,我想没人会说这个插件不好。

    2. 关于代码开源
      我不希望我的代码随便给别人抄过去,我把代码闭源了怎么了,还不行了?
      首先打包后的代码只是混淆了,你这么牛逼,你去扒一个给我看看?
      别的我不多说,就底部反链里,你先整一个能做到一样效果的给我看看?

    3. 开源精神
      但凡在思源三群、思源折腾群里问过问题我解答过的人,你问问他们,我有没有“开源精神”里的无私奉献的精神在里面。

      搞得插件收费跟吃了你家大米似的。-。-丑人多作怪。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • gender9441 1 赞同

    然而 obsidian 本身不开源,闭源软件的开源插件似乎并不比开源软件的闭源插件更具开源精神。

    1 回复
    1 操作
    gender9441 在 2024-06-06 15:47:40 更新了该回帖
  • 拿一个闭源软件来笑开源软件,额。

    再提醒一下,思源是在 github 上开源的。

    1 回复
  • LinkGao

    我讨论的对象是插件,阅读理解要先把主体看清楚

    1 回复
  • LinkGao

    所以我开头不就已经表明态度了吗,思源很良心

    1 回复
  • kobi 2 赞同

    免费劳动力们 快来听训,不准还嘴

  • zxhd86 4 8 赞同

    你说得对,但你可以不用。

    想要免费使用无可厚非,但是以此抨击所谓国人的开源精神就让人好笑了,你如果真的这么忠诚于开源事业,怎么不见得你攻击 obsidian 本身是个非开源软件了?

    你并不是真的关心开源,只是因为他是免费让你使用,所以你直接无视了他是个非开源产品,只觉得他良心。你的出发目的从来就不是所谓的开源精神。

    如果你是真的如此践行开源精神,我期待你能把那些付费插件的功能自己实现一遍,然后开源出来,给大家免费用。不需要多少,只需要复刻一个,功能达到原版的 50%,我也愿意为你郑重道歉,是我污蔑了一位真正的开源践行者。

    我也是一个插件作者,目前开发给思源的插件应该都是开源的,但我并不觉得我是为你开发的。如果你觉得我的言论让你不适,你可以把我的插件从你的列表里面排除。

  • Wolke 1 2 赞同

    人家爱收收,你不爱用就别用,开源从来不等于免费,这还扯上什么开源精神了?

    gitee 和 github 是一个体量的吗,国内要审查,你想做到国外那样可能吗?

    ob 用户多,给开发者的正向激励多,思源用户少,人家给自己辛苦付出的东西想得到回报怎么了?

    如果违反了什么开源协议你可以去举报,ob 是有很多插件,那是基于用户多,社区强大,而不是什么国外的月亮比国内圆

    如果国内上班能和国外那样,闲得没事陪你玩玩也行, 国内这个工作环境,好不容易放个假还要调休,一周连双休都做不到,能有人给你贡献这么多东西出来就不错了,是收费违反道德了还是怎么了?

    选择权在你手里,如果有人糅合了一堆开源的代码来像你收费你去举报,人家一个个字母敲出来的,牺牲自己业余时间来开发,到你这里来一句什么开源精神,我寻思国内开源做得不比国外差吧?大可不必坐井观天

  • royc1 1 1 赞同

    热知识:开源跟付费是不冲突的,开源也可以收费,如思源,同样免费也不代表有“开源精神”。

  • 这个贴我觉得没啥必要讨论的,没有输赢,吵起来又说思源用户 XXXX,知乎又是一贴。不喜欢就关了不用就行了。要发到 OB 中文论坛,那边人更多,可能会骂的更惨。

    c1dd7ed85200ce79e99f9be83ff2c8ec.jpg

    1 操作
    mozhu 在 2024-06-06 16:17:30 更新了该回帖
  • Wetoria 3 1 赞同

    作为集市里典型的收费插件作者,我有资格来回答一下?

    1. 我收不收费关你屁事?
      你猜我为什么收费?为的就是过滤你这样的用户。
      况且,不会有人连 50 都出不起吧?你连 50 都出不起,你有什么资格说?有本事先付费再来说话。
      我的 enhance 插件虽然不至于说功能有多么牛逼、多么好、多么完美,但是就现在的功能来说,用过的、会用的,我想没人会说这个插件不好。

    2. 关于代码开源
      我不希望我的代码随便给别人抄过去,我把代码闭源了怎么了,还不行了?
      首先打包后的代码只是混淆了,你这么牛逼,你去扒一个给我看看?
      别的我不多说,就底部反链里,你先整一个能做到一样效果的给我看看?

    3. 开源精神
      但凡在思源三群、思源折腾群里问过问题我解答过的人,你问问他们,我有没有“开源精神”里的无私奉献的精神在里面。

      搞得插件收费跟吃了你家大米似的。-。-丑人多作怪。

  • qiancang 2

    想白嫖就直说,不要扯开源做幌子,更不要说你扯起来的 Obsidian 大旗本身是闭源的,说明你对开源一无所知,真是惹人发笑。

  • auric 1
    1. 你觉得收费你不舒服可以不用,你所说的开源精神,你猜猜别人是用户先有积极反馈还是作者先无偿贡献?都是双向积极反馈,作为一个用户你能说出这样的话,还趾高气昂的要求别人?现在你知道国内开源环境为什么是你想象的这样了吧?
    2. 发言之前先看看自己做没做到自己的标准,你这样也只是严以待人、宽以待己,如果你没有任何贡献,只想要坐享其成,还说这样的话,是不是所有人都应该给你免费打工?你是比资本家还可恶的白嫖怪啊。zxhd86 的观点我赞成,只要你有贡献,我也可以为我说的这些话道歉。
  • cxg318

    哈哈,有趣,这是一个难题。

  • 为了解答这个陈年老问题,我问了 GPT

    “”国人的开源精神我就呵呵了 思源我觉得很良心,但是我发思源的插件没多少,但是收费的插件是真的多,真是无语了。对比同样良心的 Obsidian,里面插件比思源多的多的多,但是收费插件屈指可数,而且这有限的收费插件中,大部分还都是国人开发的。 见微知著,就国人的这种“开源精神”,无怪乎 Gitee 赶不上 Github。 “”

    请受限对国人进行定义,然后从事实出发讨论这个话题


    首先,对于“国人”的定义,这里指的通常是中国的公民或者中国籍的人们。当谈论技术或软件开发文化时,这个定义主要涉及到中国的开发者和技术社区成员。

    关于开源精神和开发插件的问题,它涉及到几个层面:

    1. 开源文化的普及与接受程度:开源文化起源于全球范围内的协作,鼓励自由分享和集体改进。不同国家和地区的开发者接受和推广开源的程度不同。在中国,开源文化虽然起步较晚,但近年来迅速发展,例如阿里巴巴、华为等大公司都有大力推广和使用开源软件。然而,从整体社区的活跃度和开源项目的成熟度来看,中国的开源社区仍在逐步成熟中。
    2. 商业模式和盈利方式:你提到的思源和 Obsidian 都是知识管理工具,但它们的商业模式有所不同。Obsidian 采用了更开放的插件开发模式,支持社区自由贡献和创作收费插件。相比之下,思源可能在插件生态建设上还不够成熟,这可能是导致收费插件多于免费插件的原因。此外,文化差异也影响了开发者选择如何为自己的劳动成果定价。
    3. 平台和工具的影响:Gitee 和 GitHub 作为代码托管平台,前者主要服务于中国用户,而后者则是国际上最大的开源社区。GitHub 由于其长期的国际影响力和庞大的用户基础,自然有更多的活跃项目和参与者。Gitee 虽然在国内也非常受欢迎,但相对而言,其国际影响力和开源项目的多样性还在发展中。

    从这些事实出发,我们可以看到,中国的开发者和技术社区正在经历一个开源文化的接受和适应过程。虽然面临诸如商业模式选择、文化差异和国际化进程等挑战,但同时也展现出快速发展和适应的潜力。讨论这样的话题时,需要理解不同背景下的历史和环境因素,以及它们如何影响开源精神的实现。

  • zuoez02 4 2 赞同 1 评论

    image.png

    想通过你这问一下,现在这 156 个插件里,多少个是必须付费才能使用的?多少个是需要付费能解锁更多功能的?

    作为插件系统的始作俑者,也算当前写插件数量最多的人(23 个),至少我这都是全开源全免费的。当然有的插件里需要调用外部能力的你自己去买就行了。现在绝大多数的插件都是开源免费的,至少你调查一下吧。

    另外就是思源的社区什么样,并非要和什么 ob 或者其他产品一样。notion 没插件系统你也可以骂,ob 闭源你也可以骂,但是他们依然有他们的立足点和用户,没必要非得标榜任何东西都要开源,思源和社区都没有做过这个承诺。

    另外关于收费问题,我就想说思源就是提供一个舞台,如果能通过提供一个赚钱的平台,我觉得无可厚非,后面贡献的人多了,插件质量也高,用户用的也挺好,何乐而不为呢,免费的反倒不容易吸引开发者来。就像小红书一样,打算在上面赚钱的多的是,好多都引你去他们的私域去赚你的钱,你可以去也可以不去,无所谓的,平台就在这里。

    我鼓励开源贡献,有心劲儿你可以贡献插件系统这个级别的东西给思源,我也鼓励收费,这样你也不白白写代码,毕竟思源也不会因为你写插件就给你任何物质奖励。

    给思源白干的人应该不多吧(笑),现在这个经济环境,还是研究研究挣钱吧

  • 我尝试给这个帖子写点评论,和你掰扯一下所谓「开源精神」「免费付费」等问题。

    但最后觉得实在槽点太多,不想浪费时间说那么多话了。

  • 支持开源,支持合理付费。为爱发电值得赞扬,但不可否认的是,钱永远是最强大的驱动力。

  • ringx 2 4 赞同

    比起所谓“开源精神”,我倒是觉得「国人」更欠缺「付费精神」。

    不过我向来讨厌张口「国人」,闭口「精神」的,

    因为向来,跟你谈「精神」,谈「奉献」的,背后很少憋着好屁的。

    美好的品德如果不是用来「约束自己」,那将毫无意义。

    1 回复
  • 我不喜欢动不动就“国人”怎么样怎么样的言论。中国人在国外被种族歧视已经很严重,没想到还有楼主这样的中国人自己搞种族歧视来歧视自己的种族。

    所以我不欢迎您使用我的插件,虽然我的插件都是免费开源的。

    麻烦您下载“集市黑名单”插件,然后把我的所有插件都拉入黑名单。

  • ob 社区收费切闭源的插件可太多了哥们儿,mindmap,thino,计划中的 remotely save pro。。。等等等等插件也在收费,比思源多多了,什么叫“具有开源精神”?照你这么说 ob 的社区岂不是掉钱罐子里面去了?张口闭口国人怎么怎么样,收费没开源精神,怎么不见你去 ob 社区的闭源插件下面叫啊,有你这种人才造就了国内开源环境的恶劣

  • 首先我已经否定了你的论据了,你的基本论据“ob 收费插件少”都是错误的,然后再说你

    你要清楚的,仔细的回顾一下中国的互联网开源历史,你没看过那段历史吗?造成国内现在这种环境的从来不是开发者,国内的开发者从来没有存在过什么“没有开源精神”,你回顾一下 gitee 事件始末,满篇都在告诉你:恶臭开源项目用户,无奈的开发者。你的话和行为很好的印证了当初那批把开发者当服务员的,摧残开源精神的恶臭用户

    1 回复
  • 说了我想说的

  • avaisa

    建议加大收费力度

  • 说句题外话,收不收费我不在意,只希望思源本体能对第三方插件兼容的好一点,不要一更新版本就好多插件失效之类的

  • 大哥啊 你可以直接说”插件集市多一些高质量的免费插件就好了“ 我们都不会有什么意见的 顶多抱怨下想弄没时间

    没必要非要因为耻于谈这个就东拉西扯那么多,尤其是扯开源精神这种你可能都不大了解的虎皮

    很多需求你直接说就行了 不会有什么问题 不是只有居高临下指指点点才会有人响应 日常生活中可能是这样,只有找个能压人一头的名头出来才有人理你,所以难免会养成这种路径依赖,但是这个事情不是这样的,你觉得有什么点子,直接说,有人感兴趣自然就会做,社区就有很多插件点子的帖子被实现了也没见多少说一定要钱啊什么的,所以真没必要这样,直接表达没什么丢人的,没必要扯这么大的旗号

    闹成现在这个样子,何必呢?

  • leolee 2 赞同

    本来你想要什么东西直接许个愿 有人有兴趣有时间就做了 没有也就亏个发帖的时间

    哪怕你是觉得社区付费插件的功能好想要个免费的版本 直接说也不是不可能有人去弄,虽然没经济回报多半没办法投入那么多精力

    但是这件事情本来就没必要扯得这么复杂不是么,都扯到国人的开源精神之类了

    那既然你扯了,我也就扯一扯,国人很多都有一种羞耻心带来的喜欢冠冕堂皇扯大旗的习惯

    本来一个很简单的诉求因为不愿意直接表达,非要扯一堆看起来很厉害很宏大很光鲜实际上自己都不知道是什么意思的旗号来壮胆

    搞得本来是很正常的诉求这么一通下来成了颐指气使居高临下的模样 何必呢

  • TangQi 1 赞同

    思源周边开发者所获之巨利 - 链滴 (ld246.com)

    我也不理解为什么不能对自己的劳动成果收费,难道大家的时间都是免费的嘛

    而且思源里面的收费插件不都在 github 上面有页面么,开源开的是代码,又不是免费,还是说你的开源理解就是免费?

  • teacherQ 1

    成年人不做说服,只做筛选。既然你觉得思源不行,还改变不了,可以离开,毕竟能选择的笔记太多了,你也不差思源笔记这一个。

  • obito624 1 赞同

    动不动上高度,只能说太典。真是笑死人。

  • chaobei 1

    说得好,奖励你自己写一个免费的

  • Tobyzzz 1

    说得好,这种人只想自私利己白嫖,却要求别人无私奉献。

    可能没在国外待过几天,就整天“国人”如何如何,这种人就是汉奸伪军胚子。

  • Lunawan 1 1 赞同

    强盗逻辑,孔子、子贡、子路的故事去了解一下,连孔子都明确地表达了做好事就应该拿回报的观点。

    ~ 对了,孔子是不是也算你说的国人精神,呵呵

  • 抬走

  • edouard 2 赞同

    你自己为社区做啥贡献了?你这种只想捞好处不想出力还阴阳怪气别人的货我也是呵呵了。

  • yessirpopesama 1 赞同

    强盗逻辑,谁给你说开源就是免费的。

  • Nofood 1 赞同

    1d4aeeae41064681.jpg

  • hld2005h 1 1 赞同

    论坛的赚积分的方式我就呵呵了

    论坛我觉得很良心,但是发现论坛的积分好难赚,但是通过引战的方式赚积分真的是方便,真是无语了。对比类似会员收费买积分的综合大论坛,里面积分就比思源好搞太多了,但是引战贴赚积分的屈指可数,而且这有限的引战贴里,大部分还都是伸手党的。

    见微知著,就伸手党的这种“赚积分方式”,无怪乎 我的积分 赶不上 人家积分。


    我也想赚点积分 🙏 去玩贪吃蛇。

    2 回复
  • Adaxi

    你行你来

  • 还有这说法?

  • 你,现在开发 10 个插件出来,不许收费,开发不出来我就喷你

  • 你小子抄袭,今天高考语文,作文猜你得了 54😄

  • Aiviokoo 2 2 赞同

    别把社区风气搞臭了,更不要以一己之力让插件大佬们都寒了心,让其他用插件的人也因你承担本不会存在的损失(如插件下架再也不给用了等)。
    你可以看不到别人的付出,那你不用就好了,何必这样呢,说别人之前先看看你自己做了什么而不是当一个键盘侠,真没必要。
    之前有在思源的群里,很多大佬开发插件主要目的是因为自己有需要,然后顺带分享到插件应用商店,主要获取的是情绪价值(如大家的正向反馈,夸赞等,金钱其实是很少的,我有过捐献,但是也很少),其实他们完全可以不分享出来的,正因为他们的分享,才少了重复造轮子,思源也才能让每一个人都能用的更顺心。
    当自己做的东西被别人喜欢有时候是一件很开心的事情,就像我有时候给别人安利软件或讲述某软件我的使用方法并没有任何报酬可以索取,也并没有抱着要索取报酬去的,遇到有礼貌的可能最后能得到一句谢谢,为此已经足够了,并不是所有行为都是那么功利的。当然网上也有付费的教程,这也无可厚非,免费还是付费全看心情罢了。
    你这种想法我觉得就如网上的:我是小学生,给我打钱一样滑稽。
    本来我是不想对此文做任何评价的,但是我觉得不能因为你,让那些插件开发者们寒了心,到时候免费插件没人开发维护,付费插件也没人开发维护了,对你的损失到小,换一个软件就行了,对其他人经常使用的用户这是非常不公平的。
    也请大家多为插件开发者们发发声,让他们知道其实我们一直这支持他们,可以是情绪价值上的支持,也可以是少量金钱的支持,都可以。
    加油,谢谢所有开发免费插件和付费插件的开发者们!

  • Adaxi

    冬天的一个早晨,农夫在田间发现了一条冻僵的蛇。出于怜悯之心,他把蛇放进了怀里,用自己的体温温暖它。不久之后,蛇逐渐恢复了活力,然而,恢复活力的蛇却出其不意地咬了农夫一口。农夫在痛苦中对蛇说道:“我救了你,你为什么还要伤害我?”蛇回答道:“这是我的本性。”

  • rickyplus7 2 评论

    你希望免费 和 别人希望收费,都是为了满足自己的利益。从这一点来讲,你没发现你跟你喷的人是一样的吗?

    又想用软件,又不愿意付费,我能不能发一个帖子“国人的白嫖精神我就呵呵了”?

    举一个例子,xhs 上光是靠卖 Notion 模板的博主就赚的盆满钵满。这些人会拉高 Notion 使用量,反哺 Notion 的开发。让 Notion 活的更久。
    不为了利益,谁会去做模板、教程、插件?

    不太一样吧,要求别人免费然后自己免费使用在道德上其实有点站不住脚,希望收费那就是出卖自己的劳动成果,道德上没啥好说的。
    zxhd86
    @zxhd86 我意思,lz 不要误以为他比别人就高一个 level。
    rickyplus7
  • murxuan 1 评论

    大概 14 年前,有些国外的收费软件,在破解年代,被苏州一个家公司两边起诉厂商和国内破解用户,最后硬生生封装了一层莫名其妙的收费,厂商和用户都没有获得什么实际收益。一段时间此公司被人们称为毒瘤,但却无可奈何。 类似的还有中关村在 15 年前卖电子产品的那帮人。

    我建议笔记作者或者插件作者可以抢先注册一些商标或者代理公正声明等等,以免到时候被恶心到。

    树欲静而风不止,这事怎么可能是凭空掀起 3 分浪呢,背后没点推波助澜的,谁有闲功夫锲而不舍的这么搞?都忙活着挣钱呢。
    murxuan
  • 讲真,开源精神永远都是开发者的自我慰藉,以及他人对此的褒奖,而不应该是对他人的苛求。

    精神,不是道德。

  • suhe98 2 赞同

    同志们好像对这个反应都挺强烈的,个人还是支持知识付费的,免费提供固然好,但是也不能忽视了部分开发者还是要吃饭的,不可能纯为爱发电,不求回报,没有回报的付出是不长久的。

    我们应该感谢那些为爱发电的开发者,对他们的付出说声谢谢,但是不应该认为这是理所当然,并以此为据去苛责别的开发者为什么不免费。

  • 求诸己,不求诸人。

  • 游戏都能付费,插件付费也无可厚非,只要有价值就行了,管那么多干啥呢

  • xc2024

    不知道收费插件有没有试用期,如果一个插件我试用了后觉得满意,我是愿意付费的

请输入回帖内容 ...

推荐标签 标签

  • 支付宝

    支付宝是全球领先的独立第三方支付平台,致力于为广大用户提供安全快速的电子支付/网上支付/安全支付/手机支付体验,及转账收款/水电煤缴费/信用卡还款/AA 收款等生活服务应用。

    29 引用 • 347 回帖
  • Sphinx

    Sphinx 是一个基于 SQL 的全文检索引擎,可以结合 MySQL、PostgreSQL 做全文搜索,它可以提供比数据库本身更专业的搜索功能,使得应用程序更容易实现专业化的全文检索。

    1 引用 • 188 关注
  • Jenkins

    Jenkins 是一套开源的持续集成工具。它提供了非常丰富的插件,让构建、部署、自动化集成项目变得简单易用。

    51 引用 • 37 回帖
  • Wide

    Wide 是一款基于 Web 的 Go 语言 IDE。通过浏览器就可以进行 Go 开发,并有代码自动完成、查看表达式、编译反馈、Lint、实时结果输出等功能。

    欢迎访问我们运维的实例: https://wide.b3log.org

    30 引用 • 218 回帖 • 616 关注
  • 面试

    面试造航母,上班拧螺丝。多面试,少加班。

    324 引用 • 1395 回帖 • 1 关注
  • Hexo

    Hexo 是一款快速、简洁且高效的博客框架,使用 Node.js 编写。

    21 引用 • 140 回帖 • 22 关注
  • Quicker

    Quicker 您的指尖工具箱!操作更少,收获更多!

    24 引用 • 83 回帖 • 1 关注
  • 运维

    互联网运维工作,以服务为中心,以稳定、安全、高效为三个基本点,确保公司的互联网业务能够 7×24 小时为用户提供高质量的服务。

    148 引用 • 257 回帖
  • Logseq

    Logseq 是一个隐私优先、开源的知识库工具。

    Logseq is a joyful, open-source outliner that works on top of local plain-text Markdown and Org-mode files. Use it to write, organize and share your thoughts, keep your to-do list, and build your own digital garden.

    4 引用 • 55 回帖
  • Elasticsearch

    Elasticsearch 是一个基于 Lucene 的搜索服务器。它提供了一个分布式多用户能力的全文搜索引擎,基于 RESTful 接口。Elasticsearch 是用 Java 开发的,并作为 Apache 许可条款下的开放源码发布,是当前流行的企业级搜索引擎。设计用于云计算中,能够达到实时搜索,稳定,可靠,快速,安装使用方便。

    116 引用 • 99 回帖 • 259 关注
  • React

    React 是 Facebook 开源的一个用于构建 UI 的 JavaScript 库。

    192 引用 • 291 回帖 • 436 关注
  • API

    应用程序编程接口(Application Programming Interface)是一些预先定义的函数,目的是提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问一组例程的能力,而又无需访问源码,或理解内部工作机制的细节。

    76 引用 • 429 回帖
  • 黑曜石

    黑曜石是一款强大的知识库工具,支持本地 Markdown 文件编辑,支持双向链接和关系图。

    A second brain, for you, forever.

    10 引用 • 87 回帖
  • CAP

    CAP 指的是在一个分布式系统中, Consistency(一致性)、 Availability(可用性)、Partition tolerance(分区容错性),三者不可兼得。

    11 引用 • 5 回帖 • 581 关注
  • PWA

    PWA(Progressive Web App)是 Google 在 2015 年提出、2016 年 6 月开始推广的项目。它结合了一系列现代 Web 技术,在网页应用中实现和原生应用相近的用户体验。

    14 引用 • 69 回帖 • 136 关注
  • Q&A

    提问之前请先看《提问的智慧》,好的问题比好的答案更有价值。

    6815 引用 • 30665 回帖 • 237 关注
  • Hprose

    Hprose 是一款先进的轻量级、跨语言、跨平台、无侵入式、高性能动态远程对象调用引擎库。它不仅简单易用,而且功能强大。你无需专门学习,只需看上几眼,就能用它轻松构建分布式应用系统。

    9 引用 • 17 回帖 • 606 关注
  • 链书

    链书(Chainbook)是 B3log 开源社区提供的区块链纸质书交易平台,通过 B3T 实现共享激励与价值链。可将你的闲置书籍上架到链书,我们共同构建这个全新的交易平台,让闲置书籍继续发挥它的价值。

    链书社

    链书目前已经下线,也许以后还有计划重制上线。

    14 引用 • 257 回帖 • 2 关注
  • 微服务

    微服务架构是一种架构模式,它提倡将单一应用划分成一组小的服务。服务之间互相协调,互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在独立的进程中。服务于服务之间才用轻量级的通信机制互相沟通。每个服务都围绕着具体业务构建,能够被独立的部署。

    96 引用 • 155 回帖 • 2 关注
  • OpenShift

    红帽提供的 PaaS 云,支持多种编程语言,为开发人员提供了更为灵活的框架、存储选择。

    14 引用 • 20 回帖 • 609 关注
  • Laravel

    Laravel 是一套简洁、优雅的 PHP Web 开发框架。它采用 MVC 设计,是一款崇尚开发效率的全栈框架。

    19 引用 • 23 回帖 • 698 关注
  • GraphQL

    GraphQL 是一个用于 API 的查询语言,是一个使用基于类型系统来执行查询的服务端运行时(类型系统由你的数据定义)。GraphQL 并没有和任何特定数据库或者存储引擎绑定,而是依靠你现有的代码和数据支撑。

    4 引用 • 3 回帖 • 27 关注
  • Dubbo

    Dubbo 是一个分布式服务框架,致力于提供高性能和透明化的 RPC 远程服务调用方案,是 [阿里巴巴] SOA 服务化治理方案的核心框架,每天为 2,000+ 个服务提供 3,000,000,000+ 次访问量支持,并被广泛应用于阿里巴巴集团的各成员站点。

    60 引用 • 82 回帖 • 614 关注
  • 大数据

    大数据(big data)是指无法在一定时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据集合,是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。

    89 引用 • 113 回帖
  • 禅道

    禅道是一款国产的开源项目管理软件,她的核心管理思想基于敏捷方法 scrum,内置了产品管理和项目管理,同时又根据国内研发现状补充了测试管理、计划管理、发布管理、文档管理、事务管理等功能,在一个软件中就可以将软件研发中的需求、任务、bug、用例、计划、发布等要素有序的跟踪管理起来,完整地覆盖了项目管理的核心流程。

    5 引用 • 15 回帖 • 192 关注
  • Kafka

    Kafka 是一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统,它可以处理消费者规模的网站中的所有动作流数据。 这种动作(网页浏览,搜索和其他用户的行动)是现代系统中许多功能的基础。 这些数据通常是由于吞吐量的要求而通过处理日志和日志聚合来解决。

    35 引用 • 35 回帖
  • DevOps

    DevOps(Development 和 Operations 的组合词)是一组过程、方法与系统的统称,用于促进开发(应用程序/软件工程)、技术运营和质量保障(QA)部门之间的沟通、协作与整合。

    43 引用 • 25 回帖 • 3 关注