本地安全？还是云端安全？| 个人备份策略分享

这里讨论的是储存安全，不是隐私安全。储存安全是数据安全的前提。

我个人是采用云端 + 本地双备份的方法，但我相信云端储存更为可靠。

一开始我是相信本地储存的，数据拿在自己手里感觉更放心。但几件事情让我意识到任何个人储存设备都有损坏的可能，而且概率并不小。只靠本地储存的话，数据丢失是大概率事件，区别只是丢失多少的问题。

数据丢失经历

第一次丢失数据是在刚上大学的时候，以前一直用来备份旧手机照片的硬盘突然无法读取了。那是一个杂牌的硬盘，因为我以为硬盘这种东西只要保护好，别磕碰什么的应该不会坏吧。没想到还真就莫名其妙的坏了，数据读不出来。寄修以后数据恢复的价格是硬盘的几倍，想想还是算了，虽然有点可惜的。

第二次丢数据是某新国货手机突然暴毙。同样也是没有如何征兆，突然就黑屏发烫没有反应。当时在外面办事只带了一个手机，事没办成不说，手机坏了就几乎与现代世界断联了，只能徒步 6 公里走回单位。后面查了一下，这是这个型号手机的自身缺陷导致的。主板倒是免费给换了，但不包括数据恢复服务，想拿回坏掉的主板要 2000 块钱，只得作罢。里面上百张狗子的照片只能化作回忆了。手机修好以后就立马打开了云相册，启用自动备份。然后惊讶的发现相册从云端同步下了一些很久以前的照片。想起来第一个手机用的就是同一个品牌，当时可能无意中，或者系统自动打开了云相册，就备份了那时候的一些照片。真是有心栽花、无心插柳了。当初费时费力备份的那些照片丢了，一些莫名其妙随手拍的照片因为在云端，反而一直存了下来，，

以上丢的数据还好都是一些照片，很可惜，但影响较小。然而后续一次电脑损坏导致的数据丢失就有切实影响了。其实自从上次硬盘损坏后，就买了一个大厂的硬盘，然后用滴答清单提醒我每周末备份数据，但没有考虑到数据时效性的问题。当时正在写一篇论文的初稿，我习惯快速写完初稿，然后再慢慢去修改。所以那一周内我就写了一大半了，然后电脑突然就蓝屏崩了，无法开机。查了一下，同样是厂家自身工艺的问题。数据恢复同样很贵，想到大部分重要数据都有备份，也就没去恢复数据，但那一周内的工作就完全丢失了。还好当时写作的一些草稿和素材是记在为知笔记上，换电脑后从云端恢复了。

以上经历可以说明几个问题：

1. 设备损坏不一定伴随猛烈的物理损害，可能是悄无声息、没有任何前兆的
2. 只依赖本地备份，一是有设备损坏的可能，二是没法实时备份最新的进展
3. 此外，个人建议：如果是重要的设备，别太追求性价比。在一定价格区间内，电子产品是一分钱一分货的。要花更少的钱达到相同的纸面参数，你不知道人家会在什么地方偷偷砍刀

个人备份策略推荐

定期本地备份 + 重要文件云端实时备份

对比一下本地储存和云端储存的特点：

本地备份

本地备份还是比较经济实惠的，特别对一些大体积的文件。电脑和硬盘上各留一份，就相当于是双备份了。

可以使用滴答清单一类软件定期提醒自己备份。我是一周一次小规模备份，一月一次大规模备份，大备份包括微信等大体积文件，耗时会长一些。

本地备份要养成一个习惯，就是文件夹结构和文件名不要轻易改动。否则无法准确覆盖旧的版本，导致重复备份，后续可能无法分辨最新的版本。这个问题在为新项目创建的时候比较突出，因为项目早期相关文件夹的结构可能随着项目实际情况频繁变动。如果备份的时候能记得哪些文件夹的结构改过，我会把旧的备份文件夹删除，再拷贝新的过去。如果不记得了，那也没有办法。不知道有没有什么技术手段能够简化本地备份的过程，使之始终与最新数据保持一致。

云端备份

我主要使用的是 Windows 自带的 Onedrive，有 5G 的免费空间。笔记软件的话，开通了思源的官方云同步，也算一种云备份了。

每当有重要的文件，比如正在写作的文档或者正在制作的 ppt，都会先在 Onedrive 中建档。等事情彻底结束后，如文章发表后、ppt 汇报后，再把文件夹移动到本地归档，腾出云端空间。

最后谈一下云端储存的隐私问题。我个人是不担心的，在大数据时代，个人数据放在云端类似于藏叶于林了。技术上能不能窃取是一回事儿，有没有这个动机去窃取、窃取需要付出的资源和获得的数据价值是否相称又是另一回事了。大部分人也不会有什么涉密材料，所以虽然数据对自己是无价的，但对别人的价值有限。