但是我又不停地引用...不停地引用...
得了反向链接太多焦虑症
相关帖子
-
-
-
-
-
-
双链传递这个我之前也很沉迷
但是后来确实发现记得太散乱了，
现在的策略是，如果记得东西只是新闻、你的兴趣爱好、生活碎碎念，不重要，你可以这样记，想引用就引用，就慢慢积累就可以，重要的是快速记录，而不是花太多时间去整理笔记。所以 dailynote 现在我的用法就是当做快速记录零碎信息的 inbox
但是如果是对自己比较重要的事情，比如一个短期甚至长期的项目，我现在倾向于直接建立一个文档来记录跨越多天的笔记，这会帮助我更好推进项目进展，思考的更充分，更好地去及时整理和汇总信息。在 dailynote 我就容易写的比较随意，只考虑当天，缺乏全局观。
此外，最近也觉得过于强调我要进行知识链接、过去的笔记要复用，其实也是一种负担，有的时候记下当下学到的，想到的，能完成当下的项目就可以了。笔记只是辅助思考，重要的是让笔记得以转化输出，去实际改善自己的生活，所以笔记的形式真的不重要。我至今没在身边，碰到一个和我一样热衷于每天记笔记的，但是他们貌似比我更擅长任务管理，更专注去行动，每天来工位就是干活，而我总想回顾下昨日，整理下昨日笔记。我很佩服和羡慕他们，我也一直在反思自己，是不是在笔记上花太多时间了，有些东西我是不是可以不记，而是花更多时间记在脑子里，并能用言语表达出我掌握的知识
1 回复 -
-
-
-
science •
就像你说的一样，我也觉得“反链泛滥非常容易引起的焦虑”。我一直觉得双链是画蛇添足、作茧自缚的一种理念。所以一直主张放弃双链，只用单链。只有单链才能随心所欲的创建，不用担心反链面板带来的压力。
我觉得链接(link)的未来应该是这样的：
- 链接的预览：只要是个链接，就能预览
- 链接的创建极度方便，原文删除后，链接自动解除
- 链接的多种样式（URL、文字、图标、卡片、嵌入&同步块），这些样式可以方便的相互转化
-
science • • 1 赞同
我感觉现在的“双链”概念，其实和“元宇宙”“区块链”“比特币”差不多，都是炒概念的行为，本身没多大现实意义，最终将被埋没在历史长河中。
我建议是，可以继续用思源目前的双链建立链接（因为单链并没有被优化得足够好用），但是还是按照单链的理念来关联相关页面，就是把这画蛇添足的反链面版关进冷宫，把双链当单链用就好了。
1 回复 -
-
请输入回帖内容
...
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于