大家周末好啊，思源在双链概念火热时，从一众竞品中走出了自己的路很不容易。在我看来，离不开许多目光如炬的大佬们有理有据积极的游说。
作为一定程度上社区驱动的产品，对产品来说，有品位的用户的限制是满足自己需求后失去反馈的动力；有能力的用户的限制是不满足自己需求新启灶台。
论坛和 issue 里积存了不少真知灼见。我在冲浪时也见到许多在产品和技术上（可能对思源的完善）起了很大作用的反馈。
之前思源的一个问题是论坛搜索不给力，issue 查看有门槛，导致许多很好的内容被尘封~最近发现论坛搜索改进了，然后想起之前想整理下思源的设计在双链上的发展来着。可惜自己能力不足。
本文便不做论述，仅抛砖引玉，简单以双链为例分享一些软件中会用到（甚至用户认为理所当然）的设计的讨论。
希望从这些讨论中你能对「双链」、对思源的一些设计以及使用有些许新的体会~
欢迎大家补充！
首先是关于文档粒度和反链转移转移的两个 issue、以及关于双链与标签的评论。其中双链与标签尚未在思源内打通，也一并分享下。这几篇讨论在理念上似乎遥遥领先于竞品。
思源对数据库的引入似乎缺少这样的哲学 🧐。
- 文档粒度：打通正文与文件树的壁障 · Issue #556 · siyuan-note/siyuan · GitHub
- 反链转移：支持转移引用 · Issue #4025 · siyuan-note/siyuan · GitHub
- 双链与标签：实践中对双链和写作的一些思考 - 链滴
链接右键菜单「转换为」的设计：
反链面板的改进：
然后是剪切在粘贴时引用失效的原因（似乎常有新用户反馈）：
对搜索的改进：
列表折叠改进：
移动块到文档下等讨论：
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于