建议增加云空间容量

那年付会员得涨价到 3700￥ 了

现在的容量是靠会员付费能 hold 得住的，再高就不行了

想吃类似百度网盘的大锅饭要把饼摊大，可惜思源“小而美”😄

订阅会员的存储是用的云服务器自己的 SSD 的么？

照理说存储层使用对象存储，成本应该不会太高。这种流量费和存储费应该都能低很多。

不知道你这怎么算的，太贵了，wolai 250G 也才 128/年 😄

算法是 148 * ( 200 / 8 ) = 3700

wolai 那是亏本的（钱都烧完被收购了），思源亏不起。

好像不是这么回事。是因为在线笔记消耗的流量少，思源不一样。

你这个显然太贵了，自己花钱买服务器搭建都用不了这么多钱 😂

能自己搭服务器的话谁还买年付会员啊 😂 自己的服务器肯定是容量无上限的，不过成本也高一些。

会员建议增加云空间容量 200g 左右，8g 太少了

楼主要买年付会员的话就得接受这个容量对应的定价，嫌容量小的话买功能特性用 S3 就好了。

wolai 卖身认了义父. 那能比吗

另外 wolai 用户数据 100% 是可以被监控的.

flowus 也不差啊，前段时间做活动，99 元 200G，人家可没有认义父

flowus 是纯商业笔记软件，思源是一个开源软件内嵌了收费功能，完全不是一个概念好吧。光是比比两个软件的用户群量级就知道了……人家 flowus 有足够多的用户群可以去和云服务厂家谈价格，思源现在的用户数量级能谈的下来？思源真要提供 99 元 200G，明天 D 大就要把思源的 github 归档或者删库跑路了。

据我所知思源的官方服务使用的是七牛云，参考七牛云的价格。企业购买成本应该会低一些，但应该和个人用户的价格差不了多少。

建议使用付费特性。

官方同步不适合有大容量需求的用户，有大容量需求还是用 S3 吧

不太清楚反正，用户觉得哪个更好、更划算就用哪个呗，思源官方觉得这么做能持续下去，那肯定有他们的理由，看市场表现就好了

思源笔记是本地笔记，和 flowus 这种在线笔记本来就不是一个赛道的，完全没有可比性。

思源的笔记是 100% 能被用户完全管理的，包括所有附件，而 flowus 在我还使用的时候并没有提供能直接管理所有附件的有效方式，即便他导出 md 的压缩包里面是包含附件文件夹的。

不过，最终还是看用户自己的选择。

我的理解是，点对点同步和中心化同步是不一样的，ob、思源都是点对点同步，所以速度慢且价格很高，ob 一年 10G 同步价格就要七百左右，一比思源很照顾国内客户了。

但是点对点的同步就能让你数据安全、隐私也好，性能好，自定义能力也好。中心化同步就是同步能无感，点对点同步就是同步麻烦而且成本高，存储主要还是附件占比，要是软件能有好的附件管理同步方案，比如附件使用中心化同步，文本部分使用点对点同步，感觉同步上会有巨大提升

嗯，这样是挺合理的。弄一个 s3 存储又要注册又要充值，还要实名啥的，对于大多数人来说太麻烦了。花点钱能解决挺好的。

思源笔记也可以合理提供一个扩容的方案，可以按容量收点费也不错。

说白了，别家几百 G 的云笔记空间和这边 8G 的存储空间，不是一个东西

虽然容量可以比较

再就是当前的发展还处于“小而美”的阶段

在定价页底下已经补充说明了：

那种几百 GB 的在线笔记，附件可以利用“秒传”，通过对比，相同的就不再上传，用别人传过的。这样可以节省大量存储成本。

还有可能服务商拿你的笔记内容进行“特殊训练”，以此牟利。

我是自己搭了个服务器用的 webdav，有条件自己买个存储用 S3

思源有扩容方法 是用积分换，每日签到有积分，冲钱也有积分

冲钱是一块钱 100 分

这个是充值链接 https://ld246.com/sponsor

200g 也太夸张了，都是附件把 😂 这不仅仅是大容量的问题，还得考虑流量了

可以这样啊,基本 VIP 是 8G,然后另外付费买流量呀,这不就满足大家的需求了.

如果思源要突破这种小而美,其实,到了如今,"小而美"已经不含褒义了.

如果思源要突破这种小而美,容量问题需要解决.

如果容量变大了,附件的存储路径建议能够自定义

这个不好量化，用户到底用了多少流量？买流量是按 GB 卖还是按月份卖？卖的比 S3 贵还是和 S3 一样？允许用户付费加存储空间还差不多，不过现在社区积分就可以换存储空间，本质上也能充钱买积分。

真要有这个需求自己用 S3 不好吗？S3 又不是特别难配置……个人感觉没必要要求官方升级。

要知道，很多用户的笔记容量不会大于 5GB（一点参考意义都没有的身边统计学）

思源的云空间容量有点儿像 64GB 版本的丐版 iPad。它的功能和 256GB 的版本是一样的，但是会让人有容量焦虑。实际上如果很多买了丐版 iPad 的人根本用不完容量。

赞同。特别是手机拍摄的照片，一般都是 5MB 以上，但是用压缩软件压成 500kb 都看不出来明显的画质差距。

在笔记软件里面（除了 PDF、PPT 附件）就不应该出现超大容量的附件，GIF 图片可以用 ScreenToGif 软件录制，这个软件录出来的文件小一些。而且我个人认为那些 80 多 MB 的大型书籍 PDF 也不应该放入思源里面，可以考虑加密压缩后丢网盘然后给个连接，电脑本地在另外一个地方存这个 pdf 文件。

之前社区好像还看到有人建议思源支持 RAW 图片显示的，那就更没有必要了……笔记软件附件太大、太多只会徒增管理成本和丢失图片的风险，不值得。

是我现在的笔记，上千张截图了也才 800MB，所以我很难想象超过 10GB 的笔记是存放了什么内容……

实在需要空间的，可以考虑搭建一个 nas 来解决

8G 空间确实有些少，只能自己买 S3 服务去同步了

据披露，其在成立一年时间内已获得三轮共计数千万人民币融资，投资方包 IDG、火山石、盈动资本等知名投资机构。

siyuan 纯文本笔记 10 万个文档也不会超过 1G 存储, 10 万文档 siyuan 已经很慢了(关系太多).

存什么东西需要 100,200G 的空间?

存图存视频有很多便宜的选择,也可以自建/购买第三方存储. 非要强迫 siyuan 提供低价大容量存储干啥呢?

siyuan 就是搞笔记软件的,最近 1 年来 99% 的功能更新和各种三方插件都是笔记相关的, 大容量廉价存储不是目标.

需要大容量存储建议自己买第三方的,经常打折. 多好.

哪怕仅仅是翻倍比如说 16G 或者 20G 的容量

也能大大环节很多朋友的丐版容量焦虑。并且这个容量价格也比较低，可以考虑

这个要办到估计不是很难，只要用户肯掏钱。8G 的就正常年费，需要 200G 大空间的，额外掏容量费，开始可能高一些，比如 200G 套餐要 1000 元，后面说不定用的人多了，就只要 200 元一年了。

使用 S3 同步方案其实很实惠，用不了什么钱

买个 nas 搭建一个 webdav 就好了，容量基本上无限用，我都稳定用了快两年了，没有啥问题

跟人多少无关，别人运营商收的是流量费啊，连某 lai 都顶不住用户把它用来做云盘，直接给禁止使用了。

我也建议增加一个选项，付费扩容，丰俭由人。