如何评价“开源本来就是为爱发电,不应该有任何负面评价”这种思潮?

我这个疑问主要来自于近期关于思源插件的相关讨论,比如说思源插件市场该不该有评论和评分?

我个人是这样认为的:

开源是为爱发电,确实难能可贵,但是既然你面向大众,就要直面大众的评价,无论好坏,而不是因为自己“为爱发电”,就道德绑架大众,必须“含在嘴里,捧在手心”,容不得半点批评,甚至害怕别人的评价。如果连直面大众的勇气都没有,又何必分享出来呢?

你们“为爱发电”开发软件的时间值钱,难道成千上万大众的筛选软件的时间成本就不值钱吗?

我可以对开源软件 or 插件的降低标准,但不接受道德绑架。所以我个人对于开源软件一直持审慎的态度,平时也更倾向于付费软件。

大家如何看待这种思潮?

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    23003 引用 • 92513 回帖 • 1 关注
  • 开源

    Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future!

    407 引用 • 3578 回帖
2 操作
88250 在 2024-08-08 11:56:53 关闭了该帖的回帖
science 在 2024-08-08 11:18:41 更新了该帖

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • zxkmm 1 赞同

    你这个帖子的整个论点本身就是滑坡谬误推导出来的,那个帖子的那几楼回复只是说 可能会打消开发者的积极性,但被你推导出 道德绑架大众,必须“含在嘴里,捧在手心”,容不得半点批评

    1 回复
  • 如果连直面大众的勇气都没有,又何必分享出来呢?

    这个是稻草人谬误,那些开源作者从来没说过不想直面评价。如果发现 bug 或者不好的地方,都欢迎去 GitHub 的 issue 留言。我到目前还没见过关 issue 的思源插件仓库

  • jihui 1 1 赞同

    我这人素质比较差,我就直说了,你这种矫情货爱用就用,不用滚勾八犊子,

    免费给你用你还整出优越感了,还想哥们排好队让你评个三五七等了,你算老几啊?太把自己当回事了

    1 回复
  • 所以我个人对于开源软件一直持审慎的态度,平时也更倾向于付费软件。

    开源和付费从来不冲突,目前的所有主流知名的开源协议就没有哪个规定了开源就不让收费的。

  • science
    作者

    我们用户可没有优越感,反而是你们这些开源作者总是一副高高在上的姿态,真的让人不爽。难道离了你们的免费开源还能活不了?

    2 回复
  • science
    作者

    整个环境就是我表达的样子,不管你用什么文字叙述

  • 难道离了你们的免费开源还能活不了?

    这个世界离了开源还真的活不了。

    目前所有主流的语言(除了 java)的编译器和解释器(如果是解释型语言的话)都是开源的:rust,gcc,clang,llvm,python,等等等等等。

    目前世界上几乎所有服务器都是 Linux,Linux 是开源的。

    目前所有嵌入式设备,包括嵌入式开源设备用的 freeRTOS 和 chibios 都是开源的。

    2 回复
  • science
    作者

    很简单,没有人会对山上的石头收费,但是石头碾碎成沙子就要收费,做成房子更是收费。也没有谁对江河海里的水收费,经过净化的水就会收费,用水做成的饮料、奶茶就会收费

  • 也别从一个极端走到另一个极端吧。

    作为开发者,接受批评声音,欢迎提 bug。

  • 既然你听不懂,我可以说得浅显一点:我生了个娃,分享到朋友圈,你突然来说一句:很丑。这不就是打消我分享的积极性了吗?我求你看了吗?爱看不看啊,你花时间去看朋友圈关我屁事?

  • 批评是很正常的,但要有对事不对人的态度

  • science
    作者

    这个世界离了开源还真的活不了。
    目前所有主流的语言(除了 java)的编译器和解释器(如果是解释型语言的话)都是开源的:rust,gcc,clang,llvm,python,等等等等等。
    目前世界上几乎所有服务器都是 Linux,Linux 是开源的。
    目前所有嵌入式设备,包括嵌入式开源设备用的 freeRTOS 和 chibios 都是开源的。

    而且你这里完全偷换概念了,

    你这里列举的编程语言,其实已经非常接近自然界存在的石头、水这些唾手可得的东西了,就像人们不可能、也没必要研发一个新东西来替代石头、水一样,人们不可能、也没必要研发一个新东西来替代各类编程语言

    这个和绝大多数开源 app 项目是有本质区别的,你们只是开源,并不是基座,并没有不可替代性

    1 回复
  • 你们只是开源,并不是基座,并没有不可替代性

    去我的 GitHub 看一下我的贡献列表有那么难?

    1 回复
  • 来 QQ 群线上 battle 一下,比论坛里讨论方便的

  • science 1 赞同 1 评论
    作者

    我都不用看你贡献了什么?简历谁都会把自己写得很漂亮。我只需要知道核心的:你只有 103 followers,相比之下 D 大 1.7k,在思源笔记社区估计都没几个人认识你,装什么?

    有道理嗷 🫣🫣🫣
    zxkmm
  • jihui 2

    回帖已被屏蔽,内容不再显示。

    该回帖因违反社区行为准则或内容协议已被封禁
  • “开源本来就是为爱发电,不应该有任何负面评价”这种思潮

    前提不正确。我印象中没有哪个开发者是不接受的,大家都觉得自己的插件是垃圾,用户爱用不用。

    更符合事实的是:“开源本来就是为爱发电,任何负面评价都无所谓,毕竟没给我钱,不值得我花费额外的精力”

  • 开发者是这样的。用户只要在一堆软件插件里面挑挑拣拣,好用的夸两句,难用的骂两句就可以,可是开发者要考虑的事情就很多了。

    你们“为爱发电”开发软件的时间值钱,难道成千上万大众的筛选软件的时间成本就不值钱吗?

    无论有没有开源软件,“筛选软件的时间成本”都存在,所以这是个不变的固定成本,并且收益也是固定的,“筛选软件”对用户是有价值的,合适的软件也能提供工作效率。

    而开发者用来开发的时间是可以无限膨胀的,相对而言比用户付出更多,而收益基本是没有的,响应用户的需求(而不是自己的需求)开发的时间越多,浪费的精力越多。

    这个关系是不对称的,理论上所有为爱发电的开发者都站在道德制高点,所有用户都要接受审判 doge

    1 回复
  • science
    作者

    很简单,用户评论和评分,开发者可以不管不顾啊,你们都给差评和低评分我也不改进也可以,因为没有义务。用户评论评分的目的只有一个:就是为了让后来的用户方便的找到较好的插件

    1 回复
  • 评分和评论我是赞同的,但有点费力不讨好,开发很麻烦的,现阶段的思源做不了这个事情。至少要等到集市像 Obsidian 那样规范化了再说。

    问题在于你的论据有问题,做不了评分和评论是客观因素制约,被你上升到了道德层面。

    用户不同意你的观点,开发者不同意你的观点,说明你脱离了群众,被骂是正常的,要接受负面评价。

    2 回复
  • 你们“为爱发电”开发软件的时间值钱,难道成千上万大众的筛选软件的时间成本就不值钱吗?

    你这就是属于强行制造对立,混淆概念了。

    「筛选软件的时间成本」和开发者开发软件没有直接关系,那是各种教程、分享、交流应该负责解决的事情。

    只是说在这个案例里面,某人提出的针对「筛选软件的时间成本」的方案可能带来对开发者积极性的负面影响,这属于技术性问题,是方案设计的不够好的问题。比如某些插件被刷了低分、差评,那于作者而言是不是干脆下架插件,眼不见心不烦为好?——考虑到思源的社区规模比较小,目前不适合应用这种模式。(不过或许可以换成点赞这种只有正向反馈的模式,这个可能会好一点)。

    总结一下就是:

    • 「“为爱发电”开发软件的时间」和「成千上万大众的筛选软件的时间」这两者之间不存在内生性的矛盾,这个矛盾是被你人为拼接出来的。
    • 你提出的核心矛盾是有问题的,所以你后面的就题发挥均没什么讨论的价值;任何字斟句酌都变成了无聊的对概念的辨析和对定义权的争夺。
    • 如果你真的想要进行有意义的讨论,那也应该是技术性的,比如:如何在不影响开源作者的积极性的前提下构建一个有参考的评价、分享系统。

    至于你强行把开源作者和普通用户对立,我只能这么说:

    image.png

  • kobi 1 赞同

    这取决于用户和插件开发者如何看待他们自己的定位。如果你把插件开发者们当成是思源官方团队的一员,或者是有报酬的合作方,对质量有要求也可以理解。如果把他们当成是,为爱发电的分享者,就像前面像前面的朋友说的,相当于是朋友圈的分享,相信大多数插件开发者也是以分享在朋友圈的这种心态来定位的,他们要是可能只是你的一个点赞、或感谢、或打赏,所以对插件有反馈、建议,态度诚恳点,开发者都不会反感,虽然不一定会改。而如果对我分享的内容指指点点,大爷我不伺候,建议你屏蔽我或别看朋友圈,插件开发者可能是以上这样的心理吧。另外个人推荐用 集市黑名单插件屏蔽不喜欢的插件。

  • royc1 1 赞同

    ob 也没有评分吧,其实上千个插件,评分评论已经毫无用处了,还不如看点视频推荐。

    1 回复
  • science
    作者

    评分和评论我是赞同的,但有点费力不讨好,开发很麻烦的,现阶段的思源做不了这个事情。至少要等到集市像 Obsidian 那样规范化了再说。
    问题在于你的论据有问题,做不了评分和评论是客观因素制约,被你上升到了道德层面。
    用户不同意你的观点,开发者不同意你的观点,说明你脱离了群众,被骂是正常的,要接受负面评价。

    你这明显转移话题了,我的观点“开源本来就是为爱发电,不应该有任何负面评价”,想表达的是开源程序开发者的心态问题,包括但不限于思源。你强行把话题转向思源笔记本身的开发,我又不是思源笔记的开发者,开发难度是怎么样我又怎么会知道?话说,你是思源笔记开发者之一吗?怎么了解这么清楚?

    1 回复
  • 我是在就事论事,既然你说“思源插件市场该不该有评论和评分”,那这个功能本身就是需要 D V 去开发的,思源本身的功能跟插件开发者关系不大,你想要评论和评分功能的话还是得 push D 大,跟插件开发者说是没用的。

    程序员对开发难度一般都有点直觉。

    2 回复
  • science 1 评论
    作者

    其实“下载量”“收藏量”不也是一种变相的评分吗?要是担心开发者的“玻璃心”破碎,这些完全可以全部取消,不允许任何筛选、排序条件,只有按名字拼音排序,不显示下载数量,这样就能保护开源作者的玻璃心了

    那不是,只是显示个先来后到,而且下载量是对作者的正向反馈,但评价不全是。插件后起之秀也非常多,详细可以看看 ob 那种插件推荐的视频。筛选插件本身就有时间成本的,不是用了 5 分的插件就适合你,不然阁下怎么找到思源笔记的呢?我相信它并不是满分,但适合我。
    royc1
  • science
    作者

    你删除我帖子里的图片干啥啊?你不是给他点赞了吗?你点赞的东西怎么还会违规啊?

    1 回复
  • 这个是 D 大删的,引战了,涉嫌人身攻击

  • science
    作者

    你这不是既是裁判,又是运动员吗

  • 88250

    这个话题已经没有讨论意义,我关闭回帖了。

请输入回帖内容 ...

推荐标签 标签

  • 职场

    找到自己的位置,萌新烦恼少。

    127 引用 • 1706 回帖
  • MyBatis

    MyBatis 本是 Apache 软件基金会 的一个开源项目 iBatis,2010 年这个项目由 Apache 软件基金会迁移到了 google code,并且改名为 MyBatis ,2013 年 11 月再次迁移到了 GitHub。

    170 引用 • 414 回帖 • 387 关注
  • InfluxDB

    InfluxDB 是一个开源的没有外部依赖的时间序列数据库。适用于记录度量,事件及实时分析。

    2 引用 • 76 关注
  • C

    C 语言是一门通用计算机编程语言,应用广泛。C 语言的设计目标是提供一种能以简易的方式编译、处理低级存储器、产生少量的机器码以及不需要任何运行环境支持便能运行的编程语言。

    85 引用 • 165 回帖 • 2 关注
  • ReactiveX

    ReactiveX 是一个专注于异步编程与控制可观察数据(或者事件)流的 API。它组合了观察者模式,迭代器模式和函数式编程的优秀思想。

    1 引用 • 2 回帖 • 161 关注
  • Windows

    Microsoft Windows 是美国微软公司研发的一套操作系统,它问世于 1985 年,起初仅仅是 Microsoft-DOS 模拟环境,后续的系统版本由于微软不断的更新升级,不但易用,也慢慢的成为家家户户人们最喜爱的操作系统。

    223 引用 • 474 回帖
  • Notion

    Notion - The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

    7 引用 • 40 回帖
  • 安装

    你若安好,便是晴天。

    132 引用 • 1184 回帖 • 1 关注
  • Dubbo

    Dubbo 是一个分布式服务框架,致力于提供高性能和透明化的 RPC 远程服务调用方案,是 [阿里巴巴] SOA 服务化治理方案的核心框架,每天为 2,000+ 个服务提供 3,000,000,000+ 次访问量支持,并被广泛应用于阿里巴巴集团的各成员站点。

    60 引用 • 82 回帖 • 604 关注
  • frp

    frp 是一个可用于内网穿透的高性能的反向代理应用,支持 TCP、UDP、 HTTP 和 HTTPS 协议。

    20 引用 • 7 回帖 • 2 关注
  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    23003 引用 • 92509 回帖 • 2 关注
  • Webswing

    Webswing 是一个能将任何 Swing 应用通过纯 HTML5 运行在浏览器中的 Web 服务器,详细介绍请看 将 Java Swing 应用变成 Web 应用

    1 引用 • 15 回帖 • 637 关注
  • Swift

    Swift 是苹果于 2014 年 WWDC(苹果开发者大会)发布的开发语言,可与 Objective-C 共同运行于 Mac OS 和 iOS 平台,用于搭建基于苹果平台的应用程序。

    36 引用 • 37 回帖 • 535 关注
  • Q&A

    提问之前请先看《提问的智慧》,好的问题比好的答案更有价值。

    8442 引用 • 38442 回帖 • 154 关注
  • LeetCode

    LeetCode(力扣)是一个全球极客挚爱的高质量技术成长平台,想要学习和提升专业能力从这里开始,充足技术干货等你来啃,轻松拿下 Dream Offer!

    209 引用 • 72 回帖
  • 笔记

    好记性不如烂笔头。

    308 引用 • 793 回帖
  • 生活

    生活是指人类生存过程中的各项活动的总和,范畴较广,一般指为幸福的意义而存在。生活实际上是对人生的一种诠释。生活包括人类在社会中与自己息息相关的日常活动和心理影射。

    230 引用 • 1454 回帖
  • Tomcat

    Tomcat 最早是由 Sun Microsystems 开发的一个 Servlet 容器,在 1999 年被捐献给 ASF(Apache Software Foundation),隶属于 Jakarta 项目,现在已经独立为一个顶级项目。Tomcat 主要实现了 JavaEE 中的 Servlet、JSP 规范,同时也提供 HTTP 服务,是市场上非常流行的 Java Web 容器。

    162 引用 • 529 回帖 • 5 关注
  • BND

    BND(Baidu Netdisk Downloader)是一款图形界面的百度网盘不限速下载器,支持 Windows、Linux 和 Mac,详细介绍请看这里

    107 引用 • 1281 回帖 • 34 关注
  • 禅道

    禅道是一款国产的开源项目管理软件,她的核心管理思想基于敏捷方法 scrum,内置了产品管理和项目管理,同时又根据国内研发现状补充了测试管理、计划管理、发布管理、文档管理、事务管理等功能,在一个软件中就可以将软件研发中的需求、任务、bug、用例、计划、发布等要素有序的跟踪管理起来,完整地覆盖了项目管理的核心流程。

    5 引用 • 15 回帖 • 102 关注
  • Android

    Android 是一种以 Linux 为基础的开放源码操作系统,主要使用于便携设备。2005 年由 Google 收购注资,并拉拢多家制造商组成开放手机联盟开发改良,逐渐扩展到到平板电脑及其他领域上。

    334 引用 • 323 回帖 • 3 关注
  • 面试

    面试造航母,上班拧螺丝。多面试,少加班。

    325 引用 • 1395 回帖
  • Vditor

    Vditor 是一款浏览器端的 Markdown 编辑器,支持所见即所得、即时渲染(类似 Typora)和分屏预览模式。它使用 TypeScript 实现,支持原生 JavaScript、Vue、React 和 Angular。

    354 引用 • 1823 回帖 • 1 关注
  • 又拍云

    又拍云是国内领先的 CDN 服务提供商,国家工信部认证通过的“可信云”,乌云众测平台认证的“安全云”,为移动时代的创业者提供新一代的 CDN 加速服务。

    21 引用 • 37 回帖 • 548 关注
  • ngrok

    ngrok 是一个反向代理,通过在公共的端点和本地运行的 Web 服务器之间建立一个安全的通道。

    7 引用 • 63 回帖 • 627 关注
  • 自由行
    4 关注
  • 京东

    京东是中国最大的自营式电商企业,2015 年第一季度在中国自营式 B2C 电商市场的占有率为 56.3%。2014 年 5 月,京东在美国纳斯达克证券交易所正式挂牌上市(股票代码:JD),是中国第一个成功赴美上市的大型综合型电商平台,与腾讯、百度等中国互联网巨头共同跻身全球前十大互联网公司排行榜。

    14 引用 • 102 回帖 • 354 关注