提议更改反链的展示逻辑

本贴最后更新于 230 天前,其中的信息可能已经时移俗易

思源目前的反链展示逻辑,和 Roam Logseq 这些是不一样的。具体为:

  • 思源,会展示 当前块的反链 及其 所有子孙块的反链
  • Roam、Logseq,只会展示当前块的反链,而 不会 展示子孙块的反链

当使用静态锚文本时,思源目前这种反链逻辑,使用时可能会让人陷入迷惑。
下图是一段具体演示:

image.png

综上,所以在这种情况下,其实并不需要把子孙块的反链展示进来。

若想查看指定子孙块的反链,完全可通过现有功能 —— 块右侧 引用计数器聚焦 来查看。
如下图:

现有的子孙块反链.gif

❤️ 因此,我觉得可以在反链窗格中,添加一个切换功能,用作 切换反链的展示逻辑
例如通过 按钮切换、下拉框切换、或者是其他更优秀的切换方案。

您对该设计的建议是?

单选 公开 已于 2024-10-31 09:04:00 结束 72 票
建议和 Roam、Logseq 一致,不展示子孙块
29% 21 票
建议提供选项,以切换显示逻辑(展示子孙块或者不展示子孙块)
52% 38 票
建议保持现有逻辑不变
18% 13 票


前文: 关于反链展示逻辑的不解

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    25855 引用 • 107060 回帖 • 1 关注
优质回帖
  • 88250 2 2 赞同

    不要慌,加开关

  • Wetoria 3 4 赞同 via macOS

    不要慌,加开关

    @88250 如果真要实现,还是开关控制之类的吧。

    实际上反链过滤这一块,我建议查看 enhance 插件的底部反链或者反链面板插件。


    如果一篇文档超过 1000 行以上,并且在内部子块拥有反链时,就知道 展示文档子块的反链 有多必要了。

    难不成一个位于第 500 行的块反链,也一行行扫过去,直到到第 500 行才知道有反链吗?

    如果觉得 1000 这个数量级太少了不够看,那试问换做一篇几百万字,上万行的小说文档呢?比如有用户用思源读《冰与火之歌》,难不成也需要每一行都扫过去,以期找到某一段拥有反链的段落,并且在这个过程中,每一个段落都需要悬浮或者聚焦,查看它的反链是不是自己要的吗

    显示子块是否必要,就这一个场景就足够了。如果理解不了,尝试导入一篇小说到思源,然后自己试着读读看。


    其次是投票,虽然目前“50% 认同”,但是投票的用户先是看到了这篇帖子的用户,然后是看到这篇帖子愿意投票的用户。

    比如我,在我编写这段内容前,我就没投票。即使 50% 选了不展示子块,看了我前面的话,还觉得这个投票占比是否能合理反映现状呢?

  • paris1943 3 赞同

    您好,目前总票数只有 31 票,而思源用户数至少几万人是有的。因为一个新用户发起的、仅有几十人参与的投票,修改一款有至少几万人的用户的软件长久以来的设定,我觉得是不合理也不合适的。如果当前逻辑不合理,那这几万人这三四年以来用的是什么呢?

    并且目前的反链逻辑没有任何问题,新用户提完意见用几天没新鲜感走人了,到下一家软件“提意见”,倒霉的是老用户。回到反链本身,块是属于页面的,块反链显示页面反链没有任何问题,用户可以在页面的任何一个块、一个段落掌控当前页面内所有的反链信息。如果改成楼主说的那样,反链面板才相当于是废了。

    很多投票的人甚至都弄不清楚二者的区别,只是想要“和 rr 一样”。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 88250

    投票已经一边倒了……下个版本直接改进吧,谢谢。

    另外反链还有一个改进 Issue #12862 · siyuan-note/siyuan 只有一层面包屑的话不再展示以简化界面:

    image.png

    3 回复
  • 其他回帖
  • Floria233

    image.png

    答主,这个解法可否部分解决你的问题?

    logseq 支持到页级,这对某些用户是简洁。

    思源支持到块级,这对某些用户来说是繁琐。

    对这些用户而言,思源的这种块级反链麻烦到没法用,甚至也会有其他次生问题,而这种繁琐,没法通过其他任何插件来避免,只能重新构设面板。

    而你的建议,用反链面板来显示反链字块,实际思源还有另一种更高效的“浮窗显示反链”,即对于你的问题,思源早就给出了更加好用的解法,是有备选项的。

    一种是必须重新构设才能解决的问题,一种是目前就有备选项可以解决的问题。(相信如果没有浮窗 or 聚焦类似这种辅助,大家也会很乐于支持反链面板支持到块级)

    重构后的反链面板能够兼容目前反对者的问题,也没有损害这类人的根本利益,而反对者们的主张 or 建议,既无法兼容这些需求者面临的问题,也没有对人家的问题有什么实质性帮助。

    哪个问题更迫切,无需多言。

    1 回复
  • 太草率了,像我因为 SQL 索引文档时无法 隐藏标题下的块,会索引出一长串内容出来,我都是别起个 md 标题代替文档标题。对我来说全是子孙块反链,这样我的反链面岂不是废了?

    自己写得文章,自己的反链让自己迷惑还写什么东西呢?本来同一个文档同一个反链面板,非要人为分裂,大部分人的大部分文档反链绝对没有多到让人迷惑的地步。我认为加个过滤就可以了。

    就像楼上说得,几万人三四年来反链面板用得好好的。LiuYun 上每个帖子我都看过,绝对没有老外提出要修改反链面板。他们接触 Roam、Logseq 肯定比我们容易,都没有提出意见。

    而且投票就这点人,如果投票说下个月开发白板,那肯定比这个多多了。

  • Floria233 2 2 赞同

    所写这些,无意冒犯,只是答主的论述实在不够有说服性,建议仿效上一位 @8V9q7V 直接说自己的利益比较好。

    因为一个新用户发起的、仅有几十人参与的投票,修改一款有至少几万人的用户的软件长久以来的设定,我觉得是不合理也不合适的。如果当前逻辑不合理,那这几万人这三四年以来用的是什么呢?

    这段话语的潜在语境,是在指责这个帖子“用少数绑架多数”,可是答主的说辞,是不是也在用“多数批判少数”?答主的语境是否是“人数多就是正确?”

    我这里并不是要批判这个“设定”,而是这个前设放在这个场景下有很多其他因素干扰其推演之结果 light。

    举例说明:

    1. 为什么只有 31 票?有没有可能长期活跃于论坛所以即便在这种随机时间也会关注到这个帖子的就只有这些人?
    2. 由此推导,那些没关注没投票的人,有没有可能并不需要 or 不在乎这个功能?那些不在这个时间段参与投票的用户,有没有可能并不是这个功能的深度使用者或者甚至不是思源笔记的深度使用者?
    3. 再进一步推导,万人用户中,小白的比例构成渐占多数,而前行的用户亦并非一开始就是大佬,也是从小白升级而来,一路上经验较多踩坑较多故而问题较多需求较多,这些前行者尽可能填现在的坑,是否也能便于后续用户发现思源其他更多可能修复的坑,而不是大家一起泥足深陷在一个老坑呢?

    并且目前的反链逻辑没有任何问题,新用户提完意见用几天没新鲜感走人了,到下一家软件“提意见”,倒霉的是老用户。

    没有任何问题,这种论断,可能是否是答主的一家论断?

    按答主的逻辑,我也可以说——现在的反链面板一定有问题,不然为什么有人甚至要兴师动众发帖投票要改呢?

    至于后续说“新用户提完建议拍拍屁股走人”,这种假设性描述,无法构成事实性论据。

    “没有任何问题”,基于客观基准的描绘,可以叫“稳定”,也可以叫“保守”,再过一段时间,可以叫“落后”。

    答主还提到了“发帖者是新用户”,那么答主是否有去一一验证这些参与投票者每个人的资历构成,是否每个参与者都是新用户?是否只有一定等级属性的用户才可以参与投票 or 拥有话语权?

    并且这个语境下,暗示“新用户不配或者资历经验不够提出这种重大意见”,答主有没有想过,双链笔记并非思源一家独有,也许这里所谓的“新用户”,可能早就是别的双链笔记的深度使用者,只是因为思源某些特质更吸引,所以转到思源。

    用户在链滴论坛这个场景下是“新用户”,但大家对“双链”的理解和见解,则不能以此考量吧,重点还是取决于大家提出的看法是否专业与合理吧。

    很多投票的人甚至都弄不清楚二者的区别,只是想要“和 rr 一样”

    建议答主可以重点说明自己的述求,而不是用一种比较臆断的方式去描绘其他用户画像。

    为什么答主认为“投票者弄不清楚二者区别呢?”有没有可能正是因为清楚“两者区别所以才会积极投票呢?”

    真吃瓜群众,怎么会参与这种对自己毫无利益瓜葛的事呢?

    1 操作
    Floria233 在 2024-10-21 22:19:30 更新了该回帖
  • 查看全部回帖

推荐标签 标签

  • Redis

    Redis 是一个开源的使用 ANSI C 语言编写、支持网络、可基于内存亦可持久化的日志型、Key-Value 数据库,并提供多种语言的 API。从 2010 年 3 月 15 日起,Redis 的开发工作由 VMware 主持。从 2013 年 5 月开始,Redis 的开发由 Pivotal 赞助。

    284 引用 • 248 回帖 • 1 关注
  • 大疆创新

    深圳市大疆创新科技有限公司(DJI-Innovations,简称 DJI),成立于 2006 年,是全球领先的无人飞行器控制系统及无人机解决方案的研发和生产商,客户遍布全球 100 多个国家。通过持续的创新,大疆致力于为无人机工业、行业用户以及专业航拍应用提供性能最强、体验最佳的革命性智能飞控产品和解决方案。

    2 引用 • 14 回帖 • 1 关注
  • Sillot

    Insights(注意当前设置 master 为默认分支)

    汐洛彖夲肜矩阵(Sillot T☳Converbenk Matrix),致力于服务智慧新彖乄,具有彖乄驱动、极致优雅、开发者友好的特点。其中汐洛绞架(Sillot-Gibbet)基于自思源笔记(siyuan-note),前身是思源笔记汐洛版(更早是思源笔记汐洛分支),是智慧新录乄终端(多端融合,移动端优先)。

    主仓库地址:Hi-Windom/Sillot

    文档地址:sillot.db.sc.cn

    注意事项:

    1. ⚠️ 汐洛仍在早期开发阶段,尚不稳定
    2. ⚠️ 汐洛并非面向普通用户设计,使用前请了解风险
    3. ⚠️ 汐洛绞架基于思源笔记,开发者尽最大努力与思源笔记保持兼容,但无法实现 100% 兼容
    29 引用 • 25 回帖 • 119 关注
  • Caddy

    Caddy 是一款默认自动启用 HTTPS 的 HTTP/2 Web 服务器。

    10 引用 • 54 回帖 • 177 关注
  • OpenResty

    OpenResty 是一个基于 NGINX 与 Lua 的高性能 Web 平台,其内部集成了大量精良的 Lua 库、第三方模块以及大多数的依赖项。用于方便地搭建能够处理超高并发、扩展性极高的动态 Web 应用、Web 服务和动态网关。

    17 引用 • 52 关注
  • 微信

    腾讯公司 2011 年 1 月 21 日推出的一款手机通讯软件。用户可以通过摇一摇、搜索号码、扫描二维码等添加好友和关注公众平台,同时可以将自己看到的精彩内容分享到微信朋友圈。

    133 引用 • 796 回帖
  • HBase

    HBase 是一个分布式的、面向列的开源数据库,该技术来源于 Fay Chang 所撰写的 Google 论文 “Bigtable:一个结构化数据的分布式存储系统”。就像 Bigtable 利用了 Google 文件系统所提供的分布式数据存储一样,HBase 在 Hadoop 之上提供了类似于 Bigtable 的能力。

    17 引用 • 6 回帖 • 67 关注
  • 资讯

    资讯是用户因为及时地获得它并利用它而能够在相对短的时间内给自己带来价值的信息,资讯有时效性和地域性。

    56 引用 • 85 回帖
  • 人工智能

    人工智能(Artificial Intelligence)是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门技术科学。

    114 引用 • 316 回帖
  • TensorFlow

    TensorFlow 是一个采用数据流图(data flow graphs),用于数值计算的开源软件库。节点(Nodes)在图中表示数学操作,图中的线(edges)则表示在节点间相互联系的多维数据数组,即张量(tensor)。

    20 引用 • 19 回帖 • 1 关注
  • Angular

    AngularAngularJS 的新版本。

    26 引用 • 66 回帖 • 560 关注
  • Love2D

    Love2D 是一个开源的, 跨平台的 2D 游戏引擎。使用纯 Lua 脚本来进行游戏开发。目前支持的平台有 Windows, Mac OS X, Linux, Android 和 iOS。

    14 引用 • 53 回帖 • 555 关注
  • WiFiDog

    WiFiDog 是一套开源的无线热点认证管理工具,主要功能包括:位置相关的内容递送;用户认证和授权;集中式网络监控。

    1 引用 • 7 回帖 • 610 关注
  • 分享

    有什么新发现就分享给大家吧!

    248 引用 • 1794 回帖 • 3 关注
  • Kafka

    Kafka 是一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统,它可以处理消费者规模的网站中的所有动作流数据。 这种动作(网页浏览,搜索和其他用户的行动)是现代系统中许多功能的基础。 这些数据通常是由于吞吐量的要求而通过处理日志和日志聚合来解决。

    36 引用 • 35 回帖 • 1 关注
  • Mac

    Mac 是苹果公司自 1984 年起以“Macintosh”开始开发的个人消费型计算机,如:iMac、Mac mini、Macbook Air、Macbook Pro、Macbook、Mac Pro 等计算机。

    167 引用 • 597 回帖 • 5 关注
  • 持续集成

    持续集成(Continuous Integration)是一种软件开发实践,即团队开发成员经常集成他们的工作,通过每个成员每天至少集成一次,也就意味着每天可能会发生多次集成。每次集成都通过自动化的构建(包括编译,发布,自动化测试)来验证,从而尽早地发现集成错误。

    15 引用 • 7 回帖
  • Logseq

    Logseq 是一个隐私优先、开源的知识库工具。

    Logseq is a joyful, open-source outliner that works on top of local plain-text Markdown and Org-mode files. Use it to write, organize and share your thoughts, keep your to-do list, and build your own digital garden.

    7 引用 • 69 回帖 • 6 关注
  • OAuth

    OAuth 协议为用户资源的授权提供了一个安全的、开放而又简易的标准。与以往的授权方式不同之处是 oAuth 的授权不会使第三方触及到用户的帐号信息(如用户名与密码),即第三方无需使用用户的用户名与密码就可以申请获得该用户资源的授权,因此 oAuth 是安全的。oAuth 是 Open Authorization 的简写。

    36 引用 • 103 回帖 • 33 关注
  • ZeroNet

    ZeroNet 是一个基于比特币加密技术和 BT 网络技术的去中心化的、开放开源的网络和交流系统。

    1 引用 • 21 回帖 • 653 关注
  • 机器学习

    机器学习(Machine Learning)是一门多领域交叉学科,涉及概率论、统计学、逼近论、凸分析、算法复杂度理论等多门学科。专门研究计算机怎样模拟或实现人类的学习行为,以获取新的知识或技能,重新组织已有的知识结构使之不断改善自身的性能。

    77 引用 • 37 回帖 • 1 关注
  • CentOS

    CentOS(Community Enterprise Operating System)是 Linux 发行版之一,它是来自于 Red Hat Enterprise Linux 依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码,因此有些要求高度稳定的服务器以 CentOS 替代商业版的 Red Hat Enterprise Linux 使用。两者的不同在于 CentOS 并不包含封闭源代码软件。

    240 引用 • 224 回帖 • 2 关注
  • 国际化

    i18n(其来源是英文单词 internationalization 的首末字符 i 和 n,18 为中间的字符数)是“国际化”的简称。对程序来说,国际化是指在不修改代码的情况下,能根据不同语言及地区显示相应的界面。

    8 引用 • 26 回帖 • 1 关注
  • FlowUs

    FlowUs.息流 个人及团队的新一代生产力工具。

    让复杂的信息管理更轻松、自由、充满创意。

    1 引用 • 5 关注
  • Bug

    Bug 本意是指臭虫、缺陷、损坏、犯贫、窃听器、小虫等。现在人们把在程序中一些缺陷或问题统称为 bug(漏洞)。

    76 引用 • 1742 回帖 • 4 关注
  • 阿里巴巴

    阿里巴巴网络技术有限公司(简称:阿里巴巴集团)是以曾担任英语教师的马云为首的 18 人,于 1999 年在中国杭州创立,他们相信互联网能够创造公平的竞争环境,让小企业通过创新与科技扩展业务,并在参与国内或全球市场竞争时处于更有利的位置。

    43 引用 • 221 回帖 • 58 关注
  • 百度

    百度(Nasdaq:BIDU)是全球最大的中文搜索引擎、最大的中文网站。2000 年 1 月由李彦宏创立于北京中关村,致力于向人们提供“简单,可依赖”的信息获取方式。“百度”二字源于中国宋朝词人辛弃疾的《青玉案·元夕》词句“众里寻他千百度”,象征着百度对中文信息检索技术的执著追求。

    63 引用 • 785 回帖 • 85 关注