也谈思源的反链

既然要把反链修改成 rr/logseq 式，那就和 logseq 来对比

两个软件里同时新建“水果”页面，并且内容完全一致，被引用的页面也完全一致

在“水果页面”，思源的反链面板可以同时看见页面和块的引用情况（图 1）

只看反链面板我就可以清楚知道，这个页面的任何一个内容被谁引用了

而 logseq 的反链面板，只能看见页面的引用情况，而块的引用情况呢？

在 logseq 里，块的引用情况要点开块的角标才能看见（如下图）），多此一举

如果有 100 个块被引用，我要点击角标 100 次才能看见每个块的引用情况

思源目前的反链逻辑，不仅能窥见树木、还能俯瞰森林，是绝对优于竞品的（不只 logseq）；

如果改成竞品的逻辑，无异于是倒退，并不是 rr 有的就是好的。

我们为什么需要块级反链？难道不是为了更好了解页面内容的深层关系吗？

如果反链面板只能显示到页面的层级，块级双链的意义在哪里？为了双链而双链？

现在不改，顶多是个别从竞品来的新用户用着不习惯；

但是改了，我这样需要通过反链面板管理块级双链的用户直接就没法用了。

如果要改，希望能往好的方向改；而不是把原本占优势、竞品没做到的特色功能给砍了！