思源这么久都没有开始白板开发，想看看大家伙对白板有啥需求。
比如说大家伙是希望 heptabase、canvas 那种卡片白板，还是 onenote、excalidraw 那种手写白板，如果是卡片白板，有没有什么使用经验或需求，如果是手写白板，用平板、笔的场景多不多之类的
白板需求讨论征集
1 引用
1 操作
ACai
在 2024-11-01 15:26:43 置顶了该帖
相关帖子
- 其他回帖
-
建议实现 Lattics 类白板，其实增加大纲显示特性是比较好选择（思维导图化的大纲，一个文档标题就是一个导图节点）。原因有三：第一，实现起来相对容易（不用重构底层代码、相当于添加了个插件），思源的块浮窗功能搭配思维导图化大纲，能够很好的展示文档的结构（拖动导图节点、文档块跟着变动；当然，能新建空白白板，导图节点与文档块用超链接互动起来也很好用，现在的 kmind 感觉还是差点意思、手机端不易编辑），易读、易写。第二，Lattics 类笔记白板使用体验超棒，注意力完全专注于输出，不用点来点去、打断思路（可惜 Lattics 目前没有手机端）。第三，白板工具现在很多了，不需要追求大而全，购买过 Scrintal、亿图脑图、Noteey、博思白板、cbrain、simplemind、kmind 插件的永久会员，也付费使用了 Lattics，也用过 OB、mefo 等白板，总体的感觉，手写、团队协作、白板展示类的白板很多了、功能也够用了，但 Lattics 与思源手机伺服、超强搜索、超强块链接、超强浮窗结合的工具很少见。
成年人的世界大多只有筛选，我使用过许多白板，也愿意为白板功能付费，但现有的工具总感觉不得劲，目前用起来最舒服的还是 Lattics，要是 Lattics 有手机版了，我直接跳到 Lattics 了，也不在思源水群了。
总体感觉，思源把大纲导图化 + 导图可以新空白主题节点（手动添加超链接与其他文档、文档块互动），使用体验就蹭蹭往上走了。若是思源白板功能完成度较高（对比 Lattics），建议基础功能免费、核心高级功能付费使用（订阅式付费，前期可以放少量买断、但价格得订高些、比如 600、1000 之类，愿意买就买，不愿意就每年 100、120 付费使用）。
确实，我也很心水 Lattics 的白板，文章间的关系看着很有逻辑性。希望能按这个方向来。Zenez • -
lijiayin110 • • 1 赞同
我投卡片一票，主要包括以下应用场景：
-
个人知识管理：
- 提供的白板功能和笔记管理结合起来，帮助用户把自己的知识体系以图形化方式展示出来。
- 应用场景：
- 知识整理和记忆复习
- 个人笔记之间的关联
- 构建个人的思维模型或知识地图
- 个人案例（excalidraw）：
-
开发和技术架构设计
- 软件开发人员可以通过白板工具画出系统架构，理解系统工作原理
- 应用场景：
- 系统架构设计
- API 请求与相应流程图
- 个人案例（drawio）：
-
个人思考绘图
- 在学习新知识或者构思新想法，用户可以快速画出想法、草图、流程图，进行非线性的思维碰撞。通过自由的画板更加自由地表达和整理自己想法。
- 应用场景：
- 个人思维导图或构思草图
- 产品设计的原型图或流程图
- 个人案例（小画桌，PS：个人比较喜欢小画桌的交互，可惜他不面向个人用户）：
-
- 查看全部回帖
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于