小白弱弱问：
思源笔记的双链中是不是没有包含子文档（文档树）的关系？
（或者加个开关？）
我问了 A.I，它说双链强调内容语义联系。
但是还是不明白，因为：文档树的层级结构不是最强烈的更高层次的、人为确认并明确指出的“联系”吗？
所以想要达到“双链中涉及文档树关系”这个效果，需要在文档树各个节点人为添加其子文档的引用列表……
这操作是不是太多余了？
此外从这个角度来看的话，双链图中明明有“标题”开关呀，而子文档本质相当于子标题啊（子文档是可以直接拖到某个文档中直接内容整体迁移的）。
思源笔记的双链中是不是没有包含子文档（文档树）的关系？
-
思源笔记
23012 引用 • 92565 回帖
思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统，支持完全离线使用，同时也支持端到端加密同步。
融合块、大纲和双向链接，重构你的思维。
-
Q&A
8447 引用 • 38476 回帖 • 154 关注
提问之前请先看《提问的智慧》，好的问题比好的答案更有价值。
1 操作
syuer9528
在 2024-11-03 13:38:01 更新了该帖
相关帖子
-
- 不包含；
- 不太可能改成你希望的样子，最新版本为了迎合 rr/logseq 用户的口味，反链面板直接连块双链的显示都去掉只剩页面反链关系了；
- 目前来看，在开发者心里“竞品用户”的需求远高于思源自己用户的需求。除非哪天这两家的双链支持显示文档树关系，否则思源不可能加的（然而这两个产品连文档树都没有，更别提在双链中显示文档树关系了）；
- 根据以往提议看，“加开关”的可能性比直接改成你希望的那种更小。
4 回复 -
-
-
-
-
仔细读了好几遍这段话，又仔细看了好久帮助文档，终于明白您说的是什么意思了。
然后，文档块可以直接拖到另一个文档块内部，形成内容块（包括各种标题什么的），此时就是包含的了（当然此时这个包含关系是指文档块对于内容块 s 的包含）。
然后就是，“文档树上的父子关系”的确和这个“文档块和内容的包含关系”在技术的具体表现上不是一回事，但是我的意思是，它们在逻辑上应该是等价的吧：
文档树上的父子关系，在关系图谱中不应当是一个明确的箭头指向吗？
例如：构建文档树：
- 文档 AAA（里面是正文以及各种引用链接指向下面的子文档中的对应的段落（内容块））
- 脚注
- 读后感
- 所引用文献
- 术语表
这个关系是不是应出现在双链图中？
因为，
同样的结构，如果是下面的内容标题树会出现在双链图中：
- H1 文档 AAA 的标题
- h2 前言
- h3 ...
- h2 第一...
- h3 ....
- h3 ...
- h3 ...
- h1 脚注
- h1 读后感
- h1 所引用文献
- h1 术语表
两者是否有区分的必要呢？
- 文档 AAA（里面是正文以及各种引用链接指向下面的子文档中的对应的段落（内容块））
请输入回帖内容
...
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于