小记插件，未来要当卡片库吗？

如题，思考来源于开发者大大所写的这个插件

小记插件开发 - 链滴

我真是很喜欢这个插件。

它的功能，我总感觉不止限制于记录一点 memo，也请大家来讨论一下。

因为有 dock 形式，使用者可以选择性将其常驻，这种情况下，它更像是卡片 😄

目前来说，我只在 lattics 这款商业软件上，看到过这种别出心裁的设计

lattics 侧边栏的卡片，和它的思维导图联用，以鸟瞰姿态通览全局，更侧重于思维发散，其他的用法我感觉使用时总差点意思（譬如引用之类的）[当然，也因为 lattics 设计的卡片库不便于整理，有这方面的问题】

而思源，因为本体笔记足够强，也有其他思维导图的插件，现在再补上小记

有思源本体的管理能力，小记这个卡片 memo，可以不重管理，只要重记录就 ok（现在对于小记区的管理设计，我个人觉得够用，有搜索 + 标签）

再看了下评论区里小伙伴们的建议，现在下一步的开发重点，应该就是要将小记和思源文件夹联动起来。

我想到的是两个方向——

第一种

1.保持现在小记这种轻量记录，不再增添小记本身功能，开发方向是，将小记记录的内容，以“分享？”还是“传送？”这种功能，分发发送到各个指定的文件夹。

一次性发送，小记区就不再保留某条 memo。

重复性发送，小记区仍然保留这条 memo。

两种都可以手动删除。

这两种设计，应该选哪一种？

我个人倾向于“一次性发送”，小记作为 memo 只怕很多东西都是随手记，并不重要值得长期保存

第二种

1. 小记与思源深度联动，小记不止承担轻量 memo，即 inbox 功能，还承担卡片库功能

即，小记现在的“保存”，就只是保存内容在小记区，memo 内容本身没有其他属性

而深度联动的话，则是在记录一条 memo 时，就规定限制这条 memo 的位置，即在小记区再增添“文件夹”功能

即，小记区的文件夹与思源本体文件夹联动，小记区的单条 memo，并不会出现在思源的文件夹里，但小记区的文件夹，其取名，却可以和思源文件夹有某种关系

• 小记区的 memo，可以发送到思源文件夹来整理，也可以直接在小记区的文件夹里整理
• 参考第一种的开发方向，小记区的 memo，可以长期保存在小记区的文件夹里（重复发送）
• 小记区如果有文件夹，应该是单层而非多层，它就像思源文件夹的一个外挂辅助，轻量简洁来满足树状文件夹，编辑区双链，这些都没法做到的——真卡片形式（加上文件夹只是便于整理）
• 目前试用情况下，小记区的文本，可以解析思源的 md 超链接，我总感觉，它并不需要再更细粒度的引用

第二种开发方向下，我的想法是，如果小记再加上一个文件夹功能（反正小记一定会和思源联动了），那么小记这个插件的用法与功能，会不会达成一个质变突破？？？

文件夹是一种描绘属性，标签也是一种描绘属性，其中，小记文件夹对应思源文件夹，小记标签，则对应思源内容标签（文件夹和标签，只是内容标题 上有关，不需要在物理上一一对应）

这种形式下，小记的随手记 memo 退居其次，memo 中会记录一些很小又很重要（当下就觉得很重要，且长期保存）的内容

在这种情况下 ，它有点替代了 dailynote，dailynote 是以时间维度来记录灵感，这种是以便签形式（但有文件夹和标签，管理起来的话，好像会更方便，这样的话，dailynote 就可以用来承担专项任务的集中记录，不用再被每天的各种灵感碎片污染）

这种内容一次性发送的话，是不是有点可惜？

重复发送的话，那么对这种小 memo 本身的管理就很重要

ps：

话遂如此，我个个人经验可预见的是——

1. 勤快整理小记的人，有了文件夹是如虎添翼
2. 只是偷懒随便往里面记录的人，有了文件夹，反而会是一个沉重的包袱

很不幸，虽然我觉得第二种开发方向很好，然而我是个懒货（不会勤快整理啊哈哈哈，只是觉得这个功能很好而已）

so，请大家集思广益吧。