谈中国互联网的畸形发展与未来出路

我相信一定有很多人像我一样,讨厌中国软件的三大功能:

  1. 铺天盖地的广告,甚至影响到使用体验。
  2. VIP 中 VIP,费中费,显得吃相难看。
  3. 强制要求用户下载客户端才能使用。

为什么会出现这些问题?

究其原因,无外乎一点:盈利。
软件和其他产品一样,开发出来是需要盈利的。如果不盈利,公司就无法发展,软件也就无法维持。上面提到的无论哪种手段,其实都是为了盈利考量,推广也只是盈利的手段罢了。

但纵观中国的互联网产品,有几家是真正盈利的?微乎其微,大多数公司都在烧钱,靠投资维持。但如果一直不盈利,投资就会转向,就会出现互联网泡沫。

为什么国外软件没有出现这些情况?

我觉得是用户付费习惯问题。
不知道从何时起,互联网就应当免费成了理所当然。这可能是中国互联网初期野蛮发展和恶性竞争导致的,加上相关部门没有预见到潜在问题,相关法律不完善,进一步加剧了这种情况的产生。比如盗版盛行,进一步恶化了付费环境。

之前我在一家外贸公司工作,那是一家中国的小公司,产品是衣服。有段时间,网站不稳定,经常出现报错,但这些都没影响到产品的销售。但如果在中国,这样一家小公司,且网站经常报错,我相信大多数人是不敢在上面付费的。纵观中国,用户仅敢在一些大的互联网公司付费,这就导致中国互联网难以像国外那样百花齐放。但这是不健康的,只有各行业软件都全面发展,才是健康的发展方式。

中国互联网的出路在哪里?

培养用户付费习惯,发展小而美的软件才是中国软件正常发育的未来。
这里的“小”,不仅指软件本身,还指垂直细分领域,百花齐放。

为什么说中国没有用户付费习惯?

我相信一定有不少人极少或没有为软件或互联网产品付过费用,用软件都用破解的,用产品只用免费的。甚至还沾沾自喜,自以为赚到了,殊不知,免费的东西才是最贵的。这种思想是错误的,这不利于软件的发展,只会加剧中国互联网的畸形,到最后用户也得不到好处,双输。

软件行业更应该付费

为什么这么说呢?
软件和其他产品一样,是需要投入成本和精力的,甚至比其他产品更多。你见过哪些行业有软件领域的人员加班多,加班频繁?这是因为开发软件需要考虑各种细节问题,需要投入更多的人力和精力,企业为了降低成本自然卷工作时间了。人力就是成本,越发达的国家,人力成本越高,21 世纪最贵的就是人才。

所以,软件相比其他行业可能需要投入更多精力和成本。

有人会觉得,前期可能是,等软件成熟了复制粘贴就好了。以前也许可以,但现在互联网发展迅猛,靠吃老本是不行的,几个月不更新和维护可能就一堆错误了,加上用户层出不穷的需求和问题,是需要不停维护和迭代的,还要在这基础上发展,是不可能仅靠老本的。

怎样培养用户的付费习惯?

我觉得健康的软件付费应该去掉上面所说的三大讨厌问题,然后为你的软件设置付费,可以设置免费使用一定的时间,但一定是收费的

那些所谓的增值服务,普通软件哪有那么多增值,到最后都是广告。

作为普通用户该怎样具备付费意识?

  1. 意识到软件和其他产品一样也是需要成本的,需要盈利的,应该付费的。
  2. 为你喜欢的软件付费或捐赠。
  3. 付费者越多,越能降低软件价格,从而人人收益。 (那些付费软件才会吃相好看一点吧)

有人会觉得,如果每个软件都要收费,那岂不是要花很多钱?试想,你活着是不是要花很多钱,吃饭、交通、日常用具,是不是要花很多钱?那你因此就不付费吗?为什么到了软件行业就例外了呢?只有正常的付费行为,从业者才能赚钱,才会有更多人进入这个领域,成本才会降低,行业才能健康发展。

如果你期望吃饭、交通、日常用具等不需要花钱,那么市场还能正常发展吗?如果没有人从事这些行业,你哪里还有饭吃?还有交通?还有日常用具?软件行业其实也是一样的。当你想不通时,就把软件看做一个日常用品去想,就一切都通了。

所以,你不应该为你能用到免费或破解的软件而窃喜,而应该为能花少量钱而能用到精美的软件而窃喜。

如果每个软件都要收费,真的会花很多钱吗?

并不是,相比于你的日常开销,这个花费几乎是微乎其微,甚至可以忽略了。如果你觉得多,那你把软件当做生活中的一个日常用品想想看,有你日常用的牙膏花费高吗?我相信大多数软件是没有的。

退一万步讲,在中国,你真也不必为所有软件付费,你只需要为你喜欢的软件付费和捐赠就好了。试想,你真正喜欢的软件有多少,应该不多吧,算起来根本花费不了多少钱,说不定你一次点外卖的钱就够了。

即使有些软件收费高些,有你一件衣服贵吗?你算算你一件衣服能穿几年,软件能用几年?即使你喜欢 100 款软件,每个软件都捐赠 10 元,也才 1000 元,看似很多,但这是你一辈子的开销,其实连 10 天的日常开销都不够。

但,这一个个小小的举动,如果人人能做到,将会养活无数的从业者,给中国软件领域的发展注入生机勃勃的活力。

说白了,软件就是日常生活中的一个普通的产品罢了,只不过,中国互联网早期的恶意竞争,让人们忘记了它是一个普通的产品,而把它当成了无私奉献的天使。 人间没有天使,而人人又都是天使。

有人可能会觉得,日常用品是必需品,而软件不是,其实并不是。

如果说必须品的话,只有食物和衣服才是必需品,而且只需要最廉价和最丑的就足够了。生活中 80% 的东西都不是必需品。

你为什么需要更好的,这就是那 80% 中的一部分了。而软件作为普通生活中的一个产品,也是这 80% 中的一部分。

  • 互联网

    互联网(Internet),又称网际网络,或音译因特网、英特网。互联网始于 1969 年美国的阿帕网,是网络与网络之间所串连成的庞大网络,这些网络以一组通用的协议相连,形成逻辑上的单一巨大国际网络。

    99 引用 • 367 回帖 • 3 关注
  • 软件
    34 引用 • 53 回帖
  • 闲聊
    5 引用 • 27 回帖
  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    24625 引用 • 100972 回帖
5 操作
wilsons 在 2025-03-10 20:12:18 更新了该帖
wilsons 在 2025-03-10 19:39:25 更新了该帖
wilsons 在 2025-03-10 19:38:58 更新了该帖
wilsons 在 2025-03-10 19:32:28 更新了该帖 wilsons 在 2025-03-10 19:28:55 更新了该帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 人均收入上去后付费自然也就成了,跟月薪 3000 的说什么软件付费也没用啊!想付也拿不出来

    1 回复
  • 其他回帖
  • wilsons

    是的,我觉得要看软件的功能和是否刚需了,如果收费合理是可以接受的,但每个人对这个合理的标准可能不同。


    我觉得用户之所以有这种抵触心里,

    一是因为免费互联网的惯性,培养了用户对免费的依赖心里,一旦开始收费,就觉得不爽。

    二是缺乏对开发成本的认知,普通用户不知道软件开发背后的复杂性和高昂成本,误以为只是敲敲键盘的事,分分钟钟搞定似的。忽略了背后的团队研发投入,测试,维护等工作。

    三是不同产品对比的错觉,用户不理解产品的细节,觉得界面复杂的就应当贵,简单的就应当便宜,比如,可能认为大语言模型,比如聊天软件更简单。

    四是不理解通用软件和定制的区别。比如误以定制和通用软件价格差不多。还是缺乏对开发成本的认知导致的,通用是把成本分摊了,而定制无法分摊,因太个性而没有广泛市场。

    1 操作
    wilsons 在 2025-03-11 02:07:08 更新了该回帖
  • DataWealth 1 赞同

    付费才长远是肯定的,但其实这个问题缺乏比较科学和系统的研究。

    以音乐软件版权为例,音乐软件倒是付费了,可是这几年出什么经典高质量的作品了吗?反而越来越割了,所以软件行业的发展好不好,跟付费与否没关系。小说盗版也被砍得比较厉害了,但它长期的影响还未显现。

    说回小而美的软件,本质的原因还是收入水平跟不上的原因,你想,多少小而美的软件的月付费用超过了话费呢?对于话费本身,大家都觉得贵,催生出各种套餐。何况一旦趋势起来,每个人要支持的月付费用绝对远超话费 + 宽带费用。所以大家不愿意付费也情有可原,相比而言,什么效率和广告,对于占据绝大多数的普通人而言,他们的时间反而是最不值钱的。向商业用户收取较高的费用,向个人收取低廉费用甚至免费,长期做大用户基数可能才是可行的道路。

  • nightstars 1 赞同

    怎么说呢。我用思源的大部分原因就是,开源,隐私性好,且上手快,对于其他的国产软件,我向来是敬而远之,不合理的收费方式,臃肿的界面是其一,最重要就是,数据安全根本没得保障,比如搜狗输入法用户输入的内容上传云端,实在是怕,国外好歹还有法律,怎么也有点效果,内地的隐私法感觉就和没有一样,谁家用个软件和 ai 还要手机号(实名认证)登录,够离谱。
    如果不是大部分的联系都是用微信和 QQ,我真想把这两个软件也卸载掉。

    1 回复
  • 查看全部回帖