一份碎片笔记软件清单分享

碎片笔记软件的选择

写在最前面，俺还是那一套自己的笔记流，体系笔记的软件选择很简单，就是思源，然而为了可以和思源对接，找到一个合适的碎片笔记软件则花了不少功夫。

接下来抛砖引玉，写一写我在寻找这个碎片笔记软件过程中，遇到且试用过的一些软件。

哪怕最后俺选择的碎片笔记软件是 ob，并不是说其他软件就不好，这里写下来介绍一下，希望对一些还在构建笔记流的小伙伴们有些帮助——俺把 ob 当碎片笔记原因是只能折腾到这份上，其他大佬可未必，所以下文这些笔记软件可能对其他小伙伴们可能发掘出其他功能用法。

ps：

1. 所有评语皆属一家之言，如有偏颇，欢迎指教。
2. 时过境迁，有些软件也很久不用，可能有更新版本，只是提供我所知的信息给大家，如果感兴趣还是得亲自去查证
3. 本文字数较多，不过信息密度不高，阅读不烧脑滴，慢慢读

根据俺的使用体验，这篇介绍的笔记软件有如下特点：

• 尽量保证 pc——移动二端同步
• 尽量保证在免费方案内就可以满足基本需求
• 尽量保证可以使用 markdown 语法
• 尽量保证有较为可靠的云同步服务
• 尽量低门槛，使用难度不高，小白也通用

不太能完全满足的标准：

• 方便通用的导出方案——这个取决于笔记类型，有些对本人来说并不需要导出
• 富文本的色彩标注，字体和背景色可以修改
• 多层级标签
• 较为便捷的下载平台【有些真要求去 github 下载啊，摊手，不过很多软件网站也会提供，只是需要自己去找】
• windows 和 macos 双平台——主要是因为俺没有苹果设备，最开始筛选就会自动排除 <(＿　＿)>

1. notesnook

爱过，长期用过，哪怕卸载，也要写多【这个软件可能比较冷门，但真是很好用的哈哈】

介绍：一款中东程序猿开发的笔记软件，号称替代印象笔记，国内可用，功能特色大致类似于精装修的 ob，又比维克日记更趋近于 ob，又有自己的独特优势

平台：全平台

特点：

• 标题可以修改颜色【付费功能】
• 在笔记侧边栏可以添加 shotcuts（类似于 windows 快捷方式，非常好用的功能）
• 双链（输入有点麻烦，但可用）
• 文档树可以切换详略（类似于印象笔记或者 Effie，简略或者详细）
• 多端同步
• 一级树，可嵌套笔记本（对笔记本数量有限制，【付费功能】）
• 单级标签（现在不知道咋样了，版本更新挺快）（限制标签数量，【付费功能】）
• md 输入
• 可导出（需要到特定的在线软件，比较麻烦）
• 可用邮箱登录
• 可以修改文本内容颜色（笔记的杀马特之心不可死，我比较看重这点，有胜于无）
• 不支持自定义中文字体不过排版不错，可以接受
• 自定义工具栏（【付费功能】基本工具栏也可用）

如述，正因其功能如此丰富，基本切中我所需的痛点，曾经使用过很长时间。

备注：

• 付费啥的不方便，似乎要用 paypal，不付费的话，阉割版 notesnook 的使用体验只能基本满足需求
• pc 上是一级树，双链只能输入，检索很是麻烦，故而后续管理难度很高，这点是主要原因，弃
• 搜索时只能搜索三字以上的词汇，这个机制太奇葩，如果只记得两字词，就没法搜到想要的内容（现在不知道改了没有）
• 这个是一度重度使用的便签软件，看中的就是它的全平台，虽说是国外服务器（是在中东吗？遥远不可想象），云同步速度非常快，如果不是一级树确实不太好整理（它还有其他辅助整理方式)也不太好回顾，一定会坚持使用，因为便签笔记本来就只需要基础功能就够了，付费开通全功能的话，其实是比 ob 更好用点（一级树是槽点）

2. silent notes

SilentNotes

介绍：便签软件

平台：win| 安卓 | 不支持苹果家

云服务：ondrive|webdav（还有其他的网盘，不过可能要魔法，就不介绍了）

编辑：有 md（不过基本不用），有标签，可加密单个笔记

备注：

• 图标是个古早时期的大眼铅笔，2017 年的旧版本内部界面也和它的图标一般古早，属于朴素也可称较为老土的界面，期间很长一段时间都没有什么动静，2024 年老树开花又开始重新更新，更新后整体字体变小，也变卡了一点，分明内部界面还是那般设计，就我的审美来看，居然有点变丑
• 它有 uwp 版本，也有 exe 版本，曾经用 uwp 版本结果自动更新，为了阻止它更新也折腾了好一阵子
• 它和 beaver notes 是同一款设计，都是卡片便签式样的布局，这也是我用了它很久的缘故(哪怕它旧版本的界面有点丑丑的）
• 最大的特点是多色彩的卡片式样，其次是可以加密单个文档
• 用了相当长一段时间，发现的一个弊病是，这种卡片布局的便签软件，当笔记记太多了之后，如果不分组就不太好管理，而上述的 beaver notes 就通过“归档”“新建文件夹”补足了这个缺点
• 我对它的使用场景，已经变成“心灵鸡汤”收集地，即只在里面记录一些三观 or 激励三观的话语（能够做到符合三观还有价值的名言金句，也不会是那么多，对吧？它对应的就是三次元的一个特别的名言摘抄本）

3. beaver notes

Beaver Website

介绍：卡片便签软件

平台：win|ios|linux

云服务：支持 webdav

编辑：md 语法，有标签，可归档

备注：

• 个人认为最大的特点是主界面以卡片式样排布便签，这个 UI 设计本来只在手机便签上常见，而电脑上则除了数据库的变体 gallery 形式外，几乎很少看到这种界面，总的来说，我很喜欢这种卡片式布局，一目了然，轻量，便捷，论管理功能又比 silent note 强大
• 目前没有在使用，但念念不忘。为什么现在不用呢？因为他喵的这是一款国外软件，对于中文支持简直 shift，固然界面有中文版本，但是编辑器却不支持自定义中文字体（它支持的几款英文字体都很可爱啊），它对中文排版也没有任何优化，这导致中文笔记在它上面的显示效果奇丑无比，中文字体又小又拥挤，俺这种强迫症完全无法忍受
• 曾经给开发者反馈过，也得到了回复，然而在相当漫长的时间内可以预见这个问题不会得到修复，哼，现在还想和它双向奔赴呢，只看缘分是否足够了

4. focus notes——neatify note——mind box

介绍：设计介乎在 ob 和思源之间的一款笔记软件，使用体验则是看得出开发者很努力，很像我做数学题时抓耳挠腮的样子，结果也是没法得到一个好分数

平台：似乎只支持 win，也只推荐在 win 上用，因为这三家内部关系混乱，公司由 focus 转到 neatify，而 neatify 似乎又倒闭，其内部员工又创建 mindbox（这个软件关注的人似乎还有些，不过周边没什么人在用）神奇的是这三个笔记软件居然都还能在互联网上找到各自对应版本下载并使用，不过这三个软件大差不差功能都很相似，后文就统一，如果想用，建议下载 mind box
收费：三个都针对笔记标注有收费选项，其余基本全免费，完全满足笔记标注的基本需求

编辑：md 一系列语法都支持

备注：

• 为什么过尽千帆我还记得这款软件？印象深刻在于它的好用与难用同时并存。
• 好用的地方当然就是它的标注，这是它独一无二的特色也是优势，在其他软件笔记上没看到过如此方便的标注，它类似于 callout 的标注方式是直接集成到了系统快捷键这个层面，简言之，它可是以它的“笔记标注”功能作为一个主要收费点，由此可见设计者确实在这点上花了大心思
• 难用的地方就是它的文档树，一度认为 ob 的单层文档树体系就很坑，只能上下拖动，而这个笔记软件（FNM）在我弃坑时，它居然还是只能通过左键选项来移动文档，这点实在是麻烦得要死，尤其是当时正在准备从 onenote 搬家，它的文档树完全没法满足我对笔记的整理需求，故而弃之
• 因为文档树太难用了，致使我对它总体要求都不高，云同步？不重要？标签？不重要（它打标签的方式也很繁琐），导出？这点有点重要，但没在里面记录什么重要的东西，复制粘贴两下也就完了。
• 我认为它的使用场景，就是复制粘贴一篇超长的公众号文章到里面，使用细读精读的方式，彻底发挥其标注优势（其他笔记软件当然也可以用来做精读，却没有哪一个的标注模式有如此顺手丝滑啊）
• 思源的 callout 应可与它相比，目前我对思源 callout 评价不高的原因，可能是我还没有深入学习它的使用方法

5. 维克日记 维克日记

介绍：一个 ob 的精装修笔记软件

平台：win|mac|linux，还没有移动端
云同步：webdav
编辑：可导出，有日历面板和笔记面板，一级文档树，可自定义字体，笔记模板……

备注：

• 怎么说，就好比一个精装修的 ob 库，小白基本使用需求基本满足，拎包入住点击即用，主打的就是省力省心，更高阶的一些 ob 用法，还是只能靠 ob 本体与插件
• 普通人对一个好用的 ob 库所要求的的功能，它基本上都具备，有日历面板写日记，有分开的笔记面板特别记录笔记，有悬浮目录，双链还没有 ob 那么灵活，但也有其基础双链功能，可以播放 ppt，还有几款不算难看的皮肤，其他基础功能也在一一完善
• 之前本地文件用的是 md 文件夹，目前改为了私有数据库，这可能是为了方便 webdav 同步的缘故，导出倒是毫无限制，可以全部导出为 md
• 开发者互动积极，开发也很活跃，在兔小巢上就可以反馈，对我而言比较残念的是开发者估计不会开发二级树，这就导致俺不会深入使用，不过绝对可以满足一般使用者的需求
• 最后还是弃用的缘故是，某一天忽然醒悟到，我花了这么长时间折腾的 ob，早就比它更能满足我的需求了啊，我自己折腾的 ob 那才是真正的超级精装修，我干嘛还需要一个别人替我做的 ob 库呢？另一个原因是它的运行内存对我的电脑可谓不小的负担，虽说不卡，但也没必要让它占着。
• 简言之，这是一款小白超级友好的 ob 替代软件，如果需求不高，不想花费时间在折腾 ob 上，用它准没错，但可以预见的是，一旦有更多需求，最后还是得转回到折腾 ob 上

6. standard note——simple note

描述：类似于手机便签软件的笔记软件
平台：全平台
编辑：有 md，有标签，可导出

同步：厂家云服务
备注：

• 因为这两个很相似，所以就一起讲了，都仅支持文本记录，对于图片记录不太友好，都可以用邮箱注册
• standard note 的收费功能是可以创建多级文件夹和多级标签，而免费版只能创建单级。simplenote 是全免费，原因是上述收费功能它根本就没有 ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
• 两个同步速度都很快，standard notes 可以多选删除，sim 则只有移动端可以这么做，这一点导致在后续想要管理文档时，想要删除不用的笔记时，st 管理起来方便些，而 sim 则需要借助手机来删除大量文档（如果用电脑来删除，就只能耗时耗力单个删除）
• 这两个都是全平台，因而直接就用它替代了手机端的便签软件——手机自带的便签软件一个个真是有点(* ￣︿￣)……记录方便但想把数据转走那叫一个白日做梦，干脆最开始就别重度使用。
• 这两个任选一个都可以用，如果记录的便签内容有特别的类型，也可以两个都用
  比如，一些用于长期记录，另一用于个临时记录（主要是替代 QQ 来多平台同步文本）
• 最近因为用了 ob 来做碎片笔记，这两个使用频率大为降低
• 如果只是为了多平台同步文本，flomo 也是个不错的选择。
  即这三个都可以白嫖厂家的云同步，反正俺是不会用 flomo 记太多东西，它管理起来太不方便，导出是 html，这甚至还不如 st 和 sim 友好（这两个是导出为 txt）

门槛较高的软件

1. trilium

这个为啥会写呢？一时之间也有点迷糊。主要还是它的鸡肋（褒义）

对于普通小白来说，除了文件树的预览界面非常有特点之外，其余都较为艰难和不便。

然而这个预览界面也确实非常有特色。

算是可以长长见识。

备注：

• 这个用过一段时间，因为不怎么符合审美，也就没有深入用过，那时候主要是用它的网页剪藏功能来剪藏网页，再用它来导出为 md，转移到 obsidian（onenote 有道云等等也可以剪藏，但不要用啊，它们导出起来贼麻烦）
• 它有着多种多样的好设计，然而只对程序员友好，如果是普通小白，折腾起来的心力甚至会超过 ob，毕竟 ob 还有各种各样的教程，trilium 这个冷门到只能去逛特定的 q 群，如果真遇到问题，哪怕真得到答复，小白也未必能明白，因为都是来自于程序员的专业回答哈哈哈
• 既然如此，反正还有其他替代，这个就只纯粹作为长长见识的存在，让人知晓，原来笔记软件还能有这种设计啊……

2. scrivener

介绍：在长篇写作领域独占山头的一款专业软件，收费而且不算低，但真正靠它吃饭的使用者，估计也不会在乎这点小钱，因为针对“长篇写作”的功能设计无比强大且全面。

写作和笔记是两个东西，了解这个软件的用法，就会明白这两个概念之间的不同。

备注：

• 它是专攻写作的软件，反向行之，写作未必会写，如果用它来做笔记，那就有点牛刀杀鸡的碾压感
• 看似很简单，实际用法很灵活，操作并不困难，困难的是因为这份灵活的用法，如果无法理解其本质，也就无法发挥其潜在优势。官方和民间的教程说明书之类的，只能帮助使用者学会操作，真正介绍使用场景的案例则太少，非得深刻了解某种笔记法之后，即非得使用者本人拥有一定信息管理经验后，这才能将这个软件使用得心应手。

最后

附带我最近发现的一个奇妙的东西（对我来说比较新奇）帮助大家从印象笔记和 OneNote 跑路（有道云现在不能导出了，狠狠拔草）

印象 evernote——joplin——OneNote

印象眼看就要嘎了，用了旧版本将所有数据导出，这里告诉大家一个方法：

即不用去寻找什么转换 evernote 格式的软件，而是用跳桥法（是这么叫的吗？）——
😋 用印象笔记旧版本导出为 enex——再用支持导入 enex 的笔记软件，比如 joplin（我所知还有 notesnook），joplin 对于 enex 的解析非常强——之后要么在 joplin 里整理 or 再用 joplin 导出为 md，这样基本不会有什么太多的数据损失

这个思维的论据是，因为印象笔记越来越难用，所以市面上很多其他笔记软件都在抢它的客户，故而都对它的 enex 做了很好的导入优化（印象新版本导出是 notes，这个格式加密了就不好转移）。

为什么我这么说呢？因为我在这个的实践过程中，无意发现了旧版本的印象笔记，居然直接支持从**😄 onenote 导出笔记到它印象笔记**😄 这个软件里，要知道，2025 年的 onenote 导出也不是个易事，但用旧版本的 evernote，它简直贴心得像个老妈子，就怕你不来。

可见当年一定也是很多人对 onenote 怨声载道，evernote 应声而起，拯救众多笔记难民于水火，而多年后，evernote 变成了比 onenote 更不堪的笔记软件，joplin 应声而起，又接替了 evernote 这个新恶龙。

joplin 固然有各种小毛病，唯有开源这一点，就可让人放心。

听过但没深入用过应该也不会用的笔记软件

1. 为知
   久远之前用过，那时候的版本是感觉和有道云笔记非常相似，既生瑜何生亮，所以当时就只用有道云笔记。
2. 语雀
   久远之前，那时候没有夜间模式，刺眼啊，反馈后杳无音讯，也没有字体大小的修改，主要是这个原因，弃用。
3. roamedit
   常常和其他双链笔记在推文中出现的一个英文单词，听说是和 logseq 差不多的国外软件，不好登录，从来没有用过。
4. blossom
   曾经碰上开发者自荐，印象里是一款可以自我部署替代 obsidian 的笔记软件，去看了看，没法做到即时渲染（现在可以了吗？好像还不行），有点不习惯。
   另一个原因就是，界面不必要的动态元素太多，不同于思源的动画都是很微小（只要不去触发就没什么影响）而 blossom 则是界面上直接就有转动的小花和天气之类的，乍一看不错，使用时总感觉有点花哨分心——这个又感觉是开发者的设计审美之一，也是 blossom 的界面风格之一
5. 幕布
   奇怪的软件混进来了，虽然是大纲软件，但一度也确实把它当笔记软件来用。
   越使用就越是觉得，果然大纲就是大纲，必须语言精练，否则长篇大论以 outline 的方式查看时，十分费眼。
6. wolai
   在国内和 flowus 常常被同时提起的一个软件，似乎全面转向付费者，免费者就连搜索功能都会被限制，这就完全没有去试用的必要了，所以没用过。
7. 文档类软件，飞书文档 or 金山文档 or 腾讯文档，有特定的应用人群
   上班上学时必备，没办法……要是我自己，不想用。
8. anytype
   在 notion 的 block 概念上，提出一个节点概念，乍一看挺新，但也新到实在不太能让人理解。
   我一度的理解是，它是个大号巨型的联络簿，所有的信息都以人作为节点。
   概念上的难以理解不是关键问题，最重要的是，它在文档内的编辑输入体验，也不能比得上 flowus 的友好，也没有 notion 的全面（再说一遍，这是很久之前用过的，可能应该改进了不少，因为国内似乎有专门的使用者和这个项目的开发者对接）
   在可预见的未来，我对信息的掌控需求，用其他几款软件组合起来就完全可以应付，故而也不会花时间再学这个其实也没啥质变的笔记软件了。
9. craft

曾经在 ios 上用过，订阅费贵啊，而且是苹果的那种字体，别人说苹果字体好看（这是在讲中文字体吗？），我从来都没有 get 啥美感。

我觉得好看的字体是以楷体为基础的各种变体，仓耳今楷，霞鹜文楷，汉仪劲楷，汉仪空山楷，这些都是兼具了美感和可读性的字体。

craft 为什么还能吸引到我？

主要是它的颜值，中文字体很一般，然而它可以给字体加上渐变色，就像星空字体那种效果，这固然花里胡哨，可是偶尔一用，绝对亮眼。

为什么弃用？

主要是不再用 ios，彼时 craft 没有 win 端。现在开发了 win，据说以后也会有安卓，使用时倒也没有觉出什么独特的优势，论长文和花哨可以看思源，论苹果风和折叠块可以看 flowus，而且……订阅费贵啊，又没有到非用不可的地步 ，故而弃用。

最后的最后，这算是笔记流的第二篇，介绍了本人接触过的各种笔记软件，其实还有更多其他，只是一看就完全不相融本人的审美与习惯，就此隐去不提。

在这篇的基础上，接下来所写关于体系笔记的笔记流，就会简单多了。