登录注册

思源笔记 AI 能力畅想（抛砖引玉，欢迎补充！）

总体设想

知识库 + mcp + 编程 + 智能助手

五大能力

思源笔记 + 知识库（内部检索能力）
思源笔记 + mcp（扩展外部交互能力）
代码编写能力
- ai 写 SQL 能力和模板能力
- ai 写代码能力（可参考当前网页代码，数据库，api）写代码片段 css 或 js 或插件
- 生成报表能力，根据笔记内容生成图表，表格，数据库，导出等
ai 执行能力，生成任务，提醒，日程，根据指令自动记录等。
其他能力，总结、改写、扩写、翻译，图片识别，语音识别，图片合成和修改，OCR，会议录音，生成白板，思维导图，时间，地点，天气感知等

五大交互方式（类 cursor）

Tab 补全
行内交互
对话交互
编辑交互
Agent（智能体）交互

欢迎来到这里！

我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。

注册关于

请输入回帖内容 ...

wilsons • 2 个月前
付费者捐赠者作者

感觉能完成前 3 项能力，已远远超过同类笔记了。
youxia • 2 个月前
订阅者

AI 在工作流中有优势，在检索和整合外部内容上可以帮大忙。

单纯从个人知识库/笔记的角度来说，我不大看好笔记软件 AI 化。

当然每个人对笔记的定位不同。就个人而言，笔记是我自己消化整合的内容，我有充分的把握，AI 比不过我；与此同时，对于要自己亲自掌握和加工的知识，我也不会拱手让给 AI——好比读一本文学作品，AI 当然可以总结得很好，可是我自己去阅读和做笔记，这个过程本身是一种享受和思考实践。

所以在我个人场景中，思源 +Notion 的组合，也进一步明确了思源的笔记软件属性，以及 Notion 的非笔记软件属性。

1 回复
wilsons • 2 个月前
付费者捐赠者作者

是的，每个人的需求不同。

这里根据 cursor 的功能来总结的，不过笔记和编程还是有所不同的，但我感觉，对思源笔记来说，有很好的参考价值。

这个问题是开放的，所谓畅想嘛，那些你曾经认为应该有的，或者能通过 AI 更好实现的功能都可以作为候选项。
shawnkurt • 2 个月前
付费者

基本上就是需要 Cursor 或者 VS Code 的右侧边栏常驻一个 AI 助手，可以用 tool_calling

我蛮喜欢 Kilo 的那种步骤规划功能，不过看起来更适合写代码？（）

逛 Github 冲浪在某个帖子里看到说未来 Cherry Studio 会开放 API 功能，允许别的软件调用了。如果实现了的话感觉思源笔记做这个 AI 侧边栏会轻松不少

不知道 Cherry Studio 的 API 可以开放到啥程度，如果连接 provider 配置，选取模型，对话、MCP 调用甚至 Code/Cli 都可以调用的话那就很牛批了

1 回复
hqweay • 2 个月前
付费者

我印象中 WPS 和 RemNote 的 AI 功能在原有产品的基础上挺有眼前一亮的感觉。一个是将复杂的功能简单化，一个是将琐碎重复的操作自动化。
比如 WPS 支持 AI 编写公式。之前一个小白可能通过查资料也能实现效果，但会花很多时间。
RemNote 除了自动创建闪卡等，我印象中它的数据库提供了一个 AI 列，配置提示词后可以根据其他列的信息生成一个栏位。
类比到思源，本体内部如果能做到帮助普通用户编写嵌入块 SQL、数据库模板应该会很有噱头。😆

1 回复
wilsons • 2 个月前
付费者捐赠者作者

👍 好想法！

确实，我觉 ai 与应用整合更有市场。

cherry 更多是通用型，适合多来源资料整合。

cursor 等是应用结合型，在领域内更具有优势和潜力。

笔记领域也正缺少一个类似 cursor 的与笔记完美整合的应用或插件。

如果 cherry api 开放的彻底，确实能利用 cherry 与应用整合，大大降低了 ai 与应用整合的难度。

1 回复
wilsons • 2 个月前
付费者捐赠者作者

是的，功能可以逐渐迭代和完善。

现在基本个个 ai 的时代，连一个插件都可能有 ai 化了。

但思源的 ai 目前还很原始。

1 回复
sky2023 • 2 个月前
付费者

我用思源最根本的原因是为了隐私和离线，AI 和这些是相悖的

1 回复
shawnkurt • 2 个月前 • 1 赞同
付费者

说实话这么个 AI 侧边栏做出来真的降维打击市面上初级笔记应用了。对话不新鲜，新鲜的是执行命令，接入 MCP。思源和 Cherry Studio 还能联动一下，资源置换增加曝光。只不过这个要看开发者的选择了
youxia • 2 个月前
订阅者

其实 Notion AI 还可以。不过像前面说的，我个人对 Notion 的使用反而更加注重其非笔记软件的属性，也就是不将其作为个人笔记软件来用——实际上 Notion 本身确实也已经不再是一个笔记软件的定位了，所以很多人经常对比 Notion 和 Obsidian，我是不以为然的。

剪藏的内容，多人协作的内容，涉及数据分析的内容，这些场景下我使用 Notion，而这些都不是我做个人笔记的核心。我还是认为，笔记和 AI 的结合还有非常长的路要走，甚至是不是一条必须要走的路，也值得思考——毕竟做笔记意味着一个输入过程，这个过程让 AI 帮你做了，那这些内容就永远不会真正属于你（仍旧可以联想文学作品的例子）。

不能只是换个地方用 AI，这是关键。当然，在输出的场景，AI 会成为或已经成为了优秀的副驾驶。

客观来说，以思源笔记的团队规模，我相信可以打磨出一个极其优秀的笔记软件，可以尽数吸收 Notion 等软件的优点，维持作为笔记软件的根本属性，但是不是也要变成 Notion，要不要变成 all-in-one 工作空间，我想可能是需要谨慎的。

1 回复

2 操作
youxia 在 2025-09-22 17:36:58 更新了该回帖

youxia 在 2025-09-22 17:32:21 更新了该回帖
wilsons • 2 个月前
付费者捐赠者作者

👍 你说的有道理。我也觉得应该这样。

所以我前面总结时，也把总结，改写，扩写等放到了最后，这部分可谨慎使用，不过这些思源已经有了 😄 。

不过在检索，外部交互，代码编写方面，任务提醒，报表生成方面应该还是很有积极作用的，能极大提供工作效率。
wilsons • 2 个月前
付费者捐赠者作者

我用思源最根本的原因是为了隐私和离线，AI 和这些是相悖的

其实可以过滤敏感数据的，不过，如果全是隐私类的就不适合。

或者只能选择自己本地搭建大模型了。
365 • 2 个月前
付费者

ai 怎么发展，还得看大公司，它们去研究调整，等具体的产品出来了，用户再进行微调。用户层面来说，只能是微调，做不了大的改动。

建议：

好好锻炼身体，可以多活几天；同时把已有的文档整理清晰，为了未来更强的 ai 产品做好准备。

不信流光催人老，更惊 AI 日日新。
穷经皓首毕生力，未抵硅晶一瞬尘。
且看潮头风雷起，谁为过客谁为真。

1 回复
wilsons • 2 个月前 • 1 评论
付费者捐赠者作者

6

我刚才问了 ai，最小的模型 Phi-3-mini，资源占用极小。

但它小，却不弱，是小而强！

努力活到未来，说不定以后，一支笔、一副眼镜、一只耳钉，都可能藏着一个 AI——全模态、无感嵌入、时刻在线。

豆包最新推出的视频聊天令人惊艳：它能实时“看见”你身边的世界。
那未来呢？听觉、视觉、触觉、嗅觉……是否也将被 AI 感知？
当它不仅能“看”你，还能“听”你呼吸、“感”你温度、“闻”你情绪——
那才真正是人工智能该有的形态。

这就 AI 的未来：轻如空气，强如闪电。 🌬️⚡

这不是科幻，以手机为依托，穿戴设备做轻量级客户端是可以的。但目前嗅觉估计难，触觉只个别场景。

wilsons • 2 个月前