关于 AI 的体验,如今市面上充斥着“未来已来”的论调(好吧,我也说过)。有人断言 AI 在这一两年内就会全面替代人工,各种数字人、数字员工的 Demo 也确实让人眼前一亮。
但,现实果真如此吗?
据我个人的深度使用体验来看,完全替代还为时尚早。 别的不说,光是处理细节的颗粒度和现实世界的复杂度,目前的 AI 就还难以胜任。
有人可能会反驳:“是你不会用,没掌握 Prompt 技巧。”
好吧,我承认我是初学者或许没有那些 UP 主们神乎其技的操作技巧和经验。但在工程落地的某些具体细节上(比如:仅聚焦具体的某项技术或细节上),我敢断言:AI 暂时无法取代人类工程师。
就拿我深有体会的 “纯浏览器图片压缩方案” 来说。
当你把需求抛给 AI,它确实能迅速罗列出多种看似完美的方案,让人眼花缭乱。
然而,懂行的人都知道,代码能跑和生产级可用之间,隔着巨大的鸿沟。
真正效果好、兼容性强、稳定性达到上线标准的功能,背后涉及太多的边缘细节:不同浏览器内核的怪癖、各种机型的内存限制、极端场景下的降级策略……
即使是经验丰富的人类工程师,也需要查阅大量资料,进行多轮方案对比,经过漫长的测试与反馈,才敢小心翼翼地说一句:“基本稳定了。”
这种对复杂现实的掌控力与兜底能力,目前的 AI 真的比人强吗?
反观现在很多博主,往往只是做一个 Demo,跑通一个测试,走马观花地展示一下“惊艳效果”。这背后更多是流量逻辑,而非生产逻辑。不信?你让他们直接上线试试。目前市面上,应该还没有哪个复杂的商业应用是完全依靠 AI 独立完成并闭环上线的。
在我看来,判断一个技术是否真正成熟,标准很简单:看它有没有“火出圈”的落地应用。
如果 AI 真的在某个垂类能完美替代人工(不仅仅是辅助),哪怕只是具有颠覆性的一小部分,它必定会引发爆炸式的轰动。毕竟,这将是人类历史上第一次真正的“替代”。
现在的平静只能说明一点:它看起来很美好,但落地路径上还有许许多多致命的坑(尤其是从 Demo 到 Product 的最后一公里)。
所以,我的结论是:AI 很强,但谈论“替代人工”,目前还为时尚早。
来自一个 AI 实践者的一点体会
注意:以上观点仅是个人现阶段的体会分享,可能会有很多谬误,欢迎批评指正!在 AI 领域我可能还是个初学者,仅仅基于我的工程经验做了一些浅显体验,不代表 AI 行业全貌。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于