钱从哪里来5

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 读历史是件有意思的事情。 前阵子看书时，我意识到，20世纪60年代的“反文化运动”影响和重塑了美国的消费产品、品牌及营销模式，为之后 空前的消费繁荣奠定了社会基础。但历史的吊诡之处就在这里：消费主义，正是嬉皮士们竭力反抗和挣脱的主流桎楷。 在此之前，美国已经进入生产和消费能力都极其强劲的“丰裕社会”。而战后“婴儿潮”中出生的一代，在持续上行的经济环境中长大，拥有更好的教育和眼界。同时，电视的普及也极大地改变了他们接收信息的方式和能力。用英格尔哈特的话来说，这是具有后物质主义1价值观的一代。 到了20世纪60年代末，欧美资本主义国家经济增速下滑；布雷顿森林体系带来的固定汇率和稳定利率环境遭到冲击，波动不断；从越战到拉美革命，全球战争和运动络绎不绝。在这样的背景下，这代人开始深刻质疑之前的生活方式和生存状态，比如高尚的住宅、齐全的电器、整齐的草坪、锃亮的汽车、微笑的先生（太太）、有教养的孩子，以及友善的邻居和狗…环保主义、极简主义、不婚主义、民权主义、女性主义…对“旧秩序”的种种反抗都在这个时期粉墨登场。 但有趣的事情发生了：所有“反叛”都需要通过某种消费符号来实现。比如远离大家庭独居，把家务劳动转化成社会购买，把消费场所从厨房、超市转换到餐厅、酒吧，把西装换成牛仔裤、运动装，把牛排、土豆换成有机素食，甚至奇装异服、 摇滚乐、迷幻药，以及各种“精神产品”，都一起成就了这场以“反消费主义”名义进行的消费主义盛宴。 这个时期之后，美国消费市场上的产品和品牌出现了大洗牌：牛仔品牌李维斯通过服饰的自由和叛逆性，向世界表达不满，赢得了主流市场；大众公司推出的甲壳虫汽车则以低廉的价格和独特的设计成为嬉皮士文化的象征，至今不衰。对工业体系和资本主义的反抗映射在农业上，发展出了“有机农业”这个概念，然后形成了一个庞大的产业。今天全美最大的连锁有机超市全食超市就是... (查看原文)

  麒麟 1赞 2024-01-12 13:01:39

• 而资本收益率的分布是绝对右偏的。如果一个社会的资本收益率只有2%一3%，那么绝大部分人的收益率会远低于这个数字。也就是说，很多人的收益率都是负的。是的，这是个扎心的事实：未来很多个体家庭在资产上的均衡收益就是负数。这也是我为什么一直强调，对于已有恒产的家庭来说，保值要优先于增值。 理解了这个约束条件后，再来看房产，可能就是另一种观感 年轻时看周星驰的电影《唐伯虎点秋香》，看到“平平无奇”的秋香在“奇形怪状”的春香、夏香、冬香衬托下回眸 一笑百媚生，我只是傻乎乎地乐不可支；20年后细细思量这场戏，竟琢磨出几分悲伤的通透，越发明白了人生从来没有绝对收益，只有不同基准下的相对收益，就像美女，都是比较出来的。 (查看原文)

  麒麟 1赞 2024-01-12 16:45:45

> 全部原文摘录