Blocks bound in the database support Add to Database
#10929
Comments
|
顶顶顶 希望能有两种操作—— 1、移动到其他数据库 第一种方式就能自动删除在本数据库中的记录 |
移动比添加后删除直观点，但可能得提示一下在当前库的属性不会被转移过去 |
88250
changed the title
Add to Database and Move to Database
|
保险一点，属性也应该考虑一下，毕竟误删除了没法撤回 菜单：
复制或移动属性时：
|
|
字段不考虑复制移动了，库不一样复用值会有问题，先做添加块和移动块。
…---Original---
From: "Jeffrey ***@***.***>
Date: Mon, Apr 8, 2024 12:19 PM
To: ***@***.***>;
Cc: ***@***.***>;
Subject: Re: [siyuan-note/siyuan] Blocks bound in the database support `Add toDatabase` and `Move to Database` (Issue #10929)
保险一点，属性也应该考虑一下
菜单：
转移条目
将主键复制到数据库
将主键移动到数据库
将主键及属性复制到数据库
将主键及属性移动到数据库
移动属性时：
如果目标数据库有对应的同名属性列，就直接添加；
如果目标数据库没有对应的同名属性列，就自动创建
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: ***@***.***>
|
|
但是移动块没法撤回，只移动主键的话，属性咋办？ |
移动属性也要做完整感觉要花挺多精力，毕竟每个库的字段可能都不一样，我这里主键能方便添加过去就基本够用了，合并属性感觉可以再开个issue了 |
|
如果要做属性合并或复制应该需要做个对比界面，就是对比现有库的字段要放到目标库的哪一列，给个对应选择的功能会直观很多 |
|
那要不还是仅先做 添加 吧
…---Original---
From: "Jeffrey ***@***.***>
Date: Mon, Apr 8, 2024 12:41 PM
To: ***@***.***>;
Cc: ***@***.******@***.***>;
Subject: Re: [siyuan-note/siyuan] Blocks bound in the database support `Add toDatabase` and `Move to Database` (Issue #10929)
但是移动块没法撤回，只移动主键，属性咋办？
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you commented.Message ID: ***@***.***>
|
可以，先做添加，或者做个移动但是有弹窗提示确认会丢失属性(移动可以减少删除现有库行的重复操作)，后续也会知道有多少人需要移动属性的功能。 |
88250
changed the title
Add to Database and Move to DatabaseAdd to Database
|
还是就仅考虑 添加 吧。 |
@Vanessa219 不应该只是主键绑定了块的条目可以
@Vanessa219 多选条目也需要 |
确实这个我没发现，需要补上好点
多选如果实现复杂就算了，我大部分情况下够用 |
我刚好需要这个多选添加，所以我是非常支持的 而且如果纯文本主键能 |
|
纯文本添加不了，必须是一个已有块才行。 |
没有办法实现吗？ |
|
或者多选能不能不做纯文本的，多选时纯文本项目不给点选，我不习惯放纯文本到数据库里，因为纯文本无法在数据库里制卡 |
这两种方案都有各自的问题，所以最好还是不处理。 |
不能同时两种方案一起弄进去嘛，毕竟是两种类型不可能用相同方案整的吧 |
@5kyfkr 没明白你的意思。对于非绑定块如果要 |
就是能否添加前先判断主键是纯文本还是绑定块，如果是纯文本就执行方案二，绑定块就执行方案一 |
这两个方案都是针对非绑定块的，因为绑定块已经有很明确的方案了：直接添加即可。 但是就像上面说的，对于非绑定块，这两个方案都有各自的问题，所以并不可行。 |
就执行复制粘贴就行了，能移过去就完事， |
|
问题就是可能会不一致，因为之前只有块才能 添加到数据库 |
噢噢我理解了，那就这样： |
绑定了块的主键可以直接添加过去，那纯文本主键直接复制粘贴过去会遇到什么问题吗？ |
|
技术上没有问题，我说的是设计上的不一致要不要考虑。 |
这个issue本质上是方便数据在数据库之间的转移，如果数据库本身支持纯文本，那应该是需要一起转过去的，非绑定这个设计应该是数据库一开始主键特性讨论的范畴吧，这个只是特性的延伸 |
还是应该考虑的，所有主键都应该能 |
|
#11093 中实现复制非绑定块。 |
数据库中绑定的块支持
添加到数据库和移动到数据库数据库主键可以添加到其他数据库
In what scenarios do you need this feature?
如题，我现在dailynote会先记录然后直接发到一个中转数据库，然后后续再移动到其他数据库，多这样一步也更能实现前期无压记录，不用想着分类到哪个数据库，希望能在单选和多选项提供添加到数据库功能，这样就能直接转发添加过去了，不用再去文档里面选择对应段落添加，也能为多选提供更多操作空间
Describe the optimal solution
如果可以还可以再加个添加后删除的选项，这样就又少一步删除的步骤
Describe the candidate solution
No response
Other information
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered: