New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
标签支持绑定文档、创建标签文档,带有该标签的块汇总在该文档的反链面板 #11025
Comments
打标签不需要先创建文档,可以之后再创建文档绑定标签,这是最重要的 |
跟 #11026 至少实现一个 |
这个还是要先有块引。某种程度上我是要用标签代替块引 |
那你要不举个实际使用场景帮忙理解? |
感觉 麻烦了。 |
我觉得你说的这个,实际需求是让嵌入块可以直接编辑啊,解决了这个你的问题就彻底解决了。这个在之前的issue里D大有提过,我有印象,就是我记得艾特了V姐,说“再试试看看嵌入块直接编辑能不能实现”, #9874 |
因为实现不了才需要用其他方式。 而且直接用反链面板的话也方便,不用写 SQL |
就是每次传递的时候都要先找找看有没有刚好对上主题的文档,搜索半天没找到合适的文档就要新建一个,如果用标签的话就可以直接打标签。不用在意标签起什么名,因为合并标签比转移引用方便得多。 找块引和打标签的效率差太多了。
这只是个例子,实际情况要复杂得多(比如:#心理学/某领域/某研究# 这种) |
而且是因为只有双链块引能实现传递才不得不用这么麻烦的方式,所以我想让标签也能实现传递。 |
所以我说的就是“举一个实际使用场景啊”😂 #11025 (comment)
比如你说的这个痛点,我基于你的举的例子就想象不出来到底为啥会很难找到合适的文档。心理学有啥难找的呢 |
等我想一下有没有能一看就懂的例子
应该不行,标签的话我看标签树就能知道我打了哪些标签,块引的话根本不知道哪些文档有用于传递的块引(因为块引不是专用于 daily note 传递的)
不需要找,直接打标签,后期再合并表示同一概念的标签(但表示同一概念的文档就很难找到了,毕竟散落在文档树里的各种地方。文档的量级比标签大得多) 而且整理标签是很容易的,只用重命名;整理文档就很麻烦了,要转移引用、移动位置、重命名、删除不需要的文档,很繁琐 |
@LoneFireBlossom 想到两个例子: |
第一个例子里面“想把笔记传递到「行业」这个专题”是什么意思,按我的理解不就是直接链接到[[行业]]吗 |
用来记录「行业」这个专题的文档名称可能叫:
块引搜素的时候必须要认真分辨才行 并不一定就只有「行业」两个字,因为文档名太短是不利于平时搜索的 标签的话就不需要这样了 |
可以参考印象笔记的标签。印象笔记的标签十几年来,一直是最好的。虽然印象笔记本身已经跟不上时代了。 |
这个提议我支持。而且我觉得这些难做的话都可以延后,至少先把标签树上的搜索做出来。否则标签一多定位都是难题。 但是标签嵌套的用法,也是有一点问题的。
当我们在引用的时候,要引用哪个,只怕也会头秃。从我在多个笔记群的观察来看,其实都不推荐用嵌套的方式,而是组合式的方式 |
针对嵌套的标签用法,issue 补充一条:
|
确实标签一多起来就是灾难 |
方案二挺好的,改动不大实现的效果也够用,方案二+支持标签搜索我觉得就能解决大部分需求了 |
使用场景是这样描述的。
提议:
之所以回溯到原点是因为上面的例子我之前看的太久还是没看懂,好像想说点什么又想不出要说什么,无从下手,所以先写了一个提案。 |
我还是想直接用标签,靠文档树实现多级标签很困难,而且文档很不好整理 |
我同意楼上的观点,标签尽量别分多级,真的很头疼,还是用组合吧。“组合优于继承”,前几天还和VV又讨论了一次。 |
我是用多级标签来管理标签的。以前几百个标签平铺在那里是根本找不到(刚看了一下,我 flomo 里有 550 个标签),然后才重构成多级的标签(跟文档树的多级文档是一个道理) 比如,打标签的时候输入 #知识管理 就可以筛选出 #知识管理 的所有下级标签,输入 #via 就可以筛选出所有的人物 |
那分类带来的问题你是怎么处理的呢(也就是楼上的举的例子) |
不需要非得是属于下级,只要能记住输入组合,让输入#知识管理 的时候能有相应输入提示即可满足需求,也就是让软件记住有哪些组合 |
说实话我感觉应该没人会这样打标签...如果是我的话,标签大概率只是:#via/梅西# #体育/足球/阿根廷# 我只打我关心的标签,不会什么都创建一个标签 |
所以用标签就刚刚好,多级标签只是辅助打标签时筛选,并且让找标签方便一点 |
是啊 我没感觉块链的优点 说实话我都不怎么用双链! |
标签功能和书签功能感觉就没完全开发出来 |
In what scenarios do you need this feature?
daily note 用的传递型双链需要引用一个独立的文档,这意味着每个主题都要新建一个文档。
这种工作用标签来实现更好,打标签不需要先有一个文档,更加灵活。
让标签随时可以变成一个文档/绑定一个文档
Describe the candidate solution 方案二(TL;DR ?)
把标签树变成文档树那样有点复杂
如果退而求其次,只需要先实现三点就基本够用了:
标签支持手动绑定文档(称为标签文档)
单个标签可以绑定单个文档,单个文档可以绑定多个标签
点击标签(包括标签树和编辑器中的标签)会打开标签文档(而不是搜索)
带有该标签的块/文档汇总在标签文档的反链面板
Describe the optimal solution 方案一
将标签升级为标签文档,所有标签都作为对标签文档的引用,使得在标签文档中能通过反链汇总内容。
Other information
作为 #10919 的后继
双向链接时代的快速无压记录 - 语雀
The text was updated successfully, but these errors were encountered: