块内编辑若临时出现空行会出现令人抓狂的现象：引用消失、段落消失、或本为同一块的内容被自动截断为两个块，等等。
为了避免上述令人抓狂的问题，又舍不得抛弃思源笔记。
只有使用以下work around（替代办法）了：
【在编辑块内的段落时，避免在编辑过程出现空行、同时千万避免在块内容的第一行第一列尝试插入空行；若编辑真有必要出现临时空行，则必须自行在即将出现空行的地方预先输入一个多余的字符或文字，等该行编辑完成后，再将此前预填的多余字符去掉。】

按D老大的要求，上传了录屏，制作成Gif了。

这只是抓狂的其中一个现象。制作Gif有点难度，先只上传一个吧。

一个块，作为一个独立的小整体，被引用到其它地方。这个作为源的块，在右边能出现引用的数字。把鼠标放在数字上面，能自动将所有引用的地方通过弹窗预览出来，预览效果胜过wolai好多好多。这个功能，是思源比其它笔记强大的地方。

你好，内容块是根据编辑逻辑进行生成的， 比如段落块是不能允许中间出现空行的，出现空行以后会被打断为两个段落块。从反馈信息来看，应该是这个打断逻辑的实现有 bug，这个问题我们后面会定位。

目前的建议是不要使用 Shif+Enter 形成空行拆分块，请直接使用 Enter 来进行拆分。

你好，内容块是根据编辑逻辑进行生成的， 比如段落块是不能允许中间出现空行的，出现空行以后会被打断为两个段落块。从反馈信息来看，应该是这个打断逻辑的实现有 bug，这个问题我们后面会定位。

目前的建议是不要使用 Shif+Enter 形成空行拆分块，请直接使用 Enter 来进行拆分。

非常感谢D老大。
我知道Shift+Enter与单纯的Enter的区别。
我的编辑目的是，原是同一个块的，在编辑过程要一直保持是一个块，不要出现断块或编辑内容消失的情形。
我的工作需要，要在不同的时间，对同一个块反复编辑（增删改）。不可避免地在编辑过程中会临时出现空行。空行不是我的编辑的最终效果，但是编辑过程不可避免总会临时出现空行。
再次感谢D老大。

我的编辑目的是，原是同一个块的，在编辑过程要一直保持是一个块，不要出现断块或编辑内容消失的情形。

这个思源无法实现的，编辑操作会影响到块形成和类型转换和类型转换。比如对于一个块：

foo
bar

在 foo 后面插入 \n\n 以后，这个块就会形成两个块：

foo

bar

比如对于另一个块：

foo

在 foo 之前插入 * 的话会形成三个块（列表块、列表项块、段落块）：

* foo

我的工作需要，要在不同的时间，对同一个块反复编辑（增删改）。不可避免地在编辑过程中会临时出现空行。空行不是我的编辑的最终效果，但是编辑过程不可避免总会临时出现空行。

空行肯定是需要的，所以建议你使用 Enter 来分段落，直接插入块，避免通过 Shift Enter 打断来拆分块。

空行，不是我想要的。
空行是我在反复优化调整、编辑同一个块的时候，临时出现的。
想想在编辑word文档时，删除某个段落时 ，删空的地方，不就是自然的一个空行吗?
还有，块内编辑时，将某一行剪切往上移（粘贴），也是会出现隐含的临时的空行，这照样是会有【断块、内容消失】的问题。

感谢D老大，D老大好像，仍然是不明白我的意思。
这个问题，其实是很严重的。
D老大不妨自己反复编辑同一个块试试：同时删除块内两行 ，剪切块内部分内容上下移，行首插入新的一行，中间插入新的一行等等，这些都是最基本的编辑动作啊。但是这最基本的编辑动作，统统全部都时不时会出现问题。

我的编辑目的是，原是同一个块的，在编辑过程要一直保持是一个块，不要出现断块或编辑内容消失的情形。

这个思源无法实现的，编辑操作会影响到块形成和类型转换和类型转换。比如对于一个块：

foo
bar

在 foo 后面插入 \n\n 以后，这个块就会形成两个块：

foo

bar

比如对于另一个块：

foo

在 foo 之前插入 * 的话会形成三个块（列表块、列表项块、段落块）：

* foo

我的工作需要，要在不同的时间，对同一个块反复编辑（增删改）。不可避免地在编辑过程中会临时出现空行。空行不是我的编辑的最终效果，但是编辑过程不可避免总会临时出现空行。

空行肯定是需要的，所以建议你使用 Enter 来分段落，直接插入块，避免通过 Shift Enter 打断来拆分块。

空行，不是我想要的。
空行是我在反复优化调整、编辑同一个块的时候，临时出现的。
想想在编辑word文档时，删除某个段落时 ，删空的地方，不就是自然的一个空行吗?
还有，块内编辑时，将某一行剪切往上移（粘贴），也是会出现隐含的临时的空行，这照样是会有【断块、内容消失】的问题。

感谢D老大，D老大好像，仍然是不明白我的意思。
这个问题，其实是很严重的。
D老大不妨自己反复编辑同一个块试试：同时删除块内两行 ，剪切块内部分内容上下移，行首插入新的一行，中间插入新的一行等等，这些都是最基本的编辑动作啊。但是这最基本的编辑动作，统统全部都时不时会出现问题。

D老大的意思是，一个块若形成之后，以后最好不要继续编辑了？
因为编辑，谁能避免使用：删除原某行，剪切某行上下移，新增插入某一行？

建议使用 Enter 分块，不要使用 Shift Enter 块内换行。

建议使用 Enter 分块，不要使用 Shift Enter 块内换行。

我没有使用过Enter来进行块内分行。我一直是使用Shift+Enter。

建议使用 Enter 分块，不要使用 Shift Enter 块内换行。

如果这个块内编辑，会将原本同一个块的，分割成两块或者块内原文字被吃掉，那块引用，显然就是一个未完整支持的功能。
而，块引用，恰恰是思源笔记最大的卖点。

建议使用 Enter 分块，不要使用 Shift Enter 块内换行。

想想，原来 块引用 关系建立起来了。
编辑源引用块，却崩溃地发现，源块被分成两块或N块了。

这还能叫是【块引用】吗?

建议使用 Enter 分块，不要使用 Shift Enter 块内换行。

这个不需要Shift+Enter或Enter都能重现啊。
你看我的Gif图，哪里有用到Shift+Enter或Enter，整个Gif里面我只按了一个键Del，下面的内容就不见了。

想想，原来 块引用 关系建立起来了。 编辑源引用块，却崩溃地发现，源块被分成两块或N块了。

这还能叫是【块引用】吗?

试想这样一个场景：已经有一个块被引用后又被删除，那引用处是不是就无法找到它了呢？

我只是编辑块内的某一行啊。又不是整个块去掉。

想想，原来 块引用 关系建立起来了。 编辑源引用块，却崩溃地发现，源块被分成两块或N块了。
这还能叫是【块引用】吗?

试想这样一个场景：已经有一个块被引用后又被删除，那引用处是不是就无法找到它了呢？

这个缺点，完全能将最大卖点【块引用】打垮啊。

这个不需要Shift+Enter或Enter都能重现啊。
你看我的Gif图，哪里有用到Shift+Enter或Enter，整个Gif里面我只按了一个键Del，下面的内容就不见了。

从你演示的动图中可以看出，这个块是通过 Shift Enter 形成的，所以我一直在建议你不要用 Shift Enter，而是直接 Enter 拆分块。

人家原本的编辑目的是保持在同一个块啊。是软件自身自动将同一块断截成多块。断成多块，不是编辑者的自己的行为。

这个不需要Shift+Enter或Enter都能重现啊。
你看我的Gif图，哪里有用到Shift+Enter或Enter，整个Gif里面我只按了一个键Del，下面的内容就不见了。

从你演示的动图中可以看出，这个块是通过 Shift Enter 形成的，所以我一直在建议你不要用 Shift Enter，而是直接 Enter 拆分块。

但是编辑过程，不是要分块啊。
分块谁不会啊。
我只是为了录屏，使用最简单的方式重现而已。
你编辑一个段落，编辑过程难道不会临时出现空行？新插入一行，怎么插入，除了我最开始的work around的方法，还有其它办法吗?

想想，原来 块引用 关系建立起来了。 编辑源引用块，却崩溃地发现，源块被分成两块或N块了。
这还能叫是【块引用】吗?

试想这样一个场景：已经有一个块被引用后又被删除，那引用处是不是就无法找到它了呢？

这个缺点，完全能将最大卖点【块引用】打垮啊。

好像所有支持“块引用”的产品都允许删除定义块。

人家原本的编辑目的是保持在同一个块啊。是软件自身自动将同一块断截成多块。断成多块，不是编辑者的自己的行为。

这一点一开始我就告诉你了，请参考 #3601 (comment)

好吧。
我忍你。

这个不需要Shift+Enter或Enter都能重现啊。
你看我的Gif图，哪里有用到Shift+Enter或Enter，整个Gif里面我只按了一个键Del，下面的内容就不见了。

从你演示的动图中可以看出，这个块是通过 Shift Enter 形成的，所以我一直在建议你不要用 Shift Enter，而是直接 Enter 拆分块。

你错了。
我真的没有用到Shift+Enter或Enter，我只是将原本空两行的那地方，使用删除。删除之后，就自然出现了两个空行。

但是编辑过程，不是要分块啊。
分块谁不会啊。
我只是为了录屏，使用最简单的方式重现而已。

我并没有说这个不是 bug。

你编辑一个段落，编辑过程难道不会临时出现空行？新插入一行，怎么插入，除了我最开始的work around的方法，还有其它办法吗?

我编辑段落不会临时产生空行，你信么

用 Enter 产生空行，最后说一遍了啊。

好吧。
我忍你。

千万不要忍着用，用了一肚子火不说，还耽误你的生产效率。思源不好用就用其他产品，我推荐你试试 https://github.com/logseq/logseq

你错了。
我真的没有用到Shift+Enter或Enter，我只是将原本空两行的那地方，使用删除。删除之后，就自然出现了两个空行。

我错了的话，那麻烦你告诉我一下这个块内空行时如何生成的：

我们后面看下这种情况如何解决，谢谢。

辛苦D老大。

你错了。
我真的没有用到Shift+Enter或Enter，我只是将原本空两行的那地方，使用删除。删除之后，就自然出现了两个空行。

我错了的话，那麻烦你告诉我一下这个块内空行时如何生成的：

我们后面看下这种情况如何解决，谢谢。

Gif图，过程如上，仅仅是选中之后，按了一下Del，原两行就自然成了空行啊。

Gif图，过程如上，仅仅是选中之后，按了一下Del，原两行就自然成了空行啊。

这些地方不用 Shift Enter 是如何插入的呢？

Gif图，过程如上，仅仅是选中之后，按了一下Del，原两行就自然成了空行啊。

这些地方不用 Shift Enter 是如何插入的呢？

是的。生成新行，是靠Shift+Enter。
但是这个块形成，之后，某天，按上级要求要大幅改动。某两行由领导指出直接要删除，删除后再插入新的内容。

不是选中这两行之后删除，那要怎样？

好歹，我也是在知乎专门写过一个长文盛赞思源笔记的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

是的。生成新行，是靠Shift+Enter。

好的，我们确认这点就好，后面会找时间看下分块的处理 bug。

感谢帮助思源 🙏

辛苦了，老大。

多谢。
老大叫我改用 logseq，但是我投奔 roam research 双链鼻祖去了。
roam research一直被模仿，但是在至少在双链这一点上，从未被超越。
所有模仿 roam research 的双链软件/工具，都在双链预览(双链可在当前位置就地打开)这一点上去打折扣。ob, notion, wolai,remnote, logseq，无一例外，其中有的工具的双链预览其实是缩略，其实不是预览。
所以王者依然是王者，模仿者依然是模仿者。
大陆，大量客户，宁可花重金买 roam research 会员，想方设法fq，都要用 roam research ，原因就是上面这里。

PS：我是在基本预估了sy当前这个issue不可能会在三个月内解决，同时估计{sy的双链在被引用次数超过约10个时预览体验很差，也不可能在近期优化}之后，决定投奔 roam research的