仅仅做个卡片正面背面还是不难，这个是编辑器层面的，麻烦的是自适应算法。anki 使用的是开放的 supermemo2 算法，不说实现一遍，光展示给用户的配置参数就已经一大堆了。
另外要制卡的话势必引入一堆 meta info，这也是需要考虑的问题。
用 windows 的话，其实可以直接靠 quicker 来实现笔记软件和 anki 的联动：https://zhuanlan.zhihu.com/p/245218259

仅仅做个卡片正面背面还是不难，这个是编辑器层面的，麻烦的是自适应算法。anki 使用的是开放的 supermemo2 算法，不说实现一遍，光展示给用户的配置参数就已经一大堆了。
另外要制卡的话势必引入一堆 meta info，这也是需要考虑的问题。
用 windows 的话，其实可以直接靠 quicker 来实现笔记软件和 anki 的联动：https://zhuanlan.zhihu.com/p/245218259

你说的是对的，其实也没有强求算法
我感觉知乎上的文章还是搞负责了
其实以前有人做过插件，可以直接把markdown笔记特定形式的内容导出到anki的
但是我觉得把笔记和知识转化结合是一个比较好的思路。
哪怕是能够较好地和一些记忆类的软件融合

或者其实可以考虑一个笔记工具适合的复习回顾方式。希望大家集思广益吧

复习一直是我很在意的功能, 软件提供了外链, 可以导出到anki. 但外链体验目前还算不上特别好, 延迟有几秒.
keep it simple stupid.能做到markdown编辑器中的最好就行了, 不要满足每个用户而强加各种功能, 一般来说, 这些功能已经有软件实现了, 只要有完善的外链, 就可以与各种软件结合起来.
插件生态我不懂, 没研究过marginnote的插件是怎么写出来的. 但我觉得有能力以及有闲情逸致写插件的人未必很多, 可能真正会写的也就几个人, 如果也要软件的开发者写, 插件就只不过是个形式.

Anki还是有一定的门槛的，实现起来恐怕也有不小的难度，这些较为复杂的功能还是通过和Anki的对接实现比较好，专业的事情还是专业的软件做，由专业的用户自己去定制。
而对于我这样没什么兴致折腾卡片的人来说，能够快捷地将选中的内容转化为卡片发送到对应集合里，需要时拿出来看看回顾回顾，能够跳转回源头，就基本上够用了。等有了时间和兴趣后再去研究高级功能也不迟。
如果思源能够同时提供简易的卡片功能和与Anki的对接，满足普通用户和专业用户不同层次的需求，应该是比较好的方法。

感觉外链就是很好的方式, 如果是导出, 我觉得它和marginnote不同, 这里是一篇文档, 塞在一张卡片不合适. 也没啥用. 所以我觉得最简单的办法就是提高外链的响应速度.

通过链接和其他软件联动是不错的选择，感谢各位讨论。

Anki还是有一定的门槛的，实现起来恐怕也有不小的难度，这些较为复杂的功能还是通过和Anki的对接实现比较好，专业的事情还是专业的软件做，由专业的用户自己去定制。
而对于我这样没什么兴致折腾卡片的人来说，能够快捷地将选中的内容转化为卡片发送到对应集合里，需要时拿出来看看回顾回顾，能够跳转回源头，就基本上够用了。等有了时间和兴趣后再去研究高级功能也不迟。
如果思源能够同时提供简易的卡片功能和与Anki的对接，满足普通用户和专业用户不同层次的需求，应该是比较好的方法。

我说一下我的看法
1专业的事情让专业的软件做是对，前提是专业的软件真的是实现新需求的正确模式。
anki的强大是毋庸置疑的，但是这种碎片化的学习方式的弊端是无法克服的。
anki适合有比较好的卡片素材下的应试场景。
而之所以在笔记软件上需要复习或回顾功能，肯定是因为用户群体有了新的需求
不然rem、mochi、专注笔记不会都在这个方向发力对不对？
就像大家一拥而上做双链一样，这绝对是未来的一个大趋势，谁先领悟了谁有占据先机。
**说回来，笔记形式的复习和anki有什么不同？
1)一篇笔记，通篇的话只需要简单过一下，全部背下是不现实且低效的行为——只需提醒复习回顾
2)重要的点才需要记忆
——卡片复习，然后快速定位到原文，找到跟其他知识点之间的联系
3在此基础上，能够有一些统计功能以激励用户复习就更好了
**

2关于插件
其实建议D大可以参考为知笔记的一个插件，以前实现过这种功能
但是比较简陋
所以我希望还是集成到思源本身中吧，不然又是一个有点鸡肋的功能了。