这个面板菜单难道是工作空间那个吗？

放在三级菜单太麻烦了吧，有些用户的习惯是临时钉住，需要频繁切换

如果放里面还不如现在的位置呢。。或者做成这样的吧

@royc01 每栏 Dock 会对应多个面板，放在那个位置无法代表整个 Dock
@Soltus 什么场景下需要频繁切换？

同意上面的意见，或者还可以参考语雀的做法，也就是savor主题的方案

我个人比较反对钉住这个按钮放在这个地方，论坛那个用户说的有一定的道理。但人家也是在底栏那悬浮的，现在这个最终实现层级非常深，只照顾了部分不频繁使用悬浮的用户，但对于频繁使用的用户，鼠标要移动至少3次，点击2次，才能使用上这个功能。

但如果是放在边栏旁边，鼠标只需要移动1次，点击1次，路径明显少了很多。强烈反对且再次建议放在边栏上，也没有改变当前的布局，且更直观。

我说一个我会频繁切换的原因：开了自适应宽度，开文档树用来挤压宽度。悬浮文档树是用来分屏

我觉得钉住放在面板上是比较直观的交互逻辑，其他地方都有点绕

@Soltus 什么场景下需要频繁切换？

对我来说，沉浸式写文档就开悬浮，写完文档需要查看文档树并进行管理，就需要pin住

我发现还是需要多发言的……
对我来说，savor主题和之前的“门神”都是差不多的，都能够给我常用的功能提供入口。
就我自己的体验而言，使用 pin 切换和打开面板的频率其实也是 1:2 左右的比例，平时查看时使用悬浮，需要进一步操作都会 pin 住，操作完毕又会切换为悬浮。
现在的实现确实不是很优雅，但是确实方便可用，如果限于实现难度或其他考虑，不迁移到 savor 主题方案或者干脆在 dock 上加按钮，我觉得也可以接受。
但是没想到社区还没吵完，V姐就肝完了……

原本的窗口布局很简洁清爽，我觉得为了稳定，可以牺牲一定的便利性，就像为了稳定禁用了文字拖拽功能，建议慎重添加新功能。
可以的话对界面或功能影响比较大的新功能，建议设置选项，用户决定是否需要开启。
例如，简单设置一个选项，鼠标移动到文档树按钮上，是否自动悬浮展开文档树，这样不就可以了？为什么要用pin？直接点击展开不好么？pin了不会遮挡正文内容吗？（还没有试用新版本）

原本的窗口布局很简洁清爽，我觉得为了稳定，可以牺牲一定的便利性，就像为了稳定禁用了文字拖拽功能，建议慎重添加新功能。 可以的话对界面或功能影响比较大的新功能，建议设置选项，用户决定是否需要开启。 例如，简单设置一个选项，鼠标移动到文档树按钮上，是否自动悬浮展开文档树，这样不就可以了？为什么要用pin？直接点击展开不好么？pin了不会遮挡正文内容吗？（还没有试用新版本）

你先使用下才知道大家说的什么意思😂

保守派，没敢升级，坐等下一个稳定的版本。只是建议D大V大，先弄出个稳定的版本来，只修bug，不加新功能（维持2周），等确定稳定了以后，再开发新功能。可以每半年弄一个这样稳定的版本。偏向于一些对新功能要求低但很注重稳定的用户

保守派，没敢升级，坐等下一个稳定的版本。只是建议D大V大，先弄出个稳定的版本来，只修bug，不加新功能（维持2周），等确定稳定了以后，再开发新功能。可以每半年弄一个这样稳定的版本。偏向于一些对新功能要求低但很注重稳定的用户

这功能又不影响编辑、又不影响数据。。有啥不稳定的。。

@royc01 每栏 Dock 会对应多个面板，放在那个位置无法代表整个 Dock @Soltus 什么场景下需要频繁切换？

左右分屏查看两个文档就需要悬浮，平常只看一个文档就可以钉住，如果现在需要到面板菜单设置四个角都悬浮，还不如直接点击左右栏按钮收起。都需要点四下，还省力

个人偏好 savor主题的方案，现在的用起来太不方便了。

我喜欢看文章的时候，都悬浮收起来，避免干扰；有需要的时候鼠标临时看一下大纲面板，挪走就收起来。
看完了如果有需要编辑或整理就钉住文档树整理。

我觉得钉住放在面板上是比较直观的交互逻辑，其他地方都有点绕

赞同

悬浮的面板高度我觉得可以和钉住的原面板高度保持一致，只要在触发区域留出面包屑和···按钮的位置就好，展开时不需要避开

@Temacc0531 无法保持一致的，否则可能会触发其他停靠栏悬浮，所以两侧悬浮面板高度必须小一些。

补充一下，目前上下都有停靠栏，下面这个区域也要避开。

在试验这个的时候发现另一个问题，如果停靠栏上面只有一个图标的话，隐藏再展示停靠栏就显示不出来了
下图是把收集箱移到了右栏，下栏只剩下反链，隐藏边栏重新显示下栏就不见了

在试验这个的时候发现另一个问题，如果停靠栏上面只有一个图标的话，隐藏再展示停靠栏就显示不出来了 下图是把收集箱移到了右栏，下栏只剩下反链，隐藏边栏重新显示下栏就不见了

多谢，已修改 81f2cc2

@当前能自动显示隐藏钉住按钮的设计很棒，解决了美观和实用的争议，V大的设计让人眼前一亮。赞！两个小建议：
①钉住、取消钉住是否改为悬浮侧栏、常规侧栏，含义更直观清晰。
②应该大部分人会使用默认布局，没有上下侧栏，能否在检测到没有上下侧栏的情况下“面板”选项中，上下侧栏是否钉住的选项为灰色不可选择状态，同时将左右侧栏悬浮菜单尽量扩大顶部和底部的显示空间，这样更美观。

winPC左右双屏，思源笔记在左屏，设置了右侧边栏的悬浮，当鼠标从左屏移至右屏时，会触发思源笔记右侧边栏悬浮显示，并不会随着鼠标继续移动到右屏而消失。
请问能否设置为，鼠标不在思源笔记窗口中时，收起悬浮侧栏？

@pisceswb

1. 悬浮和常规可能也不太好理解，不太对应，可以再想想
2. 有用户需要不遮挡页签和面包屑
3. 不太清楚用户是不是移除还需要继续看浮动面板中的内容

2. 有用户需要不遮挡页签和面包屑

这个第二点我也觉得悬浮可以保持和原面板一致，现在固定和悬浮的界面视觉比较割裂，并不是想象中把原面板钉住效果

@Vanessa219 个人感觉取消钉住（悬浮）边栏的目的是为了简单查看或跳转，鼠标在悬浮面板上时，悬浮面板展示，离开后悬浮面板消失，不影响编辑和阅读正文，所以遮挡什么都无所谓，因为看完用完悬浮面板就消失了。我对悬浮没有必需要求，只是感觉这样可能会好一点，等再看其他人是否有更合理的想法吧

感觉可以略微加宽一下隐藏边栏后的展开触发区域，现在的有些过窄，鼠标很容易就移到界面以外了