Fixed in 2659052

我看单篇的只读的开关放在文档里面了，在全局上留一个也不矛盾吧，或者开发一个全局按钮布局的调整功能

全局也放的话状态会有冲突，比如全局是只读，而文档是允许编辑，此时全局这个按钮是应该显示只读还是编辑呢？这样会给用户造成困扰。要调整全局只读模式的话建议用快捷键。

这个逻辑设置和插件总开关类似就好了，总的高于单篇的。

逻辑上是单篇配置覆盖全局配置，如果有全局按钮，那么这个全局按钮就没法展现了，会给用户造成困扰的。

总的图标显现只通过点击和快捷键来控制。
当总的处于编辑状态时，单篇可以是编辑状态也可以是只读状态；
当总的处于只读状态时，单篇均为只读。

全局只读时，全局按钮图标到底是显示编辑还是只读？

我们之前也考虑过，因为加了单篇只读后就会出现冲突引起歧义，所以移除是更合理的。其实类似 Notion 的产品设计是没有全局只读的，只有单篇只读，有一种可能是全局只读对于用户来说场景不多，单篇只读的场景更为常见。

另外，全局只读按钮如果实在需要，应该是能通过插件实现的，期待一下吧，原生就不考虑了，会给用户带来困扰的。

OK，等下周推出新版本了看看大家的反应再说

还有个事儿就是，因为大家可能喜欢只在手机端看，如果移除了这个按钮，手机端又没有快捷键可以用的话，那可能对手机端用户来说不太友好

@tcmtom 总的只读只能设置里面调整，单篇的面包屑有按钮，对手机端使用影响不大。

想提个有关“默认”用词的问题：现在的只读模式默认是预设/默认，用户选择了启用后，关闭会优先选禁用而不是默认，估计也不太理解默认是什么意思，也许改成跟随全局设置或者加个提示会好一些？

全局按钮图标我觉得是表示全局只读和全局编辑，现在是面包屑上一个锁，顶栏上的图标我觉得不会引起歧义，主要是更方便，由插件实现也担心思源卡顿。