如何看待菲尔兹和阿贝尔奖双料得主 Michael Atiyah 宣称自己证明了黎曼猜想?

本问题已经加入新闻专题 >> 那些年,我们一起被「数学证明」支配过的恐惧 更多与数学有关的事儿详见专题。菲尔兹和阿贝尔奖双料得主 Michael At…
关注者
7,683
被浏览
5,280,451
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

我佩服阿提亚爵士,作为一个功成名就的数学家,他本来可以躺在功劳簿上享受。在很多人看来,做这种挑战对他来说失败了风险极大,甚至会折损其个人荣誉,落得晚节不保。

我在某个数学讨论群中看到的都是质疑,很多人直言他老了。

一个人年轻的时候愿意去攻克难题,攻城略地,很多凭着初生牛犊不怕虎的精神,光脚不怕穿鞋的冲动,还有澎湃的野心。

到了老年依然老骥伏枥,志在千里,说句实话,我感觉这真的是纯粹的爱。

也许他是对的,也许不是,就和上次六维球面复结构一样,但是,我非常钦佩你个人精神。

作为一个不需要想着基金职称的数学家,最该做的不就是啃这种硬骨头吗?

这个可比让博士生去当炮灰要道德得多。

有些博导的做法就是把一个难题甩给学生,做出来了就开心分果果,做不出来最多学生延期毕业呗,自己没损失。

这样一看,爵士是「蠢」的,所以,我写个服字。

其实陶哲轩在自己的blog直言过,作为一个博士生不要对于大问题太痴迷,应该在相关领域作出突出的贡献,保证了终生教职后再去拼一把。

1 had a proven track record of reliably producing significant papers in the area already; and
2 had a secure career (e.g. a tenured position).
If you do not yet have both (1) and (2), and if your ideas on how to solve a big problem still have a significant speculative component (or if your grand theory does not yet have a definite and striking application), I would strongly advocate a more balanced, patient, and flexible approach instead

------------------

24日更新,今天看了爵爷的证明,mmmm,有点心疼他。 英雄迟暮,让人唏嘘。

我依然觉得爵士是勇敢的,他依然有一个勇士之心,但是tmd岁月是那么的无情。一个曾经的英雄,不管心多勇敢,现在好像连剑都舞不好了。

为什么说他勇敢,可以听一听阿提亚自己怎么说:

「我的声望是通过作为一名数学家得到,如果因此而失去它,人们会说我曾经是一个优秀的数学家,但是他在生命的最后丧失了理智。在我进入物理领域的时候,我的一位朋友放弃了物理选择了神学。在我80岁生日上我们曾经讨论过,他和我说过,「你已经没什么可以失去了,你只管一往无前,去思考你想思考的问题」。我已经得到了所有我能得到的奖项,我还能失去什么?这就是为什么我在冒着一个年轻数学家不敢冒的风险。」

把自己的名誉堵上,是否值得是一回事,这不算勇气吗?我觉得算是,即使只是莽夫之勇。