思源和Obsidian哪个更适合做笔记?

思源更好.

一个最大的理由是：搜索功能完备。目前我还没有发现有什么重大缺点。而所有以markdown格式存储的笔记软件都有一个巨大的搜索问题：

无法针对阅读视图进行全局搜索（也就是忽略那些用于排版的字符，仅仅搜索在阅读视图下展示出来的字符），只能针对源码进行全局搜索。（对“我的**弟弟**很好”搜索“弟弟很好”搜不出来，即无法忽略用于排版的星号）。有些markdown笔记软件，如obsidian，在单页面上按ctrl f，可以做到仅仅搜索视图，但是我找了十几款markdown软件至今没发现哪一款能全局搜索的。

(后续补充:不要跟我说用“弟弟 很好”能搜出来，那是你事后诸葛亮，知道笔记中弟弟两字被加粗，你才知道用空格隔开。如果如果一段话中有加粗、下划线等各种格式，你怎么搜。而且即便“弟弟 很好”，那也会搜出来大量无效结果。比如要是“我知道**秦始皇**的**陵墓**还未开挖”这样的话呢，我想搜出来所有包含“秦始皇的陵墓”的段落，你怎么搜，“秦始皇 的 陵墓” 会把所有带“的”的段落搜出来，一堆无效结果)

欢迎大家来说说思源笔记。思源笔记也有缺点，就是不如onenote响应速度块、表格也无法像OneNote那样嵌套。

下面是我所试过的十几款软件的优缺点总结：

各种笔记软件的主要问题和特点

1. OneNote的主要问题（本人用过6年，实在受不了搜索功能了）
1. 搜索问题。例：以水洗肠。对含有“以水洗肠”的页面，搜索“洗肠”或“"洗肠"”（即加上双引号）都搜不出来。即只能搜出词典中的词。
2. 代码粘贴后再粘贴回去格式不对，出现运行错误的问题（例如文件路径）
3. 字体老是自己变化的问题
4. 从onenote复制出去的文字为图片的问题。
5. 不支持动态图
2. Obsidian的主要问题
1. markdown的搜索问题无法针对阅读视图进行全局搜索（也就是忽略那些用于排版的字符，仅仅搜索在阅读视图下展示出来的字符），只能针对源码进行全局搜索。（对“我的**弟弟**很好很好”搜索“弟弟很好”搜不出来）（即加粗语法的"*"号没有被忽略，导致搜不出来）
3. 表格功能很弱、很不方便（加了插件后还是很弱、很不方便），在表格的单元格内换行要使用html标签来实现
4. Notion
1. 无法多级缩进
2. 无法对“aabbcc”搜索“aabb”这样的非单词英文字符（这会影响自己在笔记中搜索程序代码，因为代码中经常会出现这样的字符串）
3. 即只能搜出词典中的词。
5. Remnote
1. 无法对“aabbcc”搜索“aabb”这样的非单词英文字符
6. 思源笔记
1. 优点：
1. 可离线
2. 多级折叠
3. 可搜索出“aaa”这样的字符串
2. 缺点
1. 一个快不能同时支持加上待办任务和序号
2. 国内应用，订阅，使用官方云端同步，必须要用手机号注册
3. 2023/02/14后续更新
4. 搜索时，在搜索界面可以对搜索结果页面的命中词高亮，但是，回车到达这个界面时，光标会定位在内容块的开头而不是关键词处。
5. 表格的单元格内，不支持有序列表、无序列表
7. Flowus
1. 国内应用，必须用手机号注册
8. Wolai
1. 国内应用，必须用手机好注册
9. Logseq：基于markdown，存在和obsidian一样的严重的搜索问题
10. roamresearch：付费软件（不付费无法使用），极其昂贵，15美元每月
11. onemark：基于markdown的软件，估计也有搜索问题。没有下载使用过
12. Joplin：markdown笔记。同样存在搜索问题
13. craft：仅限苹果平台
14. Turtle ：纯文本笔记，功能很弱
15. laverna：markdown，功能很弱，同样搜索问题
16. athens：简陋
17. trilium：存在markdown的搜索问题

待尝试笔记软件:

1. anyType：离线版的notion且更进一步。还没有出正式版
1. 无法对序号列表等进行折叠（和notion一样）
2. Loop
3. Roamedit：需要进群下载桌面客户端，否则只能使用网页版

TiddlyWiki ：比较极客，用浏览器网页做笔记，没用过，但是估计不支持折叠等功能（看视频，发现时似乎就是编辑纯文本html）