明白了，但其实这个操作还是有点奇怪的，很多时候我也不知道我的被引用块是否修改了内容。

只能尽量引用段落块来解决这个问题了。

行吧，挺常用块引的，以后有时间了希望可以改进。

如果渲染的话，块引会更加好用吧。因为有时候引用大段落的时候，难免后有些标签或者块引之类的，如果能够渲染的话，更有利于汇总。
还是因为技术不好实现了？

D 大，块引用以后有没有改进的可能了？比如可以渲染出被引用块中的标签，公式，以及被引用块中包含的块引。

没问题，谢谢 D 大。

我倒是觉得没必要划掉，我自己使用的时候，一个任务项下面除了子任务外，我还会记录一些关于这个任务的进展和自己的思考的情况，如果划掉了的话，那这些内容就都划掉了，不利于阅读。

前面的那一串数字是块 id，你必须写一个你已有的块 id。如果你是复制了我写的这个块 id，那当然是新建了一个文档。

双引号里写上你想要写的锚文本就可以了，例如：((20220310094846-ti06ujm "你起的名字"))

确实，主题问题，谢谢

但是嵌入块的话并不会计入引用。思源的嵌入块应该也不是这样的使用逻辑。

希望能够考虑吧

• 对于第一个问题：
  • 一般的逻辑的话，我如果引用的是整个容器块，我当然想展示的是整个块的内容吧。
  • 如果我想只渲染第一个子块的内容的话，我直接引用段落块不久可以了？
  • 块设置为这么多种种类，不就是为了方便的区分引用吗？
  • 如果都只渲染第一个子块，那我引用不同的块的类型那岂不是没有什么区别了？
• 对于第二个问题：
  • 虽然目前技术上只能实现文本，我想知道以后是否考虑实现块引用层级展示了，因为对于 daily note 的流程来说或者说聚合块级别的内容时，块引用是非常常用的，如果能显示子层级，我认为是比较好的。

关于这个内容我也提一个建议。

假如我的列表项里嵌套了一个任务项，那这个块的块标会特别多（如下），小三角的位置很气管，也不好操作。都很容易就点错了。

我一直觉得列表项块和列表块的区分，导致一个块有好几种块类型的情况不是很合理。也就是 D 大以前说的一炮三响的问题，这个我还是觉得需要再考虑，只是我也提不出啥建设性的意见，也是不好意思。

电脑端可以调字体，设置里面就可以，移动端不太清楚。

这是从你发给我的书中截取的一段内容，我认为你更需要关注的是这个。

1. 他的提问确实是有问题。
2. 你作为回答者，应该了解了解回答的艺术。当你作为提问者的时候，你可以去按照你的书本去践行你的提问艺术。
3. 他没有让你强答，是你强行回复讽刺一波。

你觉得不难，别人问一下就不让了，我感觉让你这种人闭嘴挺难的。

我也提过，支持，左右感觉更好些。

引用列表项块和列表块主要是什么差别啊？刚刚试了一下，没发现。。。。

感谢回复！

实验后，发现确实这样更好，但是反链面板的显示还是不够明了，比如被引用块的引用次数在反链面板中就不会显示，只是后续要改成编辑式的反链面板，所以这里就不多提了。感谢回复。

这个帖子没人发表看法吗？

@88250

D 大，想问一下，你对这个问题是怎么考虑的？

提一个 bug，把反链面板调到界面下方显示的时候，面板的字体会变成黑色（背景也是黑色的），导致很不清晰，看不清楚。另外，感谢作者，这个主题真的挺好看。

好的，谢谢 V 姐。

还是希望有一个直接全局搜索（不创建新的页签，类似于 ctrl+f）的快捷键，现在的 ctrl+shift+f 弹出新的页签真的挺不方便。

我希望的“全局搜索”就是现在“搜索（ctrl+f）”的样子，即弹出一个浮窗供搜索，而且我认为这个浮窗左右分栏比上下分栏好，因为左右分栏可以展示更多的文档内容。“指定路径”的功能我认为可以保留，这个比较好。

而“搜索（Ctrl+f)”则可以简化为，只高亮出搜索关键字就行。

至于现在的（Ctrl+shift+f）我个人使用觉得没有啥用，用的很少。

这样确实麻烦一些，希望 D 大可以有一个全局搜索的项。

+1

除了可以配置块引用渲染的长度，块引用是否能够显示层级了？因为如果使用块嵌入的话，块嵌入又不会计入被引用的情况。

• 误操作我不太理解？一个块嵌入面板在那，如果不是有意的点击进行打字编辑，会有什么误操作了？不太理解这一点
• 浮窗是有必要存在的，但浮窗我感觉解决的是针对单个文档的临时的，简单的编辑或修改。而对于块嵌入和反链面板，都是用来聚合知识或信息的。也就是在使用块嵌入和反链面板时，一定会涉及到多文档的编辑，移动或修改。这时如果再用浮窗来进行编辑修改，就明显麻烦很多了。至于统一这个问题，如果统一之后，会更好用，那确实需要统一。但是，浮窗统一似乎不能更方便。
• 当然，一切都是建立技术可以实现的情况。因为我不太懂技术，如果技术上不可以实现的话，那么就当我没说。

也可以，谢谢 V 姐。

发这个贴子的时候，用的是 1.3.6。目前 1.3.7 也试了，还是这样