-
实话:软件仅仅合格,何谈推广——借题发挥,小题大做
2023-05-01 01:14烦请就事论事一点,思源作为「具体的工具软件」的属性远大于「抽象的第二大脑」的属性。既然你说「刚刚合格」,那我们希望的应该是更明确的、可执行的建议;大篇幅且哲学化的理论分析固然也有其价值,但显然不是当前应该优先讨论的。
下面的评价也许很不礼貌,对此我先表示歉意,但是事实上你的发言给我的感觉是披着「思源作为软件不好在哪里」的名头,却大谈「思源不能很好实现『你自己理想中的学习流程』」——这么看有标题党嫌疑。
-
关于思源笔记运营推广方案的讨论
2023-04-27 21:25我认为最好的宣传还是一个比较完整友好的教程。
思源的优点在于强大,而缺点也在于强大,我自己用了一年多了很多功能都还没有摸明白,可想而知这种强大会让很多新人无所适从,最后就放弃了。更何况,其实思源是很程序猿思维的一个产品,对很多普通用户来讲存在理解门槛。
我认为现在这个节点上,思源需要考虑做一个完整的教程出来了,现有的思源帮助是不全面的。
- 内置的文档不够全,而且 github PR 门槛比较高,还必须要兼容英文(我看有好几个帮助文档的 PR 被打回去,理由都是要添加英文支持)
- 社区内部的教程分享过于零散,学习搜索成本大,而且下拉刷新的页面布局下,最容易被看到的总是最新的帖子,很多好的帖子并不容易被找到
我觉得可以集中发动社区的力量,号召大家做一个集中的经验分享文档(一定要是文档,帖子的信息密度低,文档的信息密度才足够高)。比如我看群里有语雀的共享知识库,完全可以把这个知识库的维护的优先级提高起来,搞个社区置顶,号召大家群策群力做一个帮助出来。(当前,知识库内部的组织结构最好先好好设计优化一下)。
这样后面的人入门门槛低,有想要去宣传的,也有了一个稳定的素材资源库。
总结起来就是:把「思源的帮助文档」本身当作一个重要的项目来做。
-
引用块 双小括号和双中括号有什么区别
2023-04-25 10:41- 当前版本,(( 可以检索到所有的内容块,[[ 只能检索到文档块
- 下个版本开始,设置里面会新增一个选项,由用户决定到底 [[ 是否只检索文档块