社区能不能整一个「黑名单」功能，不展示拉黑作者发布的内容。

有了「行号」列，数据库一整个看起来简直赏心悦目，囤了多少书没看一目了然。😋

完善自己的最快途径——尽早让自己的作品接受检验。这是我近两天高强度产出作品所获的心得。

曾经摘录过这样一段话：

「自己」这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解「自己」。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道「自己」是什么，这才是自我。

所谓闭门造车，不过就是一直苦学而不愿接受质检，就像把考砸了的考卷藏起来的学生罢了。把学到的东西掏出来，走出去，这才是成人学习的正确方式。

追求文件整理的精益求精，终会使人落入虚无。

学会数据库「关联」列的用法后，便突发奇想创建一个「作者名录」数据库，心想以后书籍、文章、课程等数据库的作者属性就能同时引用了，可以取代当下每个库单独创建一个「作者」单选列的操作。

然而在「作者名录」添加完 52 个作者之后，发现终究是错付了，基本不能持续使用。

首先这增加了操作成本，以新增书籍为例，原本在一个数据库就能完成所有属性的添加，比如书名、作者、优先级，现在新增书籍需要在两个数据库之间往返——先在「作者」库添加作者主键，再回到「书籍」库引用。

其次因为主键允许字段重复的特性，如果新增「作者」不是通过手动输入，而是以粘贴的形式添加，就不会显示重复，这就导致「作者」库可能存在重复项。

真是一次失败的尝试，应该先用小样本测试的。

如果能穿越回高中，只能带一样东西，我一定会带上装有思源安装包（古早的支持 Win7 版本）的 U 盘，完事我就库库学，库库卷。

以前从未感觉过对知识有掌控感，自从用上思源，各种知识理论都有了能发挥的实验场，逐渐还形成了自己的工作流，无论是课程、书籍还是视频类的知识载体，都能通过一套流程把里面的知识吃透。这是思源带给我的思考能力。

思源的体验没有其它软件可以替代。