「为了让思源更好」这一点我是不同意的。

在现有条件下能够通过简易手段自行解决的，依然希望官方分散开发精力来实现，这本来就是一个不合理请求。

在我看来，右键托盘区的 Cryptomator 软件图标，解锁一下笔记库，就能使用了，足够简易，安全级别还高，有什么必要再去开发一个笔记加密，只是因为不好看？

Cryptomator 给笔记库加密，防佛播乐应该都是够的，我看之前也好多人在评论区推荐，怎么不去试一试。

挺好的，持续关注 QQ 空间思源复刻版 😄

手绘功底扎实 👍

属于是很想看懂，但是整不明白 😂

懂了，用「添加到数据库」来代替打标签。有点 Tana 那味了。

我觉得思源的最大优势就是：让笔记得心应手。

从记录到整理，再到回顾，每一步都有不错的体验（当然有细化的空间，但是功能足够完整）。

• 感谢回复，很高兴能引发你对话题的思考。
• 但其实我对知识管理的目的是明确的——为了提高自己的能力，学习能力、写作能力、技能水平等，同时在知识管理过程中确实收获了前两者，但是试图通过它来提高自身技能水平时受挫了，它对于行为类知识的管理并不能带来直接的助益。
• 在文中提到的将步骤一二三记录下来，这个其实就是试图用记笔记去学会软件操作，其实效果远不如自己操作几遍，让肌肉去记忆。当然学会了之后为了对抗遗忘，可以把步骤记下，而不是把记录行为用在学习初期。这是我自身学习的谬误。
• 在使用知识库学习技能无果后，才引发了我标题的思考——它到底有用吗？
• 我当然羡慕那些知识工作者，每天有大量的时间进行写作、思考，他们经营知识库就是在经营自己的影响圈。
• 比如你已经把知识管理融入生活，想必知识管理一定能提升你的生活质量，与你影响圈有重合的，对于你们当然「有用」。只是我的影响圈跟笔记库重合的部分并不多，把时间灌注进知识库，会极大减少我的设计产出，没有作品，就没有升职加薪，就会让我饿肚子，相比之下对我就没那么「有用」了。
• 提升认知能力固然是好事，我也乐于去做，但是当它提升到一定的阈值之后，带来的收益就变小了，得去考虑提升收入了。
• 其实全文我最想表达的是文中插入的那张图，每个对知识管理乐在其中的人，如果想用这个爱好改善一下生活，需要把注意力更多放在影响圈，而不是关注圈里那些提高多巴胺，让自己快乐、忘情享受的事情里。换言之，知识管理不是我的问题，怎么提高自身能力去与现实世界交换资源，是我的问题。

确实是该为了「解决问题」而学，影响圈和关注圈的概念则会让学习者更加明确「学什么」，明确这个会让学习带来的效益更高。

可以的，反正有，大把时光。

我也遇到了，这个功能有严重缺陷，还好有数据历史，不然几千字的草稿化为乌有。

做笔记的意义要么是为了帮助你达成美好生活，要么就是为了帮助你缓解当下的焦虑。

什么是达成美好生活？

通过记笔记，不管是方法论、概念、观念、模型，通过这些信息，辅助你提高个人的能力，然后利用能力与现实世界进行资源的交换，从而实现生活质量的改善，达成美好生活。

什么是缓解当下的焦虑？

比如说，我记下了一篇《超级玛丽关卡怪物大全》的游戏攻略，实际上是为了缓解我反复横跳、手柄搓烂都无法过关的焦虑，记下这篇攻略能让我产生「下次一定能做得更好」的安慰。就像有人收集箱囤了很多文章，待看清单长到可以铺地砖，但久久没有进展，其实是寻求一种「看完这些文章我就能够变好」的安慰。

以上仅仅是针对个人而言，对于企业来说，建立笔记知识库又会有不同的意义，就不做延伸了。

可以尝试将修改标题的快捷键修改为 Alt+1/2/3/4/5/6，我从幕布迁移来的，这套键还挺好用。

Nice Post

好书，值得一读。

（给目录做链接是真累啊，辛苦 Chuan 大了）

标题起得不错，我来仿写一下——「深入解析！再不叫停麦乐鸡块，金拱门将迎来史上最大危机！」

数据库维护成本高不高不知道，反正开发出来后「实用价值」是挺高的。解决了笔记整理的很多痛点，同时还兼具了项目管理的功能。能够解决用户需求的功能需要被修正吗？

数据库公测起我就在试用，全部数据 All in 去管理，也没出岔子啊，「真的要寄」是怎么推导出来的，思源是架构在什么叠叠乐上面的东西吗。

我也用这个，暂时没遇见过类似问题。

你可以在原生菜单下看看有没有重复项，排除下是 Start11 的问题还是别的问题。

效果太好了！

如果能够隐藏挂件的边框，完全融入文档，将是绝杀。

有没有 CSS 可以实现这个功能？

看完只能感慨需求的多样性，但还是无法同意这是一项必要功能。

从印象笔记时代一路用过来，标签系统的管理理念已经根深蒂固了，标签是嵌套管理，双链是 MOC 管理，提议要标签和双链的样式混到一起显示，使我大脑宕机，只能尊重以及祝福。

几乎所有的笔记软件都默认 # 是标签，[[ 是双链，你这提议是要颠覆行业，重塑用户习惯啊。😂

不亚于键盘要按照 ABCDEFG... 去重新排列。

是不是可以 Ctrl+E 唤出窗口，同时包含「最近关闭」和「历史记录」，我看好多软件都这样做。

图例：

可以请教一下怎么统计出来吗？

知识结构在心中，不在形式里。

无论知识结构是 PARA（Project/Area/Resource/Archive） 型，CODE 型（Capture/Organize/Distill/Express），卡片笔记（Fleeting/Literature/Permanent notes）型，ACCESS（Atlas/Cards/Calendar/Extra/Source/Space）型，等等，都可以利用树状结构加文档双链的方式搭建起来。

思源文档树的类型应该不构成知识梳理的壁垒。

惊喜发现，备注支持换行了 😳

确实是很好的借鉴方向。

不错，支持「块」级食用

这个示例图片，佛伯乐来了都摇头

我是用 Quicker 实现快速脚注的。

实现效果：

操作演示：

Quicker 动作配置：

我是建议把数据库标题和子视图标题合并到同一行，符合亲密性规则。隐藏起来反而不好修改了。

没必要，但一定比无组织地存放要好，因为笔记的终极目的是「可检索」。

数据库的筛选、排序是利于这个目的的。