亘古追忆

我没什么情绪，一直在问你的需求，仅此而已，你呢？

我想知道你对软件的想法，而不是念念叨叨所谓的逻辑，你什么都没说，希望别人有逻辑，就已经很没逻辑了

你看，你这又是单向的情绪输出了对吧。

我需要知道你对软件的实际诉求，而不是听你在这里说有的没的

那你的逻辑在哪里，回看帖子原始内容，在看一整天的回复，有人解释了为什么你提到的功能不能砍，有人说了确实有内容需要改，但是你呢，一天了还在这里说这软件需要极简，实际内容呢？我没看到，你有说吗，我也想更进一步讨论问题，但是你的问题只浮在了表面我无法深入又怎么更有逻辑？

有想法你说明白啊，至少思源会改进，这里不是六年还没中文的 Notion，十多年没改过的 OneNote 字体混排和同步，七八年没改善的印象笔记移动端打开笔记卡顿，你得说明白，才能有讨论，才能有改进，而不是这样纯粹的情绪输出导致和前面帖子内的逻辑不符

就像现在，很显然的没看我的回复内容对吧，我前面讲得足够清楚，请有些逻辑

那你说哪个功能现在什么情况，应该改成什么样更好啊？这样才能讨论具体情况，光是说需要改，需要极简，需要砍谁能明白？

我能明白软件为什么存在更多的步骤，也能明白有人存在这样的需求，你明白吗？

那有没有考虑一些操作需要所谓的跑三步的需求？

对，功能就在这里，Obsidian 之类软件本身的功能就全都用得到了吗？不会。为了更广泛的用户群体的需求才需要更多的功能，而且即使是改交互，也不是砍功能那样简单粗暴的做法。

选择工作空间的位置为什么能自定义？因为可以把不同工作空间放到不同文件归类里更好管理，为什么导出有那么长一页，是因为有和他人分享笔记或者转移笔记到其它软件的需求，让用户更自由。

现在你依旧没明白究竟该反馈的内容是什么，还是就认为输出自己的想法更重要。

我用过的笔记软件或者说写作软件估摸着四五十款是有的，上次写总结还是两年前，确实有些数不清了，个人认为是有资格说现在的情况下，思源的操作体验在其中并不属于复杂那一档，门槛更高的软件还有很多，我确实建议你去多用一用更多的软件。

再者，软件都摆在了互联网上，需要根据自己的需求去选，去用，去买自己需要的软件，在简单体验就下达了这软件不适合自己的情况下，你做的是什么？发表了这软件要砍功能的结论？这肯定不能被接受，尤其是在这软件本身的讨论社区里

使用网络是一种门槛，理解文字录入是一种门槛，理解富文本的功能按键是一种门槛，理解 MD 这样的标记语法也是一种门槛，理解双链甚至于找到 Obsidian、思源之类其它软件也同样是门槛。

有些自认为理所当然的事情对于他人而言是怎样的门槛确实需要考虑，但不能说双链用着太麻烦，我不会用，为什么不砍，这 MD 语法我不明白，为什么不做成纯文本，我打字太慢，怎么不出个纸质的写字本。

一个成型的软件去砍掉它用户需要并且已经在使用的功能是万万不能的，Obsidian 不会砍插件，Notion 不会砍 Database，微信不会砍掉公众号，手机也是一直会有通话的功能。这些功能肯定有人认为自己不需要，但也是这些功能也同样会一直存在。

不是说一句这个我用不到，那个太麻烦，为什么不极简就能说明问题的，倒不如说在看过帮助后还没能明白一个功能如何使用，那确实存在的问题应该是去质疑帮助文档为什么没能写明白又或者是不是没有及时更新。

举个例子，我这段时间在玩赛博朋克 2077，用到的一个 MOD 的配置文件有这样一条修改语言相关的配置写在了它们的 wiki 里：

我翻了一星期都没找到这配置在哪，后来才发现这配置项已经改了名字一年多，在 discord 半年前的讨论里才被提起。这种情况就是帮助文档更新不及时，功能说明不详细，但是这个功能是为了适应更广泛需要存在的，能改但不能砍，也更需要讲清楚才能用得明白。

就很奇怪，你前文一开始就一直在说功能怎么怎么样多，现在被人说功能有用得到之后就开始只提后面讲的步骤多了？

这种说法绝非是有逻辑的，甚至后面你所说的部分步骤多也是存在理由和不符合软件当前实际情况的，甚至有存在解释

你说创建空间步骤多？但是只要点个打开选个新的文件目录就可以。

你说导出设置多？但是大部分情况下是不需要管太多直接在笔记或者笔记本上右键导出就可以的。除非是有特殊的导出需求才需要去管那一页的设置。

在那两句中间的导出问题我没看明白？是指导出位置？还是什么其它意思？

再然后思源基本已经做到了开箱即用，遇到的大多数使用问题都能在帮助里找到，而不是自认为不需要的功能就来这里单向输出自己的想法。

Office 套件使用起来简单吗？很简单，但是用不到其中九成功能的人绝对是大多数，功能是需要完善的，而不是听着一家之言就大砍刀挥下去，至少你认为需要砍掉的功能有些对我而言十分重要，所以我不会赞成。

极简化不是解决问题的方法，在功能完善的过程中反而需要更多的设置项，更多的自定义内容才能实现的功能会有很多，将功能做的更易理解，让更多人会用才是需要的。确实一堆的设置项会劝退一些人，但更自由的配置也是一些人所追求的，目前的思源已经能基本做到开箱即用，需要的高级功能也有比较详尽的帮助文档，确实有可能说这文档对于一些用户而言不易理解。但我一直有这样的一个思想，除了纯文本之外，即使是 Word 那样富文本的提供图标功能，又或者用字符就能标注格式的 MD 语法，对于绝大多数用户而言，都是不易上手的存在，只要学习门槛存在就必然会拦住一批用户，而对于这样的用户而言，需要做的就是讲明白怎么用，怎么去用，让他们知道遇到问题该怎么解决，不知道的功能该怎么处理就已经足够。

这会儿想到哪里写到哪，有些乱，但大概就是这些个意思

再说一些我用不到的功能，PDF 和闪卡的功能我就是完完全全的用不上，我就是没有这个功能的需求，但是你去看问题讨论，这部分功能讨论的多吗？很多。

很多东西不是面向一个人的，是所有人都需要 AI 吗？是所有人都需要全平台吗？是所有人都用 QQ 或者微信吗？是所有人都会每天电话不停吗？显然都不是。

笔记软件提供丰富的导出选项，让用户不会受到单一软件的约束，可以更自由的转换到其它软件；

让用户可以自定存储的位置、密钥，让文件管理更明白；

支持伺服也是多了一种使用方式，我就喜欢把所有内容放到浏览器里使用，不用在多个程序间进行切换；

这些功能对我而言都极大程度上提升了软件的易用性，也是这些细节才是让很多人坚持使用的原因

我有在不同存储位置建立工作区的需求，我也有使用伺服的需求，我也有导出到其它软件或者导出格式的需求，按你所说是要把我用得到的功能全丢了？

就像是 Notion，我就完全用不到它们数据库的一些高级语法，又或者任务安排之类的功能，但那和我没关系，不会说这功能因为我用不到，就要把它砍掉，因为有人会用而且用得很好

记得红米 9A 虽然 CPU 是 64 位，但系统是 32 位，目前已经不支持

• 不再支持 Android 32 位系统 · Issue #5165 · siyuan-note/siyuan (github.com)

还真没注意什么时候加的这个功能……其他软件设置开机自启是需要管理员身份运行的，不清楚有没有试过

一边把软件本身的结构和功能说的一无是处，一边说这里戾气很重？我有些不太理解这个结论是怎么来的。

而且，你提出了自己的意见，那也应该听听看别人的看法。但是现在你完全没有进行讨论，只是扔出来自己想当然的想法，然后隔了几天突然编辑帖子得出来个与前面自己想法完全无关的结论，是不是有些过于牵强？

没见到什么被砍掉的功能，反而在思源抛弃了 MD，使用了 ID 文件名之后，才带来了更多的功能。就像你认为不需要或者不重要的功能，或许对于其他人而言就是不可或缺的，比如你说了子文档对于笔记没什么提升对吧，但是对我而言这功能没有就不行，你的无所谓不代表其他人。

笔记软件存在的意义就是为了更好更方便的处理笔记的内容，如果只是原始的文件夹和文件的名称塞在里面，和换了个界面的资源管理器有什么不同？仅仅是一个 ID 化，它能够带来更好的特性，那么即使失去了资源管理器中的可读性，对我而言在使用上没有区别，反而体验更好。而且思源在一次次升级的过程中，ID 化只是表面的一点而已，这也是为了实现更多功能、更好的同步做出的改变。

数据完全存在本地，支持导出为其它格式，软件也开源，这已经是十分完善的本地化了，即使是文件原本的名字，即使是用 Markdowm，在添加了足够多的功能和语法的扩展，它的内容在其它软件那在也不可能完全兼容。至于思源，它的代码在那，如何创建、读写文件的方法都在里面，至于其它软件能不能兼容思源的笔记结构，能不能读写创建的内容，那不是思源要做的，也不是思源做得到的。

一到周末就感觉微软商店的审核都下班了一样，很久都这样，周一白天应该就能更新了……

Edge 浏览器最近几个大版本的 bug，前几天试了 Canary 版本的 Edge 也是一样的卡顿，谷歌好像也有，火狐试着倒是没问题，应该要等浏览器过段时间修复，虽然不知道多久……

我的话倒是上个版本开始在浏览器里打开时，拖动列表内容，进行排序时很卡，这个版本在软件里也变卡了，微软商店版，框选好像也有点

这要看微软的审核速度

上次开的投票里 属性视图 没打过 PDF 标注双链 ，现在已经转为了长期计划，具体的开发进度、推出时间和实现效果需要等上一等了。

我这边思源黑体可以显示啊……

换主题的时候有感觉，其他情况下倒是没有

本来就不在意文档名的内容，但是放进一起就方便用 SQL 查路径，现在一堆 新文档，然后查上层的文档目录就很好用

图一个省事儿……之前是一堆 灵感 1 灵感 2 灵感 11111 什么的东西

有啊，没法重名之前我一堆相同名字后面跟不同数字的笔记……也算是我的习惯问题了

ID 化给我最大的好处就是同级文档它能重名了……