@88250 我感觉这位朋友说的有道理

我是初入思源，之前是 roam logseq 用户。

目前我对思源标签的用法是，当做一种标记，就是字面意思的标记，这个标记不参与知识库的构建，也不参与归类，只负责让我知道被标记的段落是什么，是 quote？还是 idea？也有时候，我突然有事，中断了写笔记，那我直接留下一个#mark，用来告诉我在这里中断了。

好吧，那只能期待社区的反馈了。之前用 roam 和 logseq 这类标准大纲 app 时，习惯了他们的这种反链逻辑。

这个确实是的，在当文档篇幅不是很大的时候，可以做到一目了然。

但当文档的内容篇幅变大后，如果内部的一些块 又被多次引用，然后外加对该文档自身的引用，那么反链列表会变得很庞大，并且难以区分引用的是哪个本体。

这可能会对双链体验上造成一定影响。D 大觉得呢？

所以或许可以在反链窗格里，追加一个按钮，来进行模式切换。（或者是其他更合理的设计）

也不能算是同时引用父块和子块时去重，而是只显示“当前视角的引用”：

就如下面这个 GIF，当我在「引用页」内删除掉 [[资源页]] 这段话后，「资源页」视角里 的 Linked-refs 也就没了。
至于 fooooo 块 的反链记录，可以 alt+→ 将视角聚焦进 foooo ，在 foooo 视角下的 Linked-refs 是可以查看的。
（当然，也可以直接点击 foooo 块 右边的引用计数器查看 foooo 块的反链。或者点击 foooo 引用链接 旁边的上标计数器，一样的。）

这是 Roam 中的相同示例，有如下特点：

• 「资源页」的 Linked-refs 不会显示那两个 fooooo 的引用记录，因为当前视角是处于「资源页」。
• foooo 的引用记录，只有当视角聚焦进 fooooo 的时候，才会显示。
• 下面这个 gif 是聚焦（alt + → 聚焦）进 fooooo 后，Link-refs 的变化。
  

好的，我去 roam 里复现一下

抱歉 d 大，可能我表述的不是很准确。我完善一下：

我提到的页面级别，并不是说只显示“被哪个文档引用”，而是 只显示引用这个“文档”的那个块。

以 2 楼的朋友提到的 roam 和 logseq 为例，相同的示例，这两个软件就不会显示 3 条记录，而是只会显示第一条，因为只有第一条记录是对 “资源页”这篇文档的引用。第二条第三条，并不是引用的“资源页”，而是引用的资源页里具体的段落。