亡灵法师爱德华

你用的二进制文件有概率和你在 GitHub 上看到的源码不一样，只是说有概率，至于概率的大小，就要考虑作者的道德风险。

那你自己编译 pc 客户端，别用 docker。没人逼着你用 docker。

开发者能不能看到我的笔记内容我目前是不知道的，毕竟我无法审查 Docker 和 iOS 客户端里的二进制文件。

既然这么不信任，那就别用 docker 了，直接用 pc 端，然后通过 s3/webdav 同步到你的 NAS 里。难道很难吗？

说远了，讲这段糟糕的体验只是想说，很多新用户可能会因为这个而放弃选择思源

我可不认为新用户会因为这个放弃 siyuan。有几个新用户有自己的 NAS，自己搭建 docker 的？

我说“成年人”的意思就是，思想成熟一点，而不是说成年人才会考虑要不要付费。

未成年给软件付费的人，有。成年人找破解版的人，有。

怎么就和年龄挂钩了？明明是人的素质、付费意愿等方面的问题。

另外，“不靠承诺靠加密算法”，意思是让你去看软件代码本身。自己去查软件有没有漏洞、加密算法有没有问题。你怎么又拐到“靠作者的人品”上去了？你前面说“不靠承诺靠加密算法”，下一句话又回到“靠作者的人品承诺方向发展”。我不好说什么，说话能不能有逻辑。

账号注册后，会有人知道你注册了链滴平台，会知道你的发帖内容（发帖内容本身是公开的），但不会有人知道你的笔记内容。因为，你的笔记在云端都是加密的。别人就算获取了，也只有密文。你如果不信任，就别用了呗。

“然后就发现使用付费功能必需登录账号。相信选择思源的绝大部分人都是因为可以自建，不想把数据掌握在别人手里（包括又可能被别人掌握的情况）。即使十万不情愿，为了已经积累了的数 GB 数据，捏着鼻子也得硬着头注册账号。”app-translate-content
“然后就发现使用付费功能必需登录账号。 相信选择思源的绝大部分人都是因为可以自建，不想把数据掌握在别人手里（包括又可能被别人掌握的情况）。 即使十万不情愿，为了已经积累了的数 GB 数据，捏着鼻子也得硬着头注册账号。 ”

数据只在本地和云端。云端就是 NAS、服务器、云厂商手里。开发者到底能不能通过你注册的账号看到你的笔记内容呢？siyuan 有加密算法，还完全开源了。开发者能不能通过你的账号了解到你的笔记内容呢？开发者能不能访问你的云端呢？开发者能不能获取你的加密密钥呢？开发者的算法能不能被轻易破解呢？app-translate-content
数据只在本地和云端。 云端就是 NAS、服务器、云厂商手里。 开发者到底能不能通过你注册的账号看到你的笔记内容呢？ siyuan 有加密算法，还完全开源了。 开发者能不能通过你的账号了解到你的笔记内容呢？ 开发者能不能访问你的云端呢？ 开发者能不能获取你的加密密钥呢？ 开发者的算法能不能被轻易破解呢？

这一点，不要看什么法律法规、开发者的承诺，请去看软件代码、去看加密算法、去看软件有没有偷偷上传你的密钥、笔记内容到某处。app-translate-content
这一点，不要看什么法律法规、开发者的承诺，请去看软件代码、去看加密算法、去看软件有没有偷偷上传你的密钥、笔记内容到某处。

“请开发者提供真正的离线激活办法，我真不相信技术上做不到。 S3/WebDAV 同步是否可离线激活 这里提到的拷贝配置文件里 userdata 的办法，把这里的 userdata 换成付费给生成一段证书不就行了吗？”

开发者确实做不到。如果你可以提供更好的办法，请提供给开发者。不要张口就说什么“我不信技术上做不到”的话。

成年人就不要再提什么“要破解的人”“不是目标用户”“没有破解也会去用社区版”一类的话了。

说这话你自己信吗？小孩子都不会信的。

就像笔记内容是否加密，开发者有没有办法查看，不是靠什么规则、承诺的，而是要看加密算法。

更何况是在钱上面

你到底是担心自己的信息泄露，还是担心笔记内容泄露？

笔记内容有加密的。如果不信任 siyuan 的加密，完全可以纯本地使用。定期把工作空间备份一下就好了。

内容泄露是看算法和软件本身如何，而不是看开发者是否有承诺。

你可以用 koofr 吗？我尝试用这个进行 webdav 同步，但是每次都同步不成功。是否需要一些手段呢？我用梯子也没成功过

不行啊，挂代理都连不上

但是目前同步仍然存在少许问题。尽管遇上概率很低，但是一旦遇到，对于用户来说就是极大的打击。对于用户而言，能做到自己可以看到并可以手动备份自己的文件（而不是使用导出功能），能够有着安全感。

另外，icloud 同步可能导致数据损坏这一点向用户告知说明一下就可以解决了。毕竟这是 app 本身就有的（在很多用户看来）问题，说明告知用户即可。