斯黎

@Vanessa 是不是问题太多，烦扰了！抱歉，暂且按下吧。

@Vanessa 毕竟设置快捷键式样，头尾的空白符没多大意义；要不把字段选取的逻辑优化下，也许更好。发现双击选择单词，或者快捷键选择单词，大几率会包含一些奇怪的东西！

@Vanessa 那应该是双击选择单词，识别不准确，让它包含空格了。能不能优化下，即便是用户不小心选上了空白符，设置快捷键式样文字的时候，也不将头尾的空白符当作式样里的部分？

思源的块层级设计缺憾严重，真的待好好改善一下。给列表新增子级块，有多少个就得多少个 BackSapce，一点不区分用户是否在编辑子级块内容（抑或父级块）。还有这引用，也不区分层级，和嵌入功能重合的多，却连格式都不保留了。

@Vanessa 一般新增内容不都是接续最后编辑的块的吗？

@Vanessa 只能将上级列表变成下级列表，如果想要段落块、或者另一个类型的列表（有序 <--> 无序），就还得删删改改

@Vanessa 那是和 ① 同级的列表了 ，不是第 Ⅱ 级

不用特殊设计，主要是美化不行，你看我下一个图，思路一样，效果呈现天差地别

@Vanessa 试了试，思源目前要添加和 2 同级的列表项，就是你说的这种操作，所以觉得麻烦。你都觉的麻烦了，其实它现在就是思源的操作逻辑啊。

@Vanessa 也就是还是老一套，新增多少个子级块，都还得回撤多少次吗。诶，当我没说，块层级及转换这方面就这样浅尝辄止吧，也是能用

@Vanessa 那设置一个其它快捷键也可以，只要方便就好

不冲突的，思源的这个完全保留都没问题，关键是【是否进入子级】，wolai 也一样是「列表块末尾回车」新增一个列表块啊！

@Vanessa 我分享一个我编辑的 wolai 层级文档，随手写的。你可以用 wolai 按照这个嵌套关系编辑一个副本，体验一下。https://www.wolai.com/rLz8zhK978pbVEvioHHJaA?theme=light

@Vanessa 当用户已经进入列表子级块，回车新增块产生的也是子级块，那需要在删除呢？给用户的是一个完全干干净净和前一个子级块相对应的新块。比如前面一个子级块是“段落块”，那么新增的子级块也是段落块；前面一个子级块是“列表块”，则新增的子级块也是“列表块”！

@Vanessa 所以我发长篇大论都在说，思源在处于列表子级块时按回车，跳回上一级是多么麻烦，还需要删除。这个不改掉，当然会更麻烦

@Vanessa 这个简单啊，直接 markdown 语法，如果无序列表，直接输入星号 + 空格，将当前段落块转变为列表项，有序列表同理。而且不仅仅按照 markdown 的输入方式进行操作，还使用斜杠命令交互。比如我输入“/dm”就直接将当前段落块转换成代码。许多其它类型的块都能转换，非常方便。思源目前不同类型块之间的转换，做的不完善，比如引用块不能直接转换成代码块，也不能直接转换成列表块。非得先转换成段落块，才能接着转换。而这种间接转换的操作，几乎完全丢失了块之间的层级关系以及部分格式，所以现阶段，我很少用思源块的转换，也尽量少用一点块类型。要不然，写一大篇发现结构要调整，转换块类型将带来新的问题。如果你能多体验一下 wolai 块之间转换，命令配合快捷键的操作，你会发现，人家的交互的确很舒服！

@Vanessa 思源的好处是没占用 Tab 键作为层级缩进键，给我们留下输入制表符的自由，wolai 这点就蛋疼，没办法输入制表符。我曾建议使用 Ctrl+Tab 进行层级缩进，保留 Tab 的制表符功能，结果没采纳。

@Vanessa 那个是幕布的操作逻辑，幕布没空块。若需要保留空块，不宜通过两次 Enter 返回上级，只能 shift+Tab 反向缩进了。

@Vanessa 好吧，可能我记错了，我用的不止 wolai，好多笔记产品都用过。主要还是说列表子级添加快捷与否的问题。我删的实在太多了

至于所有的子级块都编辑完了怎么返回到上一级，其它产品的设计是“回车后新增的块是空块，无论什么类型，若在空块的开端再按下回车，它就把当前块变成上一级的块了”，当然也可以通过 shift+Tab 反向缩进改变层级。

思源明显是列表可以嵌套列表的，也就是有子级块，但是做的太「糙」。建议【Ctrl+Tab】将当前块转变为上一个块的子级块（或是新建），【Shift+Tab】就是反向操作了！

这个是软换行，每个编辑软件都默认的操作，无可厚非。但是思源明显是列表可以嵌套列表的，也就是有子级块，但是做的太「糙」。建议【Ctrl+Tab】将当前块转变为上一个块的子级块（或是新建），【Shift+Tab】就是反向操作了！这个应该会更好。

如果可以的话，期望尝试一下 WoLai、幕布这种，建立列表子级块内容时，交互的操作。思源绕了一大圈，没有【同级块】【子级块】不同交互形式的概念！

有待优化，按大纲写内容的习惯就显得太繁琐

@Vanessa 小范围可以，但还是期望增强这功能，补充更好的交互逻辑，因为当有七八个甚至更多需要删除的时候，这种快捷键逐个连选就显得非常繁琐。

@Vanessa 上下左右回车，有个使用工具都关心的问题，就是不快捷啊！

@Vanessa 不是说快捷键啊。多个块根本无法批量改变样式啊，而选中块（包括多个）之后右键菜单的功能选项又比较匮乏。

@Vanessa 视频后面我都松开鼠标按键了，它还跟着鼠标移动位置变化，影响鼠标重新定位编辑

@Vanessa 这种情况也会出现粘滞