-
思源笔记的核心优势是什么?
2024-04-06 09:15类 Notion 的块本地笔记软件;中文体验
定位本身已经很清晰了。思源笔记的定位切入恰好是独家没有竞争对手,今天网上提得多的笔记软件一只手数得过来,都有自己特色,思源在自己定位里也是没有直接竞品的,只在大类笔记软件里参与竞争。思源是贯彻块较为彻底的,而且也有自己的独立思考
再一个是中文体验。国外的笔记软件,中文搜索体验都不咋的,用过的都有共识。目前仅知 Notion 在 2020 年有通告支持中文分词。思源本土化的中文体验摆在那,就是标杆。
思源一开始是 Markdown 笔记,短短几个月蜕变成块笔记。生动形象地诠释了我们的「肝」,这开发效率是国外那种拿着大把投资的笔记新锐们都做不到的。迭代效率也算是一个点
-
《强风吹拂》咋火了?
2024-04-06 08:56当年刚推出时已经火了
围绕一个简单清晰的主题「马拉松」,而展开的生活方式叙事
这种生活方式的视角有感染力
马拉松本质上还是跑步,对多数人来说有情感认同。不像别的运动有规则要了解,能更多地聚焦角色们态度和行为上的变化展开
题材的便宜。近些年的动漫题材少有这种纯运动风的,也就成了显眼包,当然制作和叙事它本身也优秀,故事简单但共情的感染力强。交相辉映了。
-
为何思源笔记在华为应用商城里面找不到了?
2023-09-09 19:31那就主做国际版,到时国内版再阉割
或者把国际市场做起来后,主做国际市场
包括在线页面分享,国内也是上不了的,挑战重重
目前计划什么时候推出在线页面分享?
-
如何搜文档标题?
2023-04-11 01:32预期效果是默认设置能搜索到标题关键词。
我查看了下搜索框右侧的筛选按钮,发现标题搜索是激活的。
你可以试试。比如正文和新建文档分别使用同一关键词,然后搜索该关键词,如无意外,应该也是只能搜索到正文,结果没有标题。
-
关于 UI 界面的按钮
2023-01-14 17:57那不叫争论,叫用魔法打败魔法
跟宣泄负面情绪的人,上来就把自己代表全体用户,用的都是「不注视软件运营」、「你不听用户的声音,自己闷头搞」、「背刺用户」、「对于小白的操作习惯与适应性就完全不考虑」。
明明自己想要的功能,直说便是。非得要一口一个用户,直到后面他的回复和再发一帖,仍然是一口一个用户,要绑架、代表所有用户意志,营造兵临城下的气势
你看,不顺他的意,他就说成你是与全世界为敌。像不像太平洋彼岸自由灯塔的做法?简直就是如出一辙
对这种人,你是没法好好沟通的
没有逻辑和理性
得用他的方式来跟他沟通,这才有用
-
支持新版的左上角 SiYuan 折叠式设计
2023-01-14 11:04对的
V 明白这个道理,颜值和简洁才能吸引人。
上来就像个飞机驾驶舱一样密密麻麻的界面只会吓跑感兴趣的潜在用户。
现在的问题就是一部份人,不愿用快捷键
这个我不怪他,个人喜好嘛
但是要劫持官方意志要拉所有人陪着他就过分了
自己要用的功能管你是生是死,反正我自己得爽,不能动,得放到我看得到够得着的地方
动了就骂街
把话有多夸张说成多恐怖
什么不听用户声音自己一个人闷头干
把自己的喜恶当成所有用户的代表,你让我不爽是吧?你就是与所有用户为敌
我就是所有人的心声
我代表所有人
顺我心意,我捧你吹你
不顺着我来,你得罪我就是得罪所有用户,你藐视所有用户的声音
他们现在就是这样可笑荒唐的做法
被少数狂热用户带偏忽悠瘸,做出来的东西只满足极端需求。
像本次中,一位不愿意用快捷键的用户吵着闹着要把自己要用的按钮放在界面上。你说这要放界面,他说他要用的按钮也要放界面上,最后新人将会面对一个混乱无重心,看上去就复杂的界面。
不符合实际市场需要,成为四不像,两头都想要,结果两头不待见的商业案例太多了。
思源现在也是陷入这样的陷阱中,做着老好人,想着听用户的声音,不坚持下自己认为重要的东西,肯定会被带偏忽悠瘸
最终只会泯然众人矣
为啥现在说 win 系统臃肿?就是因为历史包袱太重,老是要兼容只有极少数古董的东西
现在 win10 能运行零几年的老软件,有意义吗?只有很少人在用
但这会让微软难以跟上变革,苹果都转 ARM,打通全平台,一次开发,全平台通用。
也因为 ARM 的特性,笔电产品有了变态的续航和即使用电池也能释放所有性能等等优势
-
支持新版的左上角 SiYuan 折叠式设计
2023-01-14 10:53像日记这种次级功能,本来频用的就最好就是用快捷键
但他上来就把话说死:老子就是要点按钮
那问题来了,你说这不能动,他说那不动,都得放界面上,都不能隐藏到二级菜单,必须要看得到、直接就点得着,最后将只增不减
最终思源笔记的界面就是链接图片这种所有空位全塞满按钮,塞得满满当当的。一个不能少。
你能接受这样的吗?
支持新版的左上角 SiYuan 折叠式设计 - Poto 的回帖
很多主流的 app 都在做大而全,把 app 做成系统,所有界面都是密密麻麻的按钮,您看着不难受吗?
很多人一边骂大而全、臃肿;一边吵着要这样做
那个谁谁谁,你咋把我要用的功能放到我看不到的二级菜单呢?
啥?我还要点开菜单才能看到按钮?*你的,你这不添堵。都给我放到界面上我看得到的地方,不准再变位置,在那里就是要一直在那里
要我用快捷键?*你*的,你们怎么用我不管,我也不要你教我怎么用,我就是要点按钮,大大个按钮看得到一点就得。哪怕牺牲所有用户体验又关我什么事?老子舒服就得
你能想象 Office 或 Adobe 把所有按钮都放在界面上不做二级菜单吗?
最可怕的就是这种领导思维
-
支持新版的左上角 SiYuan 折叠式设计
2023-01-14 10:28如果你听了他的,那要做好以后思源笔记是这样界面的准备
所有的空白都要被按钮塞满
「这个说不能动,那个说我要用,得放边栏我时刻看得到、点得着、不能藏二级菜单我还要费劲点开的地方」
-
讨论一下思源背刺用户的开发节奏
2023-01-14 10:00真听他说就完蛋
为啥很多有名的软件都避免不了被说臃肿、性能差?
一开始口碑好好的,后面你说要这个,他说不能动那个。
越做越臃肿拉垮
一个笔记软件,次级功能放二级菜单,整个界面弄得清清爽爽,视觉有重心,这才叫用户体验设计。
为啥一说国内 app 就皱眉头?就是因为个个啥都要,把一个 app 做成系统,恨不得满足所有人。
你想想,我用微信朋友圈,我要把朋友圈按钮放在聊天列表的顶部,和搜索按钮并列
他用视频号,要把视频号按钮也放在聊天列表顶部
你想想最后变成怎样?
顶部全是按钮的微信你想要吗?
最后分享历史
我们最初的用户大多是早期的技术采用者,他们正在寻找一种新的创新型的跨平台电子邮件客户端。我们是通过在不同的技术探索社区(如 ProductHunt)上发帖来发现这些客户的。这些早期的独立用户想要的功能与最终真正成为付费客户的中小型企业不同。
这在一段时间内误导了我们,创建了越来越多并不符合我们愿景的功能。例如,我们开始提供阅读跟踪,因为它是早期采用者最需要的功能之一。许多用户为此升级到付费服务;他们对应用提供的任何协作功能都不感兴趣。这些独立用户的流失速度远远超过真正的团队,而且我们每挣一美元就需要付出更多的客户支持/服务器资源。在某个时候,我们意识到了这一点,于是决定完全专注于团队。我们抛弃了阅读跟踪,因为它是为了吸引那些需求错位的客户。我们的客户流失率直线下降。这个惨痛的教训告诉我们:要有勇气说不。
-
讨论一下思源背刺用户的开发节奏
2023-01-14 08:50旗帜鲜明地支持 V 优化和探索 UI 的想法、行动和尝试。
我喜欢这次的改动,更加简洁、舒适和干净
以前图标罗列在标题栏上,窗口化标题栏就没空间,没法拖拽窗口
现在改动后好用多了。
我支持保留现在的 UI 设计,不要再改回去。
不能按闹分配,要独立思考,坚持己见。用户的声音不能都听都照做,闹两下就改回去,容易被带偏忽悠瘸。
另外,有些人啊!一不喜欢就骂街
自己不喜欢就说成开发者与全世界为敌,罪人的模样
丝毫没素质、涵养。
什么背刺、不重视运营、对**的操作习惯和适应性就完全不考虑等等。有夸张说成多夸张,恨不得感冒说成癌症
排版英文中文逗号混着用,完全不考虑读者的感受,估计自己也从来不看。别人看得眼睛难受,可见审美一般。
通篇废话,啰哩啰嗦。满是骂街,不见逻辑和理性分析。
核心主旨就一句话的事,再分析对比下改与不改,就是了
搁这宣泄负面情绪,还把骂街当光荣
你不喜欢的事,不要说成全世界都不喜欢
探索 UI 优化,请不要说成刨你家坟似的
低素质「暴躁」,喜欢骂街,不代表所有人都要让着你,顺着你
-
思源笔记新版的代码块是不是多了一行?
2022-05-11 09:47没有多了一行。
你可以理解为多了个标题栏,还是自动隐藏的。只有当你鼠标悬浮在上面才会显示。
只是把语言名称放到左边,属于视觉设计优化,方便用户辨识代码块的语言类型
旧版把语言名称放在右边,和复制按钮靠近。
新版则左侧显示。同时优化排版,把上下边距拉宽些,使得代码块的显示更加突出
-
思源伴侣 - 让思源笔记通过分屏笔记和小窗速记更方便你记笔记的 Quicker 工具
2021-11-23 17:41因为思源是 Electron 开发,和传统的 Win32 开发不一样,所以你提到的这些功能目前不清楚怎么解决。我在努力中。