同需求 +1

那得赶紧买，要不又涨价了

不馈是先知 👍

牛 👍 ！开发者级的优化 👍

最期待官方对于方案 1 和方案 2 涉及内容的优化。

太强了 👍

可能这是一个“复制格式”的需求？文档级的格式可以通过模板预定义，但是行级元素之间或之内的格式快速迁移好像无能为力……

同需求 +1

或者要不像 Word 一样。有格式刷，有复制粘贴格式的快捷键……

再来个“格式窗格”：预定义一些复杂的行级格式（加粗 + 斜体 + 颜色 + 特效 +……+ 动画 +……），然后选中内容再选定格式进行应用；或者像公式编辑器一样，给部分格式直接开通快捷键，一键应用，快速形成笔记风格？

可能算有点高级了吧，期待一下[机智]

同需求 +1。

也期望：

导出带子文档笔记的 PDF 时，支持创建目录；

对笔记内索引的内容，导出 PDF 后支持跳转；

对引用的其他笔记的内容，导出 PDF 时，支持文末汇总引用内容。

也想要这个需求 👍

妙啊，是我不敢想但也希望能实现的功能 ❤️

我觉得看开发者吧，如果小的更新多了会影响研发进度就减少更新频率。

用户侧的更新是一种使用向的选择，而开发者处的更新才是实质的提升。

“但行好事莫问前程”

初识此话未晓其中深意，看过此帖始知其间沧桑。

可能互联网需要遗忘，但所幸在最好的时间相遇，剩下的那便一路向前吧。

许愿思源可以增加一些特定配置的 markdown 语法 🙏（增加接收其他笔记端用户的能力）

同是喜欢 ob 的 callout 的用户，感谢楼主！

期待未来有条件更进一步 👍

功能同求。

1. 同时希望可以增加无标题行的表格功能。
2. 希望可以在表格中支持更丰富格式的文本，如列表，项目符号引导的段落。

先输入引述块，然后再样式转换。也就是">"加空格。

如果只是文字块……如果是更丰富的块类型呢？

个人认为这个问题不在于是学飞书亦或是维持现状，而在于完善和细化分栏的逻辑，提供更多操作的选择。

该内容仅作者和楼主可见。

哇，如果再能把思源里的内容和 boardmix 联通了，直接无敌了呀！

感觉后面都可以直接和 boardmix 官方沟通一下，直接扩展业务版块。

目前感觉 boardmix 在各种功能上完善很勤快，有潜力，正巧还有终生会员（+200G 云空间）。

好的，明白了，谢谢。我在快捷键中查不到“Ctrl+0”，还以为没占用但不能设置呢。

想咨询一下为什么不能设置“Ctrl+0（零）”快捷键呢？

我觉得只要开发者有明确的发展方向，积跬步以致千里就是了，总有名动天下的一刻，那时能接助泼天的富贵就行。

笔记软件的发展方向很多，市面上可见的以及使用者在个人工作流下钻探的……常见的情况是每每对一个软件用的深入，对特定功能于细微之处的体会越深，需求和期待越明晰，扩展开来，就会对软件整体设计都产生自己的一套理解……简言之，我认为笔记软件的活力在于“可能”，可以随着使用的深入无限挖掘的可能。

看了楼主的一些论点，颇受启发。

个人认为，记笔记与管理笔记，从了解认识到熟悉实践，突破“少则得，多则惑”是一障碍。

不说思源未来会怎样，就算会怎样，也会是思源·XXX，思源·YYY……继往开来者终将思源。

笔记届可能需要更深邃更成熟更……的方法论，无论是笔记方法论还是笔记软件，就像这里的留言，有所利于来者，便是最大的意义。

支持，我也很期待这个功能，甚至 PDF 第一页按标题添加目录等功能也十分期待。期待看到后续对于导出 PDF 的功能的升级，不过不知道 pandoc 能不能实现……

感谢，我也在用这个主题，竟一直没发现这个功能。

谢谢，是我没有留意到“折叠”这个功能。

不过似乎还是有几个问题：

一是美观性不佳；

二是相比 callout 提示作用显得薄弱；

三是相比折叠列表，可以折叠起来的内容不够丰富和自由，

结合思源理解即是：在折叠列表下，可以添加多个块一起折叠，

不设置成标题是为了不影响大纲结构。

再次感谢解答，还是保有对功能更为完善的期待。

太赞同第一条了 👍

建议 OCR 参考天若 OCR，然后嵌到软件里

我认为本地付费的核心在于“绝对的优势”，对于一个“绝对强”的离线笔记软件，做一个“每人一生的必购之物”可能未尝不可。而订阅制的核心在于时代性……

对于现在的思源，谈“完全”的本地付费还为时过早，等思源能全面竞争过 Obsidian 这样的笔记软件时说不定可以稍作考虑。

其实，高级功能付费这个策略就很准，恰体现思源的独特优势，细细品味……