-
国人的开源精神我就呵呵了
2024-06-06 19:54我也不理解为什么不能对自己的劳动成果收费,难道大家的时间都是免费的嘛
而且思源里面的收费插件不都在 github 上面有页面么,开源开的是代码,又不是免费,还是说你的开源理解就是免费?
-
国人的开源精神我就呵呵了
2024-06-06 16:17为了解答这个陈年老问题,我问了 GPT
“”国人的开源精神我就呵呵了 思源我觉得很良心,但是我发思源的插件没多少,但是收费的插件是真的多,真是无语了。对比同样良心的 Obsidian,里面插件比思源多的多的多,但是收费插件屈指可数,而且这有限的收费插件中,大部分还都是国人开发的。 见微知著,就国人的这种“开源精神”,无怪乎 Gitee 赶不上 Github。 “”
请受限对国人进行定义,然后从事实出发讨论这个话题
首先,对于“国人”的定义,这里指的通常是中国的公民或者中国籍的人们。当谈论技术或软件开发文化时,这个定义主要涉及到中国的开发者和技术社区成员。
关于开源精神和开发插件的问题,它涉及到几个层面:
- 开源文化的普及与接受程度:开源文化起源于全球范围内的协作,鼓励自由分享和集体改进。不同国家和地区的开发者接受和推广开源的程度不同。在中国,开源文化虽然起步较晚,但近年来迅速发展,例如阿里巴巴、华为等大公司都有大力推广和使用开源软件。然而,从整体社区的活跃度和开源项目的成熟度来看,中国的开源社区仍在逐步成熟中。
- 商业模式和盈利方式:你提到的思源和 Obsidian 都是知识管理工具,但它们的商业模式有所不同。Obsidian 采用了更开放的插件开发模式,支持社区自由贡献和创作收费插件。相比之下,思源可能在插件生态建设上还不够成熟,这可能是导致收费插件多于免费插件的原因。此外,文化差异也影响了开发者选择如何为自己的劳动成果定价。
- 平台和工具的影响:Gitee 和 GitHub 作为代码托管平台,前者主要服务于中国用户,而后者则是国际上最大的开源社区。GitHub 由于其长期的国际影响力和庞大的用户基础,自然有更多的活跃项目和参与者。Gitee 虽然在国内也非常受欢迎,但相对而言,其国际影响力和开源项目的多样性还在发展中。
从这些事实出发,我们可以看到,中国的开发者和技术社区正在经历一个开源文化的接受和适应过程。虽然面临诸如商业模式选择、文化差异和国际化进程等挑战,但同时也展现出快速发展和适应的潜力。讨论这样的话题时,需要理解不同背景下的历史和环境因素,以及它们如何影响开源精神的实现。
-
实话:软件仅仅合格,何谈推广——借题发挥,小题大做
2023-05-01 09:14我赞同这位大哥的说法,siyuan 作为工具,在使用过程中,就我个人的使用方法来说,我只会拿 siyuan 来进行记录,这是纯粹的低效学习,我也在学习过程中慢慢发现这一个问题,原因
1.个人没有去探究学习方法
2.siyuan 配套的学习教程不易找到,我每天混迹 q 群和知乎才能看到大米老师和叶哥的文章
3.siyuan 其实基本功能都有,但是高阶的功能似乎对于小白不友好,比如使用 SQL 这一个方法,如何进行进行之前的笔记查看呢?我是一个不会去主动复习之前笔记的人,所以就会去找其他的方法比如 SQL,但是即使是使用 SQL 生成器,也无法满足我的需求,除了在群里询问之外,没有其他的方法
论坛确实,从我视角来看,论坛只有 qq 群很活跃,但是如何解决这一个问题?我也不知道
-
关于闪卡复习中的“重来”的疑惑
2023-04-29 19:15加一,作为一个 anki 的用户,我很支持这种重来就直接排到后面的做法,而且这种几分钟的机制,我平常就只是规划了比如早上专门 20 分钟来进行复习,但是没有养成这种在较短时间段进行复习的习惯,从而导致一天只复习一次的情况,不知道有什么能解决这个问题
-
能调用思源笔记所有数据的 AI 助手
2023-03-17 11:22没得用阿,你的隐私保障不了,到时候全到国外服务器给你做个人画像了,国内的大模型现在来看也不太行,只能等国内的公司进行突破了
感觉很无奈,国外的微软和谷歌做的软件太多了,只有他们有能力做这些事情.国内似乎还没有出现这样的 -
建议思源 AI 配置简单化
2023-03-12 12:29先别用也可以,现在使用还没有打磨,总体来说像个毛坯房,等百度和其他公司放了类 GPT 模型,就可以设置了,现在防止 AIGC 内容出问题所以设置这么复杂
-
一个从 siyuan 刚刚立项就关注的用户发自内心的一些话
2023-03-07 21:24你这个问题确实有,我之前就看到很多人吐槽这个了,但是开发者没有采纳这些应该有自己的考量的
我建议可以关掉自动更新,然后体验 2.7,2.8 这种大版本,或者是版本发出一段时间之后再进行更新