这个吗？没有装过

求教下 query 具体写法

感觉不如全表格直观，另外我之前看那个贴子里说 query 可以把 ial 属性分列，但不知道怎么控制显示属性范围和顺序 😭 。

markdown 的 front matter 里，还是 yaml 用的多点，json 的没怎么见过

这个和 note attr 差不多，比默认的好用的有限 😭

我一般是对工作笔记汇总，用 dataview 不管是子文档还是属性查询都很容易实现

1. 先做项目跟踪表，汇总所有项目
   

2. 再对每个项目做工作跟踪表，跟踪项目内具体工作
   

1. 是的，弹框不方便，文件里写更简单
2. front-matter 可以放到模板里，新建文档时自动创建。现在即使把文档属性设好，导出为模板，再调用也不带属性

我就期望有 dataview 这种既灵活，又简单的。

1. front-matter 可以自定义属性，随便用户怎么整
2. 查询就是属性、位置、排序，把示例替换下关键字就能用。不像 query 涉及多个库、表、字段。
3. 代码可读性也好

是的，归根到底还是 sql 上手难度高。dataview 也没啥教程，但看下插件介绍，萌新也会弄。

学习了,之前没留意,只从这里导出过 pdf 和图片,没看到模板 😂

文字编辑，ctrl+Z

期待，现在日常记笔记思源用着很舒服，但一上工作流就麻爪了。没模板，没汇总，什么都得手动调，难受

u1s1，除了 dba 和 sql 注入类要研究 sql 语句，基本没其他应用场景了。
对研发人员来说，调库有 navicat 这种可视化工具，开发语言里也都封装了 sql 调用，不懂数据库一样能开发。

1. 做 C 端怎么都赚不到钱的，想赚钱就得做 B 端，可以看看语雀之类
2. Docker 端可以做成团队型，可以多人操作，实现团队协作，然后按团队人数就能阶梯收费

ob 免费同步起码有二个更好方案

1. 存在 syncthing 目录，用 syncthing 同步，缺点是需要一台保持开机的设备，或者可以用手机中转
2. git 插件，github 更稳定，gitee 更快，也可以自建

学习了 👍

ob 不能忍的几点

1. 不能托盘
2. 不能浏览器内用，需要单独开终端
3. 不能嵌套页，必需要有目录，虽然有 foler 之类插件，本质上还是新建同名目录和页面
4. 思维导图只能单页转换，无法做到图文排版

思源有点难忍但还能接受的点

1. 缺少 dataview 这种快速查询组织的扩容，sql 这套学习成本太高了
2. 自定义模板不方便，不像 obsidian 的 templater 插件，还能在模板里设置自定义脚本，灵活性太强了
3. 目录树和大纲共用一个面板，只能显示 1 个，切换不方便
4. 生态差距太大

思源中没有文件夹概念

只要在笔记中加入子笔记或者拖入其他笔记，父笔记就变成了文件夹

用 docker-compose,配置写好，每次重运行下就可以

1、2 强烈支持，现在导图和聚合功能硫磺弱了

同需要这个功能，目前用 memos 替代

估计只能改用 S3 方案，这么多数据用 webdav 性能也够呛

那是同步完数据在重建索引吧

1. iframe 可以支持 b 站，可以嵌入个播放窗口
2. 视频笔记、链接跳转之类是别想了

个人也感觉没啥区别，复制都没用过

确实不怎么优雅，变得很复杂 😂

习惯差异吧，我在日记开头通常都会写上天气、地点。实现也不难，调用 cmd 的 curl 返回输出就可以，但思源里不知道怎么弄

一直用 wttr，在 ob 里可以用 template 调 curl 获取，不知道思源里有啥简单调命令方法

收到,试试

写日记都会顺手写个天气吧