万分感谢 D 大！

卸载重装，已经恢复正常了。估计是自己用 VPN，bt 软件或者游戏加速器把网络设置搞了。

之前好好地，然后用了个 VPN 软件。之后就 100% 出现这样子的情况了。我卸载思源笔记重新安装试试

我也出现了，一模一样的，之前都是好好地

Homebrew国内如何自动安装（国内地址） 自动脚本(全部国内地址)（在终端中复制粘贴回车下面脚本) 苹果电脑 常规安装脚本（推荐 完全体 几分钟安装完成）：/bin/zsh -c "$(curl -fsSL https://gitee.com/cunkai/HomebrewCN/raw/master/Homebrew.sh)&#… 知乎专栏 - zhuanlan.zhihu.com

这个一键脚本是真正的方便。

谢谢！已经安装好，同步好了！主要是那个官网网址的命令，运行老是失败，后来 DNS 改成 8.8.8.8 就一切顺利了。

言简意赅，谢谢 D 大

D 大能不能出一期教程，或者给个相关链接？我在知乎、百度、B 站里面都搜不到，只有 Homebrew 安装脚本，还失败了。后面的安装 rsync 就完全搜不到教程了，现在直接 mac 端无法使用了。对于程序员来说非常的简单，但是对于非 IT 行业的，连教程/操作步骤都搜不到啊，群里面问了，也没人回答的。

想问下 D 大，这个以后全部都得自己下载安装才可以吗？还是以后的 mac 版本更新会解决这个问题？

建议用坚果云，onedrive 实时同步，如果有高级会员的话，历史版本的话。多重备份。

D 大，有热心的朋友在帖子中回复和指点我了。我才发现，思源笔记的笔记本其实就是 Obsidian 的库= =，而笔记本下面创建的文件夹里，是可以继续创建新的文件夹的。所以，是我个人的理解有误。所以，思源笔记的全局双向链接（跨笔记本/跨库)，想请教下从开发者的角度来说，是不是很难实现，并且带来的后果和麻烦比较多？

最下面是另一位大佬给与我的解答。

实现这个功能并不难，但是如果用户打开了多个笔记本，并且做了跨笔记本的引用，当被引用的笔记本关闭的时候，这些引用就会失效报错。其它双链笔记软件的做法相当于只允许用户打开一个笔记本。

言简意赅，明白啦！感谢指点，谢谢您！

是的是的 😂 我没有意识到这个问题。是命名上的区别，让我误以为，笔记本和文件夹是同一个层级。其实思源的笔记本=Obsidian 的库。是这个意思对吗？

是哦。思源笔记的笔记本=Obsidian 的库，是这个意思吧？！我不是从事 IT 行业的，所以对这块知识并不明白与太了解，多多包涵。是不是这样子就无法从技术上去实现？

😂 原来思源并没有开源啊。我以为采用了开源的项目那么就意味着开源了，学习了!

回复：

2：可以使用类型过滤，比如需要文档可使用 ((d:文档名

这个明白了，然后去使用帮助手册里面进行了（类型过滤）关键词搜索，理论是明白一点，但还是不太懂。思源笔记对于非 IT 行业人士的学习上手成本太高太高。我是有一定的动手能力的，但是遇到了非常多的问题，中途不得不转向 Ob,但是还是选择了回来，如果思源笔记想做大的话，那么就得降低新用户的上手成本。虽然对于 IT 行业人士来说是再简单不过了，但是仍然是学习成本高到离谱。希望能降低点难度。从最普通的用户角度考虑，比如像使用双链，再输入【【之后，可以像我在此贴子的 1L 贴的 Ob 的图一样，可以提示继续输入 #^| 就会有相应的提示。像 wolai 等，输入/后，下面会详细出现大部分的使用选项与附带简短的说明。这两点的改进，是立竿见影的，学习成本立马可以下降至少 50% 的。除了极少部分从事 IT 行业和热爱折腾的人，绝大部分的用户是不会去专门 B 站搜索观看几十分钟的基本使用操作说明与详细的看使用帮助手册的，也不会专门去论坛注册账号的进行问题提问与反馈的，他会直接选择一款成熟的老牌的软件，而从心里直接把 siyuan 枪毙掉，并且告诉相应的人，思源并不好用，UI 丑，用了半天都不知道怎么用，反人类逻辑。那么口碑会坏的。像我，我觉得思源笔记很好，但是我根本不会向朋友推荐，上手成本太高，只会起到相反的口碑效果。沦为一个小圈子的发烧友的小兴趣产物。虽然思源是开源的软件，但是 D 大和 V 姐两个人干了一个公司的活，肯定是越来越多的用户，越来越多的付费用户才好，才对得上你们俩的付出。

望 D 大采纳下我们普通用户的心声吧。

谢谢 D 大的回复！

一：关于跨笔记本的链接是否需要做？我个人认为是需要的也是必须的。

理由如下：

1：支持双链的新一代笔记，不管是文件夹结构还是大纲结构的应用，例如，RR，Ob，logseq 等，都是支持的。这并不是说，别人家都这么干了，思源也得跟上的随大流心态。

2：双链笔记作为新一代笔记和之前成熟的印象、为知、有道笔记区别在哪里呢？我想除了支持 markdown 语法，更主要是理清里 page 和 block 的关系，可以支持自定义应用（如链接、引用、插入等)。最主要是加入了双向链接这个大杀器，上一代笔记最多就是单向链接，自己手动自定义个超链接之类的。

3：双向链接最大的功能就是，打破了笔记作为收集仓库，不停地堆放却无法使用的特点。这一点下一条我详细说下。作为最简单也是程序员的从业思维，文件夹（树状结构）是最简单简易的方式，但是随着笔记数量增加而导致整理笔记成本大大增加。一条笔记，可以放在这个文件夹，也可以放在另外一个文件夹，可以打上一个标签，也可以打上另外一个标签。这就是印象笔记的非常大的一个弊端，也是很多人把印象笔记当成仓库，落满灰尘但是再不去使用整理，最多就是搜索一下的原因。像 RR 那种纯大纲式的理念，又太过于先进与激进，学习适应成本太高。所以个人觉得像 Obsidian 那样，折中一下，既支持文件夹的树状结构，又支持全局的跨笔记本的双向链接，是一个非常好的方案。

4：双向链接可以把 page 与 block 的相互使用与联系发挥到最大作用。笔记的最重要的地方是作为人的大脑的外显，既第二大脑。虽然双向链接 ≠Zettelkasten 笔记法，但是这个方法的本质逻辑与电子笔记软件的双向链接是有异曲同工之妙的。笔记并不在于存放、收集，而是需要不断调整，整理的，需要不断地激活使用，温故而知新，使用双向链接（跨笔记本的全局），在每次增加新的笔记时候，就必须强迫自己回顾之前的笔记，到底和之前的哪些笔记有相关性？这样才能盘活这个第二大脑。

综上所述，个人是从一名普通的用户角度来阐述为什么要开放跨笔记本的双向链接功能的原因的。如果不开放，那么，就面临相当大的掣肘。既没有印象笔记等老一代笔记软件的稳定，完善，强大的剪辑剪藏功能，完美的全平台云同步服务。又不如 wolai，Ob 等新一代的笔记软件的灵活。上不去下不来，是一个非常的尴尬局面。虽然知道目前的用户更多的是 IT 行业从业者，可能会觉得思源笔记只是一个很好地 markdown 的开源笔记，双向链接这个功能并不是了解与运用特别多的。但是我希望思源笔记能开放此权限，wolai 没有离线储存功能，这一点是极大的缺憾，RomeEDIT 还没有客户端，而且是激进的像素级 copy RR。我希望思源能够更接地气一点，毕竟，正如 D 大你说得，不会去花钱做推广，那么思源笔记完全可以做到国内的最好的最全面的双链心意点笔记软件。这个并不是技术问题，只是不同的用法问题。可以开放，使用权限给与用户，用不用，交给用户自己选择。请 D 大考虑。

非常非常感谢您的回复，对我的启发非常的大。谢谢您！

还有，个人觉得，这种新一代的笔记，核心是在于 block 而不是 page，用好每一个块。那我有一个困惑想不明白，减少文档的数量，还是不考虑文档的数量呢？按照您的方法，是不是建立一个《个人想法》的总文件夹，里面再建立 how、why、what 等文件分夹，然后里面每个笔记都独立建立一个独立文档？如果是这样的话，那么，这样子的文档数量会不会暴增？维护和搜索成本巨高？

我感觉，如果还是按照以前文件夹式的方法管理笔记内容，那么就浪费了双链新一代笔记应用的功能了。

粒度问题我有一点疑问，我觉得在笔记数量达到一定数量之后，按照最小粒度建立一个文档，，最小粒度的那种笔记按照卡片盒方法，只有一个唯一命名的地址，会不会到时候随着数量的增加，维护工作、成本暴增？

是比较良心的，但是我用了 Notion 之后发现，wolai 和 notion 的差距不是一点半点，特别是核心功能仍然是缺失或者说赶不上的。以及他们的用户比较魔怔，比较的狂热，用户群里面不能提其他相左的意见或建议，否则分分钟就被群起而攻之。wolai 的 BOSS 也很独立地坚持自己的观点= =反正就是一条，一切不能本地储存的笔记类软件/应用都是刷流氓。有道云丢失过几次了？国内的软件公司尿性，以及国外如果出现情况，能咋办？

V 姐，真的希望能够针对模板制作和分享优化。我是有一定的动手能力。B 站的两个教学视频，帮助文档都看了。但是模板制作根本就无法理解，学会。对于一个非 IT 行业的人，这个门槛实在是太高太高。

大体上就是这样的。但是前提是要支持块的横向排列编辑才可以的。

同步盘请忽略 .git 文件夹同步。

就是看了说明书没看懂 23333

意思是，印象笔记的超级笔记功能非常的鸡肋，块功能很差劲= =不能比印象笔记的块功能还差劲呀！印象笔记挺好的，但是就像是柯达一样。做得再好，但是新时代来了= =

wolai 已经很完美的支持了。希望思源也要加油！这一点非常的重要。技术是技术，市场是市场。