未来直接通过一个专属的 AI 对话。 通过长期的对话，直接复刻一个你的脑袋。

我感觉给一个先知的身份，不过分

可是集市里很多挂件，连全部展开都做不到， 我拉到最大，界面都显示不全

现在是差不多，但是以后思源接口完善了，就不一样了

感觉楼主是一个女生

作者在下一盘大棋

或者应该是检测到安装目录中有工作空间再弹出警告，这样的警告才是有提醒意义的，

否则每次安装都会例行弹出这个警告，久而久之就会麻痹，失去警告作用，变成一个多余的【下一步】了。

那个警告，说实话，有点像烟盒上面的“吸烟有害健康”。

这种直接会导致数据丢失的行为，不应该只是有一个警告，警告和这个问题可能带来的严重后果不匹配。

而是应该采取强制措施，检测到有工作空间相关的文件夹，直接不允许安装。

就像防治青少年打游戏，不是给个未成年不能沉迷游戏的警告，而是检测到你未满 18 岁，直接不让你进入游戏。

请问怎么开发插件并上架这个平台，有教程之类的吗？

😂 😂

我这帖子被限流了？

搜都搜不到了 😭

原来如此，谢谢

话说我这个帖子为啥没有像其他帖子那样，正常显示浏览数量，而一直显示 20 个悬赏积分？

你把我的想法全部臆想成另外一个极端？把正常需求全都歪曲成你说的极端的、蛮不讲理的要求，然后当作你攻击的靶子，你说的这四种极端的想法，有哪一种是我要表达的？

1. 谁说了必须要做出不要任何前置知识的可视化编辑器，谁说了笔记方面的优化可以不管，谁说过要让开发者花 10 年、20 年也要做出来，我在论坛搜索了一下，只看你这么说过
2. 向开发者反映搜索的需求，谁有逼着开发者必须要做了？还要马上做了？
3. 关于端对端加密，前前后后被各类 bug 影响了正常的使用，还因为思源的同步丢了数据，而且有的并不是误操作好吗，就是思源自己的 bug 造成的，ok？这样也不能说不好用？ 什么时候说了要把本地同步做的和云端笔记一样可靠？ 而且我从来没说要弃用本地的端对端加密，只是讨论能否增加一种无感的同方式供选择。你仔细看了？
4. 你哪只眼睛看到我说开源不好？我只说反馈一个功能，就让别人自己去贡献代码，而且在论坛看过好几次，一般的用户怎么自己去贡献代码？我问问你？用个笔记软件，提个需求都自己去开发是吧？都有钱有闲有技术是吧？

首先，动动你的手指，看看我的历史提议，看看我哪个提议提了你说的那些极为苛刻的需求？看看我哪个提议有强制要求开发者必须开发？

我只想说用户提需求，一般就是告知能做、不能做或者先记录以后考虑的，而且开发者一般也是这么回复的。没见过提个需求就让用户自己去做的。

这论坛提需求，都是提建议，谁有强迫必须要开发的？而且很多都是非常常见的需求，你搜搜论坛，有人提过，要让开发者做一个零门槛的外观编辑器的？人家可能就是反馈思源图标尺寸比其他 app 更大这种正常需求。

我吐槽的就是这些，别人提的需求非常正常，开发者已经进行了答复，还跑过来在那画蛇添足的”大佬“，不考虑别人实际情况，让别人不计成本，不计代价地去学习 css，sql，甚至让别人自己去贡献代码地”折腾党“。

我对这些”饭圈用户“的吐槽，不管是在知乎，在思源论坛，在思源一群、二群，在 V2ex，哪怕在我这个帖子下的回复，都有人有共鸣。 至于你说的，你可以原文复制，单独发一个帖子出来，看看反应。

我这样一个吐槽，被你扭曲以后进行 吐槽攻击 怎么，你自己对号入座了？

我发这篇帖子，是采集意见的，不是来吵架的，不过你愿意吵架，我可以跟你奉陪到底。😄

现在的同步机制怎么样？我有没有要求本地笔记要和纯云端笔记一样稳定？从我之前的回复和投票结果显示得很清楚。如果眼睛看不见可以用盲文。

如果你也要说我不要对号入座，不好意思，如果真的有你说的那种”奇怪的人“，你自己去单独开一帖子吐槽，别引用我的原本，我写的这些可以不是你那些扭曲的观念。

别怪我阴阳怪气，你自己先阴阳怪气 + 人身攻击的。 ” 正常人“

开发者您好，我后面为了收集用户的意见，追加了三个投票，我看现在投票结果基本稳定。

这几个投票分别反映了

1. 用户对现在思源同步机制现状的看法
2. 用户对同步安全和易用的倾向
3. 用户对未来思源同步优化的期待程度

希望能起到一点参考作用

我就不继续置顶了，占用了一天反馈页面宝贵的顶部空间，非常抱歉

@88250 @Vanessa

你看看标题行不行。 我本来想提议的，一想到这个同步，最后通篇都变成吐槽了

我后面新增了投票，你觉得好用，你自己投票呗

我没说有关系啊，这是两个问题

我反映的是，思源的同步现在既不稳定也不易用。

D 大回复了先稳定后面再考虑易用

如果不是思源其他的位置足够优秀，

我在前前后后经历端对端加密报错、不断重建索引，花式同步问题，丢过两次笔记数据后（有一次还是工作笔记）

我早就果断弃坑走人了，也不会赖在这里 BB 了

而且本身同步不好用，那我用别家的同步也行，

可是一用其他家的同步，就总是报错。也就是逼着用思源自己的难用的同步机制。

当然，这毕竟是思源的盈利点，无可厚非。

但既然是盈利点，就更要做得让大部分用户满意啊（想要绝对安全的就让他继续用这种机制，想要易用的就给用户选择易用的权利啊，不然不是往外赶用户吗？

至于思源其他的位置，我觉得无可挑剔。👍

用了这么久的思源，要被一个同步给劝退迁移了，我是真没想到的

我就想吐槽一下，我用过那么多软件，为什么就思源要把同步做的这么难用

我的笔记好像是国家机密似的

我的笔记数据丢过，

但不是被泄露的，而是被思源自己同步问题弄丢的

😭

对，把原本要记笔记的用户培养成程序员 😋

还有这些报错，太可怕了，记笔记跟在写程序似的。 惊心动魄 😭

我不管什么安全或者无感。

我只知道新人第一次使用思源，绝对会被这个数据仓库机制弄得一脸懵逼。

如果一款笔记软件需要不断地翻阅帮助文档才能正常使用，那么不管软件本身如何优秀，最终都会归于小众的，推广不开的（美其名曰“硬核”，“程序员的笔记软件”）

这个数据仓库肯定时拔高了使用的门槛的不友好功能。（特别是这个导入密匙，真的没在其他家见过

附议

如果记了笔记却没有回看，那这个笔记记得毫无意义。（笔记本变成了草稿本）

所以，我认为复习、回顾笔记的功能也属于记笔记的一个重要环节

谢谢解答。

就是分开两个笔记本去记不同领域的同一天笔记。

这个需求会不会有点小众。😂

日历按钮点开是系统自带的日历面板，可以在不同的日期间跳转，在很多其他的双链笔记软件里是经典设计了（小声 bb

很少会有人频繁的更换 dailynote 的位置吧，都是设置完一次以后，就不会再更换了。

可是我还有一个疑问，

既然是设置 dailynote 放在哪个笔记本里面，

那这个为什么不加到设置里面，

而要单独设计成一个基本只会点一次按钮呢？