挖空：[.....]大概算是中国历史上最神秘、最有号召力，也最有杀伤力的民间教派。东晋时佛教净土宗祖慧远建莲池讲坛，曰白莲社，宋高宗绍兴三年（1133 年）茅子元据此创净土分支白莲宗，主张素食，故其教徒被称为“白莲菜人”。历来都是农民起义的重要力量，从元到清，一直不断。《明朝那些事儿-节选》

间隔重复后精简：[.....]大概算是中国历史上最神秘、最有号召力，也最有杀伤力的民间教派。

间隔重复后再次精简：[....]是中国历史上最神秘、最有号召力、最有杀伤力的民间教派。

没用过 supermemo,但是上述说明可太对了.我自己在 siyuan 当中 制卡复习的时候也发现,同一个知识点我第一次最好是能够提供充足的上下文,但是后续熟悉了之后,这张带有"充足"上下文的卡片反而会成为我复习的阻碍. 需要对卡片不断地进一步优化,摘取其中更核心的内容. 这个过程在思源里还是有点麻烦的

安装后不生效诶,顺便问一下,这个更新记录是跨笔记本的吗?🙏

图片没存多少,但是 pdf 就占很大空间 😭

好棒!整理的好全面!!🎉 🎉

不太可行,UOS 他的权限系统设计的好像有些问题,一般公家单位里你没有权限使用 sudo, apt 也基本没法用. 起码我们单位负责这一块的人直接和我们放弃使用 uos 作为开发环境,他们也懒得给你去适配,反正是特别糟心. 我们都是通过 uos,直接使用云桌面直接访问主机开发的.

而且我们单位的那 uos 没法连接外网,热点也不行.

我在我们单位 uos 用的也是思源笔记.2.8 的.每天用那 UOS 系统都是折磨

我也报一个异常搜索. 我没有启用数据库搜索.然后在数据库的主键中引用了这个文档. (我只有一个该文档)
但是搜索页面中,会出现一大堆. 楼主有类型情况吗?

我个人的使用的标签就是 #TODO# 感觉思考卡克了,或者做的东西这里有问题,但是短期内又不相关,那就直接随手一个 TODO. 偶尔专门抽空 30min 专门处理一批,还觉得重要就慢慢弄, 感觉确实不需要考虑就直接删掉.
标签的输入成本低,而且不会污染文档树,视觉上和"双链"也会有区别.

说实话,纯看个人使用习惯.确实也没啥好区分的.

之前试了试,我自己感觉上手成本真的好高,不太适应他的操作逻辑. 而且闪卡复习体验差了一些. 但是确实概念思路很新颖.界面也好看

简单总结 一下

• 楼主的困惑在于: "我知识管理的目的是什么?"
• 楼主的认为目前知识管理的目的和收益在于:"在应试教育后不断地锻炼自己的思维,写作能力".
• 楼主产生焦虑的原因在于:"不断地关注知识管理对我当前生活(感觉是工作)的影响".

于我个人而言,知识管理是我生活必不可少的一环. 我对自己生活的几个基本观念是:

• 坚持长期主义:非工作直接相关的东西,不去关注短期收获.坚持那些在一个较长时间周期,缓慢但必定带来收益的事情.
• 我所做的事情对我锻炼或保持"专注力"是有益的.
• 从"德智体美劳",等多个方面"全面"的提升自己. 以便我有能力去面对生活中出现的各类困难.

而知识管理,对我来说是达成这这些目的的"不可缺少的一环".

而楼主的"焦虑"点对我来说到不是一个问题,因为我目前不太关心"知识管理"对我的"工作"能带什么影响.因为"知识管理"是我生活的一部分,"工作"也是我生活的一部分,两者是平行的,而不是说"知识管理是为工作服务的".

并且通过不断地整理,系统性的学习一些领域的知识,甚至不说长期,哪怕只是近一年内,我都感觉自己思考时候角度更多,私下和朋友聊天,会在特定问题的表达能力更强了.
不能说一下变了一个人,但是这种提升是确实可见的,我慢慢真的感觉自己有勇气直面生活中的("不是工作中,hhh")一些困难,并且是有能力可以慢慢把他解决的.

我确实感觉如果"知识管理",管理的全是"工作直接相关的知识"确实可能会容易让人焦虑,毕竟"工作,收入"这些领域和话题本,对大多是人来说就是"很功利的领域",稍不注意就会开始思考"我的付出和回报是否等价的".而在这些领域"机遇","运气","努力"缺一不可,不是完完全全可以靠个人能力掌控的.

而对于"我把某个路径按照一二三四慢慢记下来"这一情况,这个则是属于"知识管理中执行中的问题了".

这个知识,值不值得记,要不要学,这本身也是"知识管理"中一个需要每个人按照自己的"领域","能力"需要不断琢磨,思考的问题.

所以我个人理解楼主的需要考虑的是如何提升自己"知识管理的效率",而不要沦为"无情打字员". 当然最后说的"通过作品和反馈来及时发现自己欠缺的知识" 就是一种很好的办法. 也是我同样目前不足的地方.我个人的困惑在于,一些学到的知识,我确实不太清楚怎么样才是一个"好的作品"的形式.(目前没事日常在读心理学导论).

与君共勉.

后续更新相关内容的连接我会放在该文章开头的 - 相关帖子 部分,内容比较多,想了一下放一个帖子里面读起来感觉会有些不方便

重构的时候我觉得还可以提前考虑下以后文档分享怎么设计,提前预留一些拓展性(虽然具体代码咱不懂). 这个如果也有的话真的是杀手级的功能了. 比如之前一个老哥分享的高等数学的闪卡笔记,把工作空间中单个笔记或笔记本上传的 github,随时拉取随时更新,变相的多人协同. 虽然目前这个还很遥远.

遇到了类似的问题,字体是霞鹜文楷.更新后就出问题了

太秀了!

我也是类似的三级结构,老哥弄好了能不能看看你的数据库样式参考参考 ❤️

我的大概是这是子的.单独的项目会在单独的相关文档中在汇总和列出需要做的事项,但是总觉得还不够直观.目前主要作用是看看自己每个项目都是否在推进,以及粗略的估计花费了大概多长时间.

数据库感觉是一定需要的,文档,主题多了天然就需求用某种方式组织.我个人理解的浅薄理解(当然实际上使用并不是非次即彼的)

• 以 DailyNote 和 反链方式进行的组织.
• 以 FileTree 和数据库,基于内容类别,题材进行组织.

我本身不是以 Dailynote 的方式组织笔记的,但是在去年深度体验 Logseq 之后,确实能感受到无 FileTree 和反链在一些情景下的巨大作用,同样如果使用过飞书文档或 AirTable,Vika 表格之类的东西,你一样能够体验到他们在一些特定场景下能大大的帮你减少思维负担(比如微博上一个心理学博主 崔庆龙提到的心理效能记录表,实操用 vika 很方便).

FileTree 很难满足更加复杂需求和文档组织形式,因此才会有 数据库. 就像是 Word PowerPoint 和 Excle, 三件套,缺一不可,同样,一个更加现代的笔记软件也一定需要数据库来组织你的内容.不需要多复杂多花哨,但是得有,且实用.

白板在我学习,写作的流程中,并没有实用这个东西的需求,所以不做评价.

本来就是一个防君子不防小人的密码,感觉这个优先度会比较低,d 大和 v 大应该不会考虑,不知道插件能不能做.

太猛了哥. @88250 D 大内容块集市现在计划如何了呢? 我之前也想整个类似的,但是不知道怎么优雅方便的把整个相关笔记本上传到 github.

或许可以用 Database. 只需要在 Notes 页面里加一个 database block. 然后第一列为日记名, 后面几列设置多选.
但是目前好像还不能自动把目录下的文件添加到 database 的行 ,需要手动,操作会有点麻烦.

• Notes
  • 日期 - 1 Note
  • 日期 - 2 Note

D 大,我导出之后在其他的工作空间试了一下. 没有办法复现.

我检查之后应该是因为在原工作空间,这个文档里面有"失效"的卡片导致的, 我在管理界面把这个失效卡片删掉之后,就不再出现"整个文档都变成卡片的问题"了.

但是删掉卡片之后,怎么在管理面板保留一个"失效"的卡片,以及失效之后,怎么导致整个文档成了卡片,我没复现出来.😳

还有就是这个列表项制卡通过 三 图标,右键快速制卡的问题,考虑近期修吗, 这个对我的卡包影响比较大.

还有一个我的一篇文档被莫名其妙识别成记忆卡片了.

D 大,需要我把笔记原文邮箱发给你吗?

D 大,刚刚这个版本更新之后,似乎通过列表卡出现了一些问题.

我没有点显示答案就直接显示了.

我试了一下,是因为我之前制卡都是点的 三 这个图标,右键制卡, 整个列表作为卡片. 而现在更新后似乎只能通过点 一 这个图标右键制卡,子列表才能正常显示.

不知道和你这个是不是一个情况,我有一次遇到的情况是: 有一个"文本块",被制成卡之后,会作为两张"独立的"记忆卡片出现. 然后长期复习也是两张独立的卡片. 但是这两张卡指向了同一个文本块.

但是那张卡现在已经被我删掉了,所以也没办提供相关的笔记.

我感觉最明显的,还是 logseq 的无文档树太爽了. 虽然我现在主力还是思源,但是每次只要一用 siyuan,我就会像强迫症一般考虑我要把这个文件放在哪个目录下 😳

我也遇到这个问题了. 然后后台强制关掉重新启动之后就好了. 目前没有再次遇到过. 这是我用到的插件. 楼主看看有重复的吗. 说不定其他人也有这个问题,可以缩小一下范围.

好的,感谢

共享一篇帖子测试一下,好像没办法自动分类? 而且把双链里面的引用的文档直接全部拉过来了 😳

抱歉. 很久没有研究 siyuan 的模板了,因为我现在做的不太需要这个,以前我记得是不可以的,现在不太清楚诶 😂 .

等 vim + 1

我感觉 logseq 那种卡片灵活度是最大的, 通过[[card]] 标签, 你是自己重新做卡片也好,还是直接在原文的基础上利用也好,灵活度比较大. 并且能够通过所在的文档或者通过大纲父级指定的标签来"自动归档", 两种用户的习惯都能满足.

而且只能在块标上选中略微有些繁琐. 多个卡片每次都得手动选中块标,然后再去选择牌组. 主要是第一步,每次选中块标有些麻烦.