昵称又不能直接显示那设置昵称有什么用

直接做成可选配置是最好的，搞投票不如讲理由。

我也想搞个投票问问各位平均每天修改几次链接，反正我的真实数据是零次。

这个我以前在回复别人的时候写过一点简单介绍：

因为我很早就在熟练使用这套方法了了，而且网上绝大部分人对 MOC 的介绍都比较肤浅，所以没刻意收集过相关资料，以后有空的时候我可能会单独写写。

思源的设计来看，很在乎文件夹系统。

不是这样的，可以看看以前开发者在这个 github issue 下的讨论：Issue #1166 · siyuan-note/siyuan

有文件夹只是给用户更多的选择，不是说基于文件夹系统就一定要用子文件夹，更先进更方便的方法是用 MOC，实际上 MOC 在 Obsidian 社区已经是显学了，只是国内还没那么流行。

文档块与标题块互转这个功能一开始是我提的，原文可以看这里：https://www.yuque.com/deerain/gannbs/rtqugk，还有另外一个好处是前面这个链接里没有提到的，那就是在不让链接失效的前提下进行笔记的拆分与合并，Obsidian 做不到这一点（这个在 Obsidian Forum 上有讨论），而思源可以靠这个功能轻易做到。

上一段的信息可能还是比较简略，我现在在写一篇安利思源笔记的长文，在里面我会更详细地写到这个功能的重要性和用途。

楼主发的截图和链接是 markdownlint 这个 vscode 插件的文档，这个插件我以前也用过很长一段时间，因为当时插件内置的一些规则让我觉得不太合理，于是我就去查了一下，比如一级标题在一篇文档里只能出现一次这个规范我没见 John Gruber 提过，其它方言设计者好像也没明确提过这种规范，所以很多排版规则似乎仅仅是这个插件作者自己的喜好，谈不上通用规范。当然，也有可能是我当初了解得不到位，但从另一个角度来说，我觉得这些规范并不一定适合用在需要灵活地进行内容管理的笔记类软件上，特别是一篇笔记里只有一个一级标题这一条规则，它更适合用在不需要拆分重组的、已经固化了的文档上。

文档树的末端是文档、文档之下是 H1 标题、H1 之下是 H2，这本来是很符合直觉和逻辑的，但是现在某个 vscode 插件作者出来说他觉得 H1 标题只能用来展示一下文档的名字，而且在插件文档里也没给出任何站得住脚的理由，我觉得我们没有必要按照他的想法来。

假如思源笔记开发者自己不嫌麻烦的话，照楼主说的添加一个可选配置也可以，也不会影响原来在使用这个功能的用户们。我不反对做这种功能上的增强，我回复这些只是因为我当初也被这个插件荼毒过，所以觉得 markdownlint 那种连规范都称不上的「插件作者个人喜好」不值得我们 respect，我可以做和他一模一样的事，但我的准则应该出自我自己的思考，而不是被一个插件塑造。

没有多转一步，就是直接从思源笔记里粘贴到简书

头条和小红书不知道，简书可以直接用「复制到语雀」然后粘贴过去，因为都支持 markdown

文档块作为一种容器，完全可以看成「文件夹」，只要观念能转变过来就行

这些不是 markdown 语法，是 latex 语法，要靠行内公式来输入。

主要是在 [[ 和 (( 引用搜索的时候支持搜索别名，其它带别名的双链软件都已经支持了

目前我最喜欢 sunlight 这个主题 👍

其实这个收费方案本身没什么问题，我想这就是做下沉用户带来的反噬吧。

根本没有所谓的反向链接视图和正向链接视图，网状视图本来就是双向的。

做个当前文档链接汇总列表是有可能的，但是实用性不高，估计会交给插件。

这个功能真的该丢给插件，因为确实没什么用

准确来说不是「光标位置」，实际上光标位置属于不得已的做法。后退一般是退到上一次「跳转」之前的那个页面的「滚动位置」，只不过这个滚动位置不好表示，很多时候用光标位置来表示了。

至于「跳转」是什么，需要一个个明确定义，比如点击链接跳转和通过搜索跳转都是跳转，文件树点击另一个文件也是跳转，我不清楚别的软件在实现上具体怎么弄的，反正在用户层的表现就是这样。

不，在思源里是等价的，属性也好，操作也好，都没有割裂。不等价仅仅体现在视觉上。

「和印象笔记一般」...... 没必要这么贬低思源笔记吧，向谁看齐也不能向印象看齐啊 😄

横向排版仅仅是块的应用中的一个方面，而且是最不重要的一个方面，思源需要先专注于把其它更重要的块级功能做完善，过早尝试横向排版只会让开发者疲于解决各种新特性与横向排版的冲突。

notion 的 block 和 page 不等价，直接导致了块属性和页属性的割裂，那才叫真正的「受到了非常大的限制」。

已经有模板可以做这件事了

用 Dropbox 个人专业版，容量 2T，比坚果云稳定多了，很多坚果云不能增量同步的文件类型 Dropbox 都可以增量同步（增量同步指的是只同步一个大文件更改的部分，楼上说的那种情况不叫增量同步）

我觉得这个主题虽然谈不上特别好看，但是非常适合作为官方宣传图

这还能置顶？

现在这个版本就比较清爽了，点赞 👍

不过已经进行了链接的块出现在了提及里：

为什么会产生回购的打算呢？

@88250

对于列表的处理真的带来了不少问题，至少在提及和搜索里，只显示列表项块真的就够了，随便举个例子，我在这里提到了另一个文档：

虽然只有这一处提及，然而查看原文档时，右边却有整整 5 个提及项目，看上去很乱，基本没法看：

搜索也是一样，一旦有多级列表，重复项目数会超级多，所以这些地方应该是只显示单个列表项块就好了。至于说直接右键复制列表块的引用，真正要用到的时候可以跳转到对应的位置去复制，现在这种处理方式感觉有点因小失大...... 如果有谁的使用习惯是以大纲列表为主，那就至少会有 3 级以上的多级列表，这样的话提及和搜索会被大量的重复信息淹没，基本上没法用肉眼看了...... 我自己从 Obsidian 导入过来的笔记就是这样

现在思源已经可以通过把文档块拖动转换成标题块来合并多个文档

视图这个发展思路非常靠谱

好的，麻烦帮忙删除一下此帖，有了回复我删不掉了，谢谢