fangly
关注
65557 号成员,2021-02-20 16:56:59 加入
2.0k
个人主页 浏览
490
帖子 + 回帖 + 评论
728h52m
在线时长
  • 反链面板操作建议

    2021-10-26 12:34
    @Vanessa 现在列表的折叠不也是要 alt+click 嘛( ・´ω`・ ),之前觉得有点麻烦,现在觉得也还好。在鼠标移动到对应引用块/反链项的同时按 alt,然后鼠标点击,整个过程中鼠标的动作和直接 click 是等价的。 (当然,思源现在的 0.62 秒等待时间的鼠标悬停我觉得还挺舒适的,我看有人说要把这个时间变长,我觉得千万不要把这个等待时间变更大了)
  • 反链面板操作建议

    2021-10-26 10:14
    @Vanessa 用户不是机器呀,无法感受 0.62 1 2 秒之间的区别,一旦开始等待大概率就是等 2 秒钟以上了 。alt+click 是 0 秒的等待时间,鼠标悬停是 0.62 秒以上的不确定的等待时间(上限值因人而异,有人 2 秒左右、有人 3 秒左右、有人 4 秒左右),两个操作是完全不同的性质,完全不同的体验
  • 反链面板操作建议

    2021-10-25 17:34
    @Vanessa 即时反馈和延时反馈的区别,click 点击不对位置我能马上获得反馈,鼠标没有悬停对位置我等待反馈的时间是一个不确定值
  • 反链面板操作建议

    2021-10-25 12:51
    时间是我瞎估计的 o( ̄▽ ̄)d,从我个人体验来说,主要还是一个主动性和被动性的问题,被动等待悬浮窗出现和主动让悬浮窗出现是不同的体验,一个是延时反馈一个是即时反馈,有时在我文思泉涌的时候,延时反馈会带来一定的焦虑,被软件绑架的 0.62 秒钟我什么事都不能干,而且如果因为鼠标没有悬停对位置导致 2 秒钟后悬浮窗还没出现,那么这个负反馈会对用户的体验带来很大的影响(メ ` ロ ´)/,当然,对我来说,有了 alt+click 后,我日常情况下还是会使用鼠标悬停
  • 反链面板操作建议

    2021-10-24 13:50
    这个帖子里没有说取消鼠标悬停悬浮窗,只是增加了 alt+click 悬浮窗,多了一个弹出悬浮窗的途径,这个帖子的重点是 click 相关操作,取消鼠标悬停悬浮窗是另外一个帖子的事情。
  • 希望代码块支持 solidity 语言语法高亮

    2021-10-24 01:01
    @Vanessa 用 JavaScript 顶顶倒也可以,如果这个比较麻烦的话,我用 JavaScript 顶顶也 ok
  • 使用搜狗输入法经常被吞字

    2021-10-21 21:12
    @Vanessa 在 sdk 后面打字的时候,我输入了 wefw 4 个字母,前三个字母被吞了(闪了一下就没了),只剩下最后一个 w 了
  • 能否不自动显示块引用内容

    2021-10-18 21:52
    @Vanessa 反链面板中需要悬停在块标才会出现悬浮窗,触发范围还是蛮小的,误触情况应该很少,个人认为反链面板中保留这个问题不大。
  • 能否不自动显示块引用内容

    2021-10-18 15:48
    反链面板中可不可以也加上 alt+click 为打开悬浮窗呀(现在 click、alt+click、ctrl+click 是相同的功能,都是跳转),反链面板中原来的鼠标悬停块标显示悬浮窗仍然保留。
  • 列表侧边竖线改进

    2021-10-12 09:13
    “现在思源的操作方式就是这种,很麻烦”这个不对吧,在你的例子中,现在只要一个回车就能生成一个和 2 同级的列表项,在 wolai 中的操作方式才是这种。还有我觉得有必要提醒你一下,你的使用方式并不是主流的列表使用方式,这是造成你与 V 姐讨论绕来绕去很难说清楚的根本原因,建议尝试使用一下 workflowy、roam research、remnote、logseq、幕布等主流大纲笔记软件体验一下常规的列表用法,思源在列表上的操作和这些软件是基本一致的,思源从 1.2.0 开始就是按照 workflowy 进行列表操作的改进的,大部分用户的使用习惯也都是和 workflowy 类似的,因此虽然思源在列表中的子段落块操作上确实有一点不便,但大部分人用不到这个,所以从 1.2.0 到现在四五个月的时间,你是第一个提出这个操作需求的用户。常规的列表使用方式强调层级逻辑,会把你的子段落块全部变成子列表项,你的这种排版更适合使用标题来划分层级,也就是把“提炼核心内容”作为一个标题,下面的内容直接放在标题下面。
  • 列表侧边竖线改进

    2021-10-11 14:10
    @deerain “有没有子节点来决定有没有竖线”这个是 wolai 的逻辑;其他的大纲软件或者说 1.4.0 之前思源的逻辑要更加简单粗暴,判断列表块有无父列表,有就在这个列表块左边加竖线,在 1.2.0 之前的远古版本自己改 css 加竖线也是用的这个逻辑。1.4.1 的竖线逻辑是错误的这个基本已经是共识了,但现在其实面临两个选择,一个是直接回退到 1.4.0 之前思源的逻辑或者说其他的大纲软件的逻辑,另一个是改成 wolai 的逻辑,我之前帖子没有表述清楚,可能有点误导,我刚刚又改了一下。
  • 列表侧边竖线改进

    2021-10-11 13:15
    我觉得挺不错。就是相邻层级间的间距是不是太大了,就是 1 和 11 之间的水平距离,或者说相邻竖线之间的水平距离,好像比之前版本要大了。 顺带一提,默认的垂直距离也有点大,就比如说 12 和 13 之间的垂直距离,差不多是其他大纲软件的两倍多了,现在看着列表觉得整体上很松散,我觉得可以仿照其他大纲软件比如 workflowy 的间距设计调整一下水平间距和垂直间距。
  • 实践中对双链和写作的一些思考

    2021-10-09 21:55
    youtube 上直接搜索 roam research、remnote、logseq 之类的有很多。还有 https://roambrain.com 里面也有不少
  • 在列表中的代码块中回车会回到代码块开头

    2021-09-27 01:00
    @Vanessa 1.3.6 还是有这个问题
  • 【共同探讨】移动块 / 反链 / 快速无压记录 / 标签

    2021-09-26 02:10
    可以的,(^o^)/~ ,我没买 roam research,roam research 相关的图片我是从这个分享库里面找案例截出来的:https://roamresearch.com/#/app/stian-research/page/3T1ePQfcr
  • 在列表中的代码块中回车会回到代码块开头

    2021-09-25 12:34
    @Vanessa 我现在就是 1.3.5,还是有这个问题