排版复用的问题模板解决呗

换个代码块字体呗

额 重构助手时灵时不灵的话试试思源小助手插件吧，那个里面的动作表我会更新得勤快些，任何跟块操作有关的功能基本上都可以去那个插件的 issue 里面提

这里确实没有处理，有时间弄一下

啊？ 啥意思？ 啥叫按大纲排序？

好活

具体的配置内容是什么样的？从思源读取的配置在我自己做的客户端能够正常访问 chatgpt 来着

@shuoying 话说这里四不四可以判断一下剪贴板的数据量？太大了就提醒一下？

正常（就笔记软件而言）来说应该不会有单块达到这么大量或者一次导入上百万块，不过我上次导入百万篇维基百科也是需要花六个小时，编辑体验就不谈了，只能说可以在卡顿的间隙输入。。。。

不过 obsidian 在导入之后直接给弄黑屏了。。。。。。

所以笔记软件可能 hold 住这样的量还是有点南

作死导入测试一下会不会把我的向量索引整挂掉，目前正在导入，派蒙情绪还算稳定（地没有反应）

额 这个其实很早社区就知道了 之前 Z 还发了帖子来着 现在很多人好像都已经习惯用它跨块多选文字了，所以有没有可能保留一下它啊 @88250 @Vanessa

每个任务列表项确实是一个单独的块

使用哪个模块问题不大，如果打包一直不成功的话，通过绝对路径可以 require 载入，不用打包进去。

vite 对后端模块打包可能是有些问题，你可以尝试用官方的那个 webpack 模板，不行的话如果你用 qq 可以去折腾群跟大家讨论下这种情况怎么弄，发布插件的作者之前也对付过打包后端模块的问题

浏览器环境应该是做不到，这个我记得 z（插件系统的作者）有 issue 要求过核心来提供这个转发功能，你可以去找一下那个 issue,我最近比较忙没有注意它有没有实现，还有有没有允许转发跨域的带 cookie 请求，如果实在不行的话你可能就只能配置一下插件的适配环境，避免 docker 用户安装了……

如果要在网页端也能使用的话，可能办法就只有自己起一个服务转发请求（需要 electron 环境），或者要求核心给一个接口来转发了

对了 从 session.cookies 里获取到的 cookies 类的文档在这里：类：Cookies | Electron (electronjs.org)

如果需要具体实现可能需要晚上我有时间才能封装一个。。。。

额 其实我之前实现过 不过那个都是去年还是前年的代码了，所以不好找到只能给一下参考

总的来说就是思源的窗口进程有后端的部分（node 环境）也有前端的部分（浏览器的接口），只要使用后端的接口来发送请求就可以避免被浏览器引擎的安全策略过滤了。

参考上面的实现可以在思源中封装出类似 obsidian requestUrl 方法的效果

cookie 存取的具体实现可以参考 VSCode-Zhihu/src/global/cookie.ts at master · niudai/VSCode-Zhihu · GitHub

带跨域 cookie 请求的实现应该可以参考 VSCode-Zhihu/src/service/http.service.ts at master · niudai/VSCode-Zhihu · GitHub

cookie 本身可以使用 electron 的接口获取：session | Electron (electronjs.org)

在客户端，可以利用 node 环境实现带有 cookie 的请求发送，但是在网页端，因为跨域安全策略的限制，是无法完成这个操作的。

你可能需要使用 node 环境的类似请求模块而不是使用前端的请求方式发送请求

笔记本分区应该是不能取代工作空间，主要工作空间的几乎所有设置都是独立的，这对有需求的人来说不好取代

• 思源的定位问题:
  -
  - 这个软件是给极客做的笔记玩具。
  -
  - 还是一个陪伴个人成长的笔记软件。
  -
  - 如果前者，思源的用户就是程序员
  -
  - 如果是后者，那就是有笔记需要的大众用户
  -
  - 如果后者我觉得有必要精减掉一些功能，或者有没有更好的办法留住极客用户，又能让软件更加易用。
  -
  - 我想如果 notion 把思源这些 什么伺服，这种功能加上，那就是他用户开始流失的日子。 因为它不再是一个普遍性的软件，它是一个小群体的笔记玩具罢了。
  -
  -
  - 思源的功能很强大，但是有太多百分之八十用户用不到的功能，但是这些功能又对软件易用性造成了摩擦。对不极客的用户造成了压力，我想大多人只是想好好简简单单做个笔记或者知识管理，好家伙，什么伺服，啥的。。。真搞不懂他对记笔记这个事帮助有多大，有几个人在用这个功能。
  -
  -
  - 张小龙说一个好的产品是不让用户思考。使用中，用起来是流畅的。
  -
  - 两年前下了思源，被它的不易使用性真的吓到了。五分钟就卸载了。。。
  -
  - 今天这些问题还是存在
  -
  - 它的不易使用性具体在哪呢？
  -
  - 你比如创建一个新的工作空间，无比复杂。在别的软件里一个步骤就能完成。思源的思路能把你绕迷糊。我点击个加号创建新工作空间不就完事了，为什么搞得那么复杂呢？不理解。。。
  -
  -
  - 比如思源的导出功能，如何自己设置工作空间数据库位置。小白很又不敢乱动，迷惑人。一个步骤就可以解决的事情。在思源里你要多跑好几步。明明我点击那个设置，自己设置个存储目录就好了，搞不懂为啥还要导出。点击一下备份到我的默认目录里不就好了？
  -
  -
  - 再比如，导出那一栏 好家伙 恨不得十多个高级设置。 其实真的有用？用户只想要导出的数据是完整的就好了啊。 密密麻麻的设置，又害怕哪里没设置好。
  -
  -
  - 思源很多这种小细节，别的软件走一步就能完成，到思源这里要走三步五步。。。。。。
  请注意：下面这些话并不是对 bing1286 的回复，因为我认为大可不必继续没有任何价值的互相攻击。

上面的内容是原帖；我认为帖子发出来之后吗， 最好不要随意删除，以免对其他人理解讨论的上下文造成障碍，这一点可以参考一下知乎对于问题的方式。

原帖中提出的问题，伺服这个功能对于思源来说并不是什么“高级功能”，这个跟思源本身的架构有关， 一般用户可以认为这个开关只是限制 “能不能通过网络讨论”。而且就我观察来看（熟悉我的人应该知道我应该可以自称对类似软件的客户需求都有一定的了解），并没有对大部分用户造成困扰——这不仅针对思源， 其他软件的情况也类似——大部分类似软件的用户并没觉得类似“私有部署”之类的功能会对普通用户造成干扰，相反我看到要求其他软件提供类似功能的比较多。

界面设置元素展示复杂的问题是客观存在的，但是我觉得就思源目前的状况而言，这方面并不是主要问题所在。

交互界面是否越简洁越好，又要简洁到什么程度，并不总是几句话就能讨论清楚， 另外我觉得这方面微信并不是什么值得诉诸的权威，市场表现的成功跟软件的技术和设计水平确实有很大关系，但可能并不是能那么简单地倒推的；

大而化之的评价几句“不够简洁”、“ 不够易用”当然永远都是对的——但是正确的话是否一定“有用”，就是另外一回事了。

我觉得各位也可以少去跟原帖作者搞小学生水平的垃圾话互飙大赛，这种事情有很多地方都可以做，还是多点有用的讨论吧。

提个反馈，自然不用写什么论文；但是你对跟你交流的人拿出了这样的要求，自然别人也可以同样的要求来要求你，这是对等的；

你一方面要求别人对你至少是明显有歧义的表达要理清你的思路且只能按照你的想法去理解，一方面对自己又”难道我还要给你写一篇论文么“，恕我直言，你这样的心理素质和为人并不适合写什么论文，单就这件事，我觉得你是对的，还是不要写的好。

另外神经病这个词，我觉得你想要表达的是精神病？热衷于这样的人身攻击对精神健康确实不是很有利，我觉得你最好还是关注一下自身的精神状况。

另外最好不要沉溺于这种低水平的情绪发泄，有些心智发育障碍的人打架的时候喜欢用 niba 答辩，因为他们的印象力，就算是警察碰上了也要退避三舍，但是这种东西让人害怕所向披靡并不是因为它们有多强的杀伤力，而是正常人多半还是有点顾及自己的身心健康。人身攻击这种东西在我眼里差不多也是这样的定位。

言尽于此。你自己玩得开心就好。

我记得你的论点是很多没有用的功能，包括伺服功能对吧？既然你都在用质性研究工具了，应该知道有意义的讨论这种随意转移论点、偷换概念的行为跟逻辑乃至最基本的礼貌都没有关系对吧？

ctrl 点

发 release 这个我估计你比我熟

打包这个一回生二回熟，模板文档里面有说的那几个文件齐全，widget.json 别出错就行了