顺便问问啊，思源之前的默认字体，引号是这样的，很好看。而现在的思源默认字体，引号是这样的。我想用回之前的引号，应该怎么办啊？

对，对，对，的确是。分类只是 Content 的内容之一，我狭隘了。

为什么小众呢？

分类焦虑难道不是一个大众的问题吗？Logseq 类笔记的出现，不就是为了解释分类焦虑吗？

很多人不用 Logseq，重要原因之一，不就是因为它完全没有文件夹，不同领域东西全放在一个库，容易一堆乱麻吗？

有人嫌思源分类太麻烦，有人嫌 Logseq 完全不分类、太自由，现在不是提供了一个三方都能可用的中间方案吗？

现在十分理解为什么印象笔记坚持只搞两层笔记本：

• 印象是希望大家不要在分类上花太多工夫，要多用标签来组织文档，因为标签比文件夹更灵活、相对来说更随意（当然，这说的是 10 年前，现在标签的组织能力已经不太够了、用标签组织页面也有很多弊病）。
• 但是笔记本还是有需要的，它的作用就是前面说的 隔离不同领域 的笔记。

看一看 Logseq 的 Content

大部分人是第三种情况，既要文件树，又要 Content。

Content 可以解终结这个讨论。

@88250 @Vanessa 求 D 大 V 姐御览。

想要行序号列。

notion 开的头真坏，首列不能编序号，还没有列的左框线条。

flowus 跟着学，思源也跟着学。。。。。

@Vanessa 50px 吧，表格列一多的话，列宽就要吝啬一点。

请 @88250 @Vanessa 御览

还有你这个日记的内容模板，

还有你这个日记标题 2023-11-02 的样式（默认的是 年文档 下面是 月子文档，月子文档 下面是 日子文档，我不知道怎么把它改成你这样的），

我都很喜欢啊。。。

可否一并告诉我怎么弄？

感谢！感谢！

我就喜欢你这 logseq 风格的主题，可以把 CSS 发我一份吗？感谢！

那这个呼声这么高的功能，D 大是如何计划的呢？😂

另外，文档流插件，如果文档过多，性能很成问题啊。这如何解决呢？

谢谢啊，不过你说的基本都有解决方案，我看了，其实基本也可以说都没有解决方案。

【1】我说的文档树上预览，和一般的块预览一样，光标放上去一会儿，就能显示预览窗口，而不需要点击。

【2】我说的桌面小部件，大致也可以理解为类似 obsidian 的 memos、仿 flomo 的插件。

【3】rr、logseq 的下方反链，的确很优雅，侧边反链，不是很方便随时看。文档块的右侧没有计数。

【4】新建笔记，我当然是有笔记标题的啊，是一个专门的专题，放到日记里算什么呢？

【5】手机上怎么 alt+5 呢？

【6】这个算是实现了瀑布流，不过，假如瀑布有 20 天的日记，我在哪里可以看到每天日记的被引用情况呢？

思源很好，但目前给人感觉很沉重，需要专门拿时间出来，从多个方面（不限于上述几点）攻克“无压力记录”这个笔记软件的重点需求。

@88250 @Vanessa 希望 D 大 V 姐再考虑。

普通块属性不必要显示在编辑器上，但页面级的块属性，最好还是依照一般的习惯显示在页面顶部。至少给用户这个选项嘛，不想显示的，你勾选不显示就行了嘛。

页面属性如果不显示在页面上的话，很难想起用这个功能，给页面赋了赋性，很多时候也很难想起来用它。

一直不是很理解为什么 D 大总是抗拒显示页面属性，是技术难度？还是有其它考虑？

想实现这个，页面自定义属性要先实现 4 个功能：

1. 显示于页面顶端
2. 属性名支持中文
3. 支持不同的数据类型
4. 有 query 或者 dataview 这样的命令或者插件

十分期待！

这个文章思路很清晰，把我要说的话都说了。

简之就是一句话，目前做的，虽然名叫属性视图， 但实际上是 notion 表格。logseq query 那种，才叫属性视图。

十分同意作者把两者分开的建议。

谈易用性，你只怕是没有看到 logseq，它的高级 query 有几个人懂？

不过伺服这玩意，从某种程度上说，的确是在拉普通用户的仇恨，对思源来说，得不偿失。

软件有个很大的忌讳，就是，你开发的功能，我不会用。不是用不到，是不知道怎么用。这是对用户智商的打击。

打击多了，自然会有很多人流失。不管你的功能多么强大。

不过，思源的功能的确是很棒的，除了数据表格目前还在开发中、同步不如 wolai 等顺畅，其它都是满满的优点。

呃，我不习惯左下右下。侧边栏总共那么一点位置，还要分上下两屏幕。不是很习惯

这个 issue 已经 closed 了，意思是不打算做这个功能了吗？

十分需要这个功能，求 D 大考虑。

整个文档树的容量是有限的，这一点是肯定的，V 姐就说过，文档树上的数量太多，会影响性能。

我现在是在问，整个文档树上有多少个文档的时候，就会产生性能问题？

用从户使用的角度看，flomo 软件明显简单很多很多倍呀。。。当然，也许这个感觉不对。

我三年前刚用思源、进思源群里，真是十分感动，开发者经常推荐别的软件，特别是竞品软件。对群友的回复，那真是细心、及时、到位，那时候真觉得开发者真是太高尚了。

后来无意间在知乎上看到了开发者过去犯的错，才知道，目前开发者的自抑行为，其实都只是在为过去自己的错在补偿而已。

所以，我已经放弃了“道德”这个虚幻的概念来评价开发者或者思源这个软件。

从我个人的使用上来说，我对思源是极力推荐。同时希望思源的属性视图，能快点出来、能开发得更好。

个人认为思源已经是比较自抑了（可能与开发者之前犯的错有关？），是否宣传推广，一是软件本身的问题，二也要看整个软件行业的通行做法。楼主说的是软件本身的问题，这个问题见仁见智。但从第二个角度来说，现在推广，绝对是可以且有必要的。

我喜欢大纲笔记，但是其它大纲笔记没有思源这么强大的编辑功能。幕布的编辑功能，显然与思源无法比较。

思源所有的都是优点，优点太多了，真的。

维二缺的是：没有数据表格、8G 的空间太小。

这两点都是硬伤，对，是硬伤。

数据表格目前在做，且期待。相信 D 大的实力。

8G 空间，实在不能忍，毕竟思源是有 PDF 标注功能的。PDF 文件 100M+ 的太多了。

@88250

贴子可否回复一下？

你看我的确是用心写了，

更新了 7 回呢！