-
连接 2 次内容丢失,为什么基本问题还是不能解决?
2021-08-14 19:20你说的面包屑是指- 生成的 bullet 可折叠的那种吗?
我的笔记都这种格式的,alt + 点击可以打开的,这个操作我知道,数据丢失就是没了。
我一篇 7-30 的日志一直有更新,现在就只有一行文字了,原文大概有编辑到 3 、40 行。最大的可能是我有一天打开了数据库启动。因为也没有其他的操作,不知道为什么隔了两天打开就这样。
-
建议设置特定书签或文章的快捷键
2021-07-30 23:51你好死板,我的需求是快速跳转,开始说记录只是一个引子。在写作和整理时,就算切换输入法这样一个快捷键都会打断思路,更不用说打开搜索这样一个你以为很方便的方式。
你说话的套路特别像产品经理,你那一套套的思路和模板看起来挺有理,但说实话是皇帝的新衣。
flomo 能做出来只是满足了许多人一个非常简单的需求:在不知道写在哪里时,可以有地方可以写,一个 inbox 的力量就是这么大。至于双链或者搜索甚至打开一个日记,都不利于在灵感来临的时候成为最方便的的一个倾倒之地。
我的需求完全可以做成 optional,对于没有这个需要的人也更本无感,更说不上什么多增实体。
-
建议设置特定书签或文章的快捷键
2021-07-30 12:43我不知道有没有在长期文字操作中形成的盲操作习惯,对于多标签操作,现在的 alt 系列的自定义跳转习惯后了就非常顺手。
这套盲操作如果放开多一点又有什么不好呢?都可以自选吧,如果不习惯完全可以不用设置了,真的没必要因为自己不用就不能理解其他人?
-
建议设置特定书签或文章的快捷键
2021-07-29 23:00除了收集外,快捷键也方便在一些 map of content 的核心文档之间快速跳转啊,各位亲们,因为我是长期需要文字编辑,所以需要再不同文档之间跳转,更灵活一点总是好的,更何况 obsidan 还缺乏 obsidian 前进、后退流,文档开多了就像浏览器一样,有个盲操作跳转方便很多的滴。
-
建议设置特定书签或文章的快捷键
2021-07-29 11:25个人觉得这种快速输入最好用快捷键进行盲操作,本来 alt+5 日记可以解决一部分问题,但问题是内容还是分散的。希望有一个文档可以积累这些很松散的内容,如果按照时间戳右分散在各地,要么通过打标签,要么一个个点开,不符合收集的意图了。
-
说实在的,我得反对下双链笔记的开发
2021-06-06 15:24个人要投一个反对票。
对于你说的慢慢稳固基本盘,首先要看资本盘有多大,从 2020 年开始,双链笔记的热潮后,同时在开发的开发者两个手都数不过来。
怎么扩大基本盘,靠稳健的基本编辑功能?
个人认为,思源是唯一一个在双链上走的最远的笔记,通过引入 SQL 语法有可能实现超越双链的复杂交互关系。这才是思源能够脱颖而出的卖点。
基础功能该做好吗?,当然,但是如果你有一定风险,能够开发出一个超越其他笔记软件的机会的时候,你是去抓基本盘,还是抓住这个超越的机会呢?
我是已经买了会员,重度的使用用户,对一些功能的反复和基本功能优化不彻底, 我的确有些失望,因为在编辑的时候的确丢失过数据,但是我看好思源的未来,因为它是真正的有潜力超越其他的笔记软件。
个人认为的优化方向应该着重放在:
1,加强脑图的开发,真正的从笔记到思想的跨越,是在脑图的设计和链接上,而非现在的一些所谓的双链。看看 xmind 上的脑图功能有多简单,真的只要复制并能够融合进来,就能真正将锁在笔记中的思想进行深度互动和优化组合。而非不成熟的所谓没有任何关系和方向的关系图,这也是现在绝大多数双链软件遭到诟病的地方。
2,简化 SQL 语法门槛,通过打包好的组件或者套装 ,满足大部分使用者的 90% 需求。如一键生成目录,生成记录时间轴,自动推荐链接主题等
3,继续优化所见即所得的编辑方式,优化图表,图片引用插入。这也是超越现在大部分双链笔记的地方。
个人不成熟意见,欢迎理性讨论。
-
脑图模式的意义与脑图优化的建议
2021-05-01 15:04其实现在几乎所有双链笔记的脑图还有一个大的问题:
1。 都是从主到次的树型,但在实际中思维导图的方式不完全是这种解析式的,还有归纳式的,即先列出各种现象,再根据各种现象来归纳,并不是我们所说的线性的,而是发散型的,这在脑图的制作上会更加的灵活,脑图应该包容各种各样的,而不是只有 markdown 的标题块才可以归纳为脑图
2。不能灵活在脑图上自由添加额外的信息,现在就只有 obsidian 中有一个插件在着手,好像叫做 juggl,可以保存添加备注各种各样的脑图
3。脑图的各个子单元在图谱中修改,不会改动原文件。实际中,很多联系和观点是在脑图中有灵感时才迸发出来的,如添加双向或单向箭头,就可以在原文件中自动添加相关双链的操作
希望思源笔记可以在脑图的发展上更加灵活和有前瞻性