-
思源笔记和 ob 笔记对比
2025-11-23 11:21OB 使用了快 2 年,思源用了 4 周,整体感觉是:
- 思源笔记适合关注知识本身的整理,管理和积累,不用多操心插件、CSS,等等。
- 思源笔记的导出比 OB 强了很多,很多,无论是 PDF 格式,还是 word 的导出。OB 的 PDF 导出其实有点粗糙,可以分别导出一下,自行比较。OB 要导出 word,会比较考验实力。
- 思源笔记的数据库逻辑比 OB 清晰,这一点也非常关键,虽然,思源笔记的数据库还需要加强,但是从当下来看,还是易用性高。这可能和软件设计理念不一致,思源基于块,OB 基于文档。
- 思源笔记是中国人自己开发的,对于中文的支持更好,例如:文档格式,文档编辑。
-
更新:分享基于 INKP 笔记方法的《计算思维导论》题库管理流程
2025-11-18 20:09计算思维导论只是软件工程专业的基础课,涉及到思维方式的我个人感觉:抽象思维可能比较好一些。教材很多,我们选择的是清华大学的计算思维导论,估计哈工大的也不错。
-
嵌入式系列插件第四弹:Excalidraw 插件
2025-11-18 09:37厉害。draw.io 和 excalidraw 都可以融入思源,这个确实好。
我如果给您出一个难题,不知道您肯看看吗?下面这两个小软件,不知道是否可以也作为插件,放到思源笔记中?这 2 个是咱们中国人,最早是浙江大学开发的软件,在 wps,word 中用于数学公式,数学图形,物理图形,流程图,概念图....的制作。

-
更新:分享基于 INKP 笔记方法的《计算思维导论》题库管理流程
2025-11-16 16:02这个方式同意的。无论课程,题目,试卷,所有的部分都是基于知识点。对于知识点,高等教育最最缺乏的就是这个部分,这是脏活,累活,出力不讨好。基础教育国家是有规范可以遵从的,这也是某些高校老师头疼的地方,也是有些人浑水摸鱼的地方,也是人工智能知识图谱只能停留于表面的问题。和 FD 老师交流,给出的答案是:我们认为这个已经存在了。呵呵,摇摇头,过吧。
以这个试卷为抓手,或者其他议题为抓手,都是可以的,关键的就是要构建知识点,而不是一份试卷,即使不入所谓专家的法眼,但是这个是必须的。





