-
关于思源同步为啥这么慢的探究
2024-08-16 19:04我在做同步感知插件的时候,还有一个特别脑溢血的操作,就是无论你在外部,通过多好的决策,多好的时机来选择触发让思源开始同步,他最后直接会给你一个 Windows reload, 刷新整个界面,直接让你的暂存修改全部丢失
-
关于思源同步为啥这么慢的探究
2024-08-16 19:03另外说一句,同步慢就是会发生冲突这么多的元凶,只要你同步的足够快,用户根本来不及做自己的骚操作,慢就是同步出冲突的最终元凶,你不能指望本身是一个轻型文档编辑器,用户还要等你个五六秒才开始下一步的操作,PC 端尚要等这么久,移动端这种退出往往不由客户端本身决定的情况,冲突只会更严重
-
关于思源同步为啥这么慢的探究
2024-08-16 18:58这种基于文件的冷备份同步性能基本就这个样儿了,到头了已经,对象储存带宽不高吗?很高了,对象储存高并发支持得不好吗?也仅次于数据库服务器了,除非要研发出来什么新鲜的东西,查阅国内外也没有人在这种基础上做的性能更加卓越,在这个机制上探讨意义并不大,可能花尽心思搞一堆东西,也就优化个一两秒,同步目前最简单粗暴的增本增效的方法就是,直接在服务器上给每个订阅用户运行自己的思源内核实例,在使用官方同步的情况下,客户端后端直接与云端内核通信,离线状态下客户端自己记录距离上一次同步的离线时间戳,每当与云端内核连接,就开始对比数据新鲜度,而冲突解调在云端内核进行,但是说实话,就做一个最简单的同步,单纯从打开窗口或者后端 api 请求判断哪个 sy 文件发送了改变,上传了哪些文件,删除了哪些文件,禁止 fs,真正的按需同步,也比现在快,大家当然想要如果修改了 3 个字,就只做同步 3 个字的操作,但现在恐怕连修改了 3 个字就只同步这个文档的操作都没做到,从去年讨论到现在,关于同步已经讨论了无数多个先进方案了。我的评价是,别自嗨,主要看 D 怎么说
-
自建微信公众号收集箱出错
2024-07-21 19:03 -
(硬核向) 自制思源笔记微信收集箱搭建教程
2024-07-21 19:02你需要打开微信公众号语音识别功能
https://jingyan.baidu.com/article/ed2a5d1f38ead848f6be17de.html
-
思源周边开发者所获之巨利
2024-06-08 20:07你要笑死我吗哥们儿哈哈哈,想破头想一晚上回我尝试找一个地方钻是吧?行行行,那你说一下,在你的统计下,思源笔记付费插件占比多少?Obsidian 付费插件占比多少?你可千万别一个 ob 的付费插件都没用过,也不知道,就搁这里意淫 ob 社区是活菩萨啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈,我确实激动了,但是是因为笑的激动了哈哈哈哈哈哈哈哈哈
-
国人的开源精神我就呵呵了
2024-06-06 18:04首先我已经否定了你的论据了,你的基本论据“ob 收费插件少”都是错误的,然后再说你
你要清楚的,仔细的回顾一下中国的互联网开源历史,你没看过那段历史吗?造成国内现在这种环境的从来不是开发者,国内的开发者从来没有存在过什么“没有开源精神”,你回顾一下 gitee 事件始末,满篇都在告诉你:恶臭开源项目用户,无奈的开发者。你的话和行为很好的印证了当初那批把开发者当服务员的,摧残开源精神的恶臭用户
-
国人的开源精神我就呵呵了
2024-06-06 17:59ob 社区收费切闭源的插件可太多了哥们儿,mindmap,thino,计划中的 remotely save pro。。。等等等等插件也在收费,比思源多多了,什么叫“具有开源精神”?照你这么说 ob 的社区岂不是掉钱罐子里面去了?张口闭口国人怎么怎么样,收费没开源精神,怎么不见你去 ob 社区的闭源插件下面叫啊,有你这种人才造就了国内开源环境的恶劣
-
为什么思源不采用 notion/wolai 那种文件架构啊?
2024-03-10 22:37问题是,两个都是走的直线,没有绕路啊?,你说不一样,让你给实际例子,截个图或者给个样例看看哪里不一样,你又没有,只能一直说这些抽象的东西
-
整点大的,我的思源 features
2024-03-10 21:42我倒是觉得,定位是可以提升的,概念也是可以变的,思源可以重新定义什么叫笔记软件,或者什么叫知识管理软件,当然,可能太理想化了,一地鸡毛和功能多没有关系,还是看整合力度还有开发者的信心吧
-
为什么思源不采用 notion/wolai 那种文件架构啊?
2024-03-10 18:52这些是你自己应该处理和构建的东西,你懂吗?软件有千种万种结构方式,思源也支持你说的所有的结构方式,但是你没有意识到问题,不是软件没有提供这个功能,大家用思源做什么结构的都有,关键问题是《你不会构建自己的文档结构》,所以我敢断言,换一个软件你也一堆牢骚,Windows 是 Windows,文件夹是文件夹,你甚至可以用最近文件来代替 Windows 的文件夹视图,关键问题是《你不知道该怎么做》,所以就只能抱怨软件没提供,但是你说的结构,功能,明明每个软件都可以做到,为什么你还是一堆问题呢?软件可以提供功能,但是治不了人
-
为什么思源不采用 notion/wolai 那种文件架构啊?
2024-03-10 18:44思源和 notion,wolai 的文档结构基本上没有任何不可以通用的地方,你说的越多反而展现出你貌似不懂这些功能的实际逻辑,而只是拘泥于名称,我说实话,你说的那些软件的所谓的“平铺”,根本不是什么特有功能,在思源里一样可以做到,还有什么“星标”,那就是一个普普通通的“收藏功能”,英文里叫做 Collection,真正的原子化,以你现在的语言能力来判断,你根本也构建不起来,我觉得你首先需要做的,不是急着去评判《一个软件哪里应该改进》,而是《首先学会使用并理解这个软件》,你连怎么用,怎么达到和其他软件对应的效果都不知道,更别谈什么改进意见了,所以你的一堆发言整理一下评价如下:
有点像没什么语言组织能力,也不是很了解每个软件的功能逻辑究竟对应着什么东西,但是还是想把自己本来就模糊不清的意见表达的很合理很深刻的样子,所以越说越云里雾里
-
为什么思源不采用 notion/wolai 那种文件架构啊?
2024-03-10 16:27wolai 和 notion 我都用过,这两个默认不也都是树形父子的?Logseq 确实不是,anytype 更是非常扁平原子化,上手和组织都有一定门槛,扁平化代表的是高度自定义结构,你如果用的来,就用那两个软件就好了,不采取扁平化的(notion,wolai,思源)代表整个软件都和扁平化结构不是很耦合,默认扁平化的(Logseq,anytype)整个软件耦合会更好,没必要跑到 A 厂商这里问为什么不像 B 厂商一样做
-
关于思源对附件自动重命名的相关建议
2024-01-27 00:16另外,导出思源的附件再导入回去会出现文件名 id 套 id 的情况,多导几次文件名达到了恐怖的长度,感觉非必要不需要一直加 id,可以给一个选项取消的